検索条件:
板橋区(東京)
21~40件を表示 / 82件中
通塾時学年:小学生
料金は、集団塾で一番高いのと思います。でも、無駄ではなかったと思います
ベテラン講師が、多くて、子供の性格までも理解していた。対応が、しっかりしていた。
受験校に合わせてのカリキュラムが、あり。やらなくていいのはちゃんと言ってくれた。
最寄り駅から近く、周りは明るいので、危なくなかった気がします。
コロナで、自習室は使用できなかったが、対策を、きちんとしてくれていた。
電話は、受付の方が、すぐ、出てくれました。コロナ禍で、先生と個別に話す機会が少なかった。
直近で、使う資料が届いてないことがあった。コロナ禍だから大変だったのだと思います
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思う。六年生になると、土日の講習もあり、夏、冬、特別講習など、かなり負担はある。
生徒との距離感が近いが、近すぎないところがいい。 授業中に細かいところまでよく見てくれる。 質問対応が早い。
五年生までにほぼ全カリキュラムを終え、六年生はひたすら復習して定着させるというのがいい。 テキストが見やすくていい。
家から近い。 駅から近く、大通りに面していて、人通りがあるので夜でも怖くない。
少人数制なので、細かいところまでよく見てくれる。質問対応が早い。 保護者に対しては丁寧ではあるが、むこうから話かけてくれることはなく、あっさりとしていて、距離を感じてしまうので、先生から声をかけてくれると嬉しい。
元気にはしているが、病み上がりだったり、ケガしてたり、そういう時はzoom授業にしてくれるのがいい
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
実質休みの週もあり、月4回満たない割には月謝がタカイと感じる。
そのときどきで講師が変わるため、よかったりいまいちだったりする。
教材はたくさんあり、それぞれの教科で幅広く網羅されていて大変よい
大通りに面した場所にあり、交通量が多く車や自転車を止める場所がない。
人数は少なめだが、誰かうるさい生徒がいると勉強の妨げになり、講師が注意しない。
急な休みや予定が悪くなってもオンラインで講義を取れるところは便利。
長期休暇のときは別途申し込みが必要で費用がかなり高いので大変。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
どこかの塾と比べると、どうなのか?ですが、可もなく不可も無い感じなのかと思いました
子供の性格かもしれませんが、講師のかたと友達関係のように感じました。もっと厳しくお願いしたかった
進学に向けた教材だとは思いました。本人も希望校がハッキリしていたのであっていたのかもしれません
自宅より電車一本で通え、駅チカで立地はとても良かった 親としては安心できました
塾の中はキレイではないと本人は言っておりますが。駅チカですがロータリーより少し入ったところなので、電車や車の音は無かったとのこと
塾と自宅との連絡はバッチリではないでしょうか。塾に遅れている時は塾からお電話でもありますので、親としては安心できました
我が子に関して感じたことは、自主性がでてきたように感じました。良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~中学生
正直、家計を圧迫するほどの塾の料金ですが、カリキュラムのボリュームからはそれくらいが適性なのかもしれません。
講師は科目によって厳しかったり、緩かったりしました。時には、子供達を鼓舞するためと思われるが、乱暴な言動を使っていた
カリキュラムのボリュームは学校と塾の両立が難しいぐらい課題、宿題の提出を義務づけられていたのが子供には負担だったようです
低学年と3年生以降は別の教室に通うよう指示されましたが、低学年に通っていた立地は不安でした。
教室の内部は生徒数とちょうどいい感じでしたが、学科ごとに教室が分かれていたため、教室数が多くテナント内に詰め込み、廊下がとても狭くすれ違うのも困難に感じられました。災害が起きた時の避難に問題があるように感じます
親の面談の時に、担当講師にお母さんはちゃんと勉強させてますか?などと言われ、また、家庭環境の状況まで踏み込んだアドバイスは少し度が過ぎているように感じた
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他校と比較検討していなかったのですが、家計にとっては安価ではなかった
親としては、厳しく集中して学習に取り組んでほしかったですが、子供の性格が原因なのか?なかなか集中とまではいかず…でした
教材に関しては正直、素人(親)がみたところ「やる気がでる」とは思わなかった
交通手段は自宅最寄り駅より、電車で一本。塾最寄り駅の駅ロータリーより一本奥に塾があるため騒音などはなく良い環境下だと評価します
教室内は多少汚れていた感じでしたが、本人が気にならない程度なので通塾はさせましたが…他校と比較検討したらどうなのでしょうかね
集団塾なので、ある意味仕方ないのかも知れませんが、個人のスペースをもう少し広くとれないものでしょうか
塾からのお電話はとても助かりました。部活動などで遅れた際の電話対応も良かったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他塾との比較で高すぎるということはないかもしれないが,やはり高額の費用が必要である。
講師の面倒見がよく,進路に関する相談に親身になって対応してくれる。
難関私立の進学に的確に対応した教材があり,宿題の量も適切である。
自宅から駅までが近く駅間も一駅で,降りてからも数分で塾に到着できる環境にある。
自習室も完備されており,利用しやすい環境となっている。教室も必要な広さが確保されている。
子供が発熱で塾を休むことになった旨の連絡を入れた際に,通常の授業態度や進学に向けた情報提供などを丁寧に行ってくれた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
学年が上がると、料金も高く 。講習と合宿は料金がかさんだ。
休んだときに補習、フォローをしっかりしくれる。電話での確認も多い。
志望校にあった対策がしっかりしていて、子どもが模試の成績も良くなった。
駅前の繁華街のため、遅い時間だと心配になったが、先生たちのパトロールもあったのがよかった。
ガラス張りで、学習の状況も把握出来ていてよかった。 整理整頓もされていた。
人数が多いので競争のなかでもまれ、本人がやる気になった。コツをつかめた。
先生は受験シーズンは代弁そうであった。子どもが好きでないと勤まらないであろう。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
特別講習等、何かにつけて追加費用がかかる。 オプションなのはわかるが、必要性が高いならはじめから料金設定に組み込んで欲しい
個人別では多少の癖や個性が当然あるだろうが、教える立場での能力的な部門においては特に不満がない
蓄積された受験対策のノウハウをもとに構成されたカリキュラムだが、都度のコストが高い
家から徒歩で通える距離にあった。 駅に近いが、閑静な住宅街に隣接しているので治安は悪くないと思う
空調の設定温度が講師によって差があったようなので、基準を設けた上で調整できる環境にした方が良い
受験するなら塾は不可欠な存在だが、生徒の能力や目的に応じて料金体系や授業内容がもう少しカスタマイズできる様な塾があると良い
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
とにかく、普段も高く、講習や合宿になると、とても高額になった。
講師によって、わかりやすさに差がありすぎて、生徒1人1人に目が届いていないことがあった。
全員、同じカリキュラムなので、理解出来ていないまま進んでしまう
繁華街なので、治安はいまいちですが、駅たは近いので、電車で来る方もい
自習室がなく、落ち着いて勉強出来る場所がなかった。一つ一つの部屋も狭かった。
もっときちんと1人1人の適性を見てほしかった。そして、それに合わせて、指導してほしい。
成績に合わせて、対応していた
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当です。特別コースなどは特待制度もあり、頑張りがいがあった。
講師は元気な方が多く、入るといつも大声で挨拶をしてくれました。
教材は、とても考えぬかれた良いものでした。納得感がありました。しかし、親がかかわらないといけない部分が多いです。子供だけでは、管理ができない。
夜遅くおわると迎えに行っていたので、心配はなかった。自宅近くということが重要だと実感した。
教室ないはとても清潔でした。隣の教室との壁が薄いのか、隣の声が聞こえすぎて集中力が落ちる教室もあった。
教師全員が情熱があり、なんでも相談に乗ってくれる体制が整っていました。
質問する人が多いと質問できずに帰ってくることが多々あり、その部分が残念だなあと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
塾自体の料金はまあまあ。しかしながら夏期講習や特訓的なコースをあせて考えると随分とかかった。また、成果からすると、子供が悪い面もあることは承知の上で、伸びなかったことから、料金の割には効果がなかったので高い印象。
親身なかつ教え方の上手な先生もいるが、面倒見が今一つな先生もおり、子供の弱点克服等に至らなかった。
教材は適切。カリキュラムも段階的ではあったものの、別の塾から転入した子供にとっては飛ばされていた分野もあり、その子にあった指導は必要。志望校に特化したコースについては、傾向等よく分析されており、モチベーションアップのための方策も考えられていた。
駅からも近くではあったものの、電車に乗って通うほどの塾ではなかったと、後から思う次第。
教室が狭く、たくさんの教材を持って行った際の置き場所等不足。電車の都合で少々早く塾についても、待っている場所がほとんどない状況
一部の熱心な先生は、教え方も上手で親の相談にも親身になってくれて良い。ただし、電話を入れても、忙しいのはこちらも承知しているものの、数日後に返答があるのは如何なものか。
中学受験において、小6年生の直前に塾を変えたのは失敗だったものと思料。継続性も考慮し、小4ないしは小5から一貫しておいた方がいいものと思料。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
結果的には希望校は落ちたが身にはなったと思う希望校に落ちたという面では塾の判断ミスと思う
交通の便(自転車、電車)も良く本人が自力で通えたのが助かりました。
勉強を目的に通われている生徒ばかりなので、またクラス分けもしっかり行っていたようなので勉強に集中できたのではないかと思う
定期的に自宅に連絡をいただけたので状況も把握でき助かりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の予備校と比較すると、高い印象を持つ保護者は多いと聞くが、当方は満足のいくものであった。
それぞれの子供の性格などを把握し、その子にあった指導を実践していたこと。
その時にあった教材を準備いただき、また、通常の授業以外でも春期講習、合宿など、多様なプログラムあり、満足していた。
自宅からは8分程度で、夜道も明るく人通りもあるため、安心して通わせることができた。
自習室はあるが、騒がしいらしく、時折近隣の図書館へ移動したり、自宅に戻ってくることもあった。
特にないが、各種案内はもう少し早く発信していただけると有難い。
特にはないが、ヒアリングなどの新たな分野に対する対策をもう少し充実さえて欲しい。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
施設維持費などが別途かかる。なので割安感はない。
若い講師であるため、親しみやすいが、子どもの話だとなめられてる様子もあるようだ。個人面談など手厚いが、授業の手厚さは・・・である。
教材は難易度高めです。おそらく中学2年くらいまでの範囲を網羅してるような・・・まじめにやれば、中学に進学しても学校のテストは楽にこなせそうです。
交通手段は自転車や徒歩が多いです。川越街道沿いに面してるビルかつ地下鉄成増駅のうえにあるので、人通りも多く、遅くなっての心配はあまりないかと。
教室は広くもなく狭くもなく。雑然と長机と長イスが置いてある感じで、無機質ですが、シンプルといえばシンプルです。自習室もあるようですが、まだ利用したことはありません。
ワセアカ通信などお手紙が2-3か月に1度発行される。進度状況などわかって、なかなかよい。
私用で休んだ際の振替はとくにない。季節講習時の振替等は行ってくれるようだ。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
月謝等については他の塾に通わせたことがないので何とも言えないが、知人の話によると他の塾との比較では、月謝等が高額であるとのことでした。
子どもの学力に応じた指導、教材の提供、その他勉強に向かうためのアドバイスなど、希望する高校の情報提供なども充実している。全体として丁寧な対応であった。
子供にあった教材・季節講習の提案がよい。例えば、すべての教材や講習を薦めることなく、不要である場合には明確にその旨アドバイスいただいたことは良心的であり信頼できると感じた。
徒歩で通学していたが、駅前で人通りもあり、特に問題を感じたことはなかった。
教室数は十分であると感じたが、自習室が騒がしいから近隣の図書館で勉強することもあったので、その点は改善されると望ましい。
保護者会などが定期的に開催され、塾での子供の様子や受験校に関する情報提供などがあり、子供を安心してして任せることができた。また、受験する学校に対する押し付け等もなく、子供の志望校に対して親身に対応いただいたことは感謝している。
病欠など、授業を欠席した際のフォローとして、授業終了時に講師から都度連絡があり、授業の穴埋めとしての提案など、大変熱心であった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高いと感じる。講習などは他の塾よりも高い。時間対効果を考えると他塾よりも高いと思う。
質問できないときも多い。若い先生が多く経験値が浅いので的を得ない解答がある。
四谷大塚の教材を使っているのでその点は良いと思う。無駄にたくさん教材を買わされる
駅から近いが自転車で通うとなると自転車置き場も無く不便だと感じた
自習室が少ないので使いたくても使えないときがたまにあった。もう少し座席がほしい
配布物が遅い。講習も始まってからテキストが配布されたりどのようなことをいつやるかの配布物が渡される。事前にほしい。
休むと特にフォローが無く困った。初回授業も何を持参するかやどこをやるかのアナウンスも無く困った。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
ビデオ学習が主なスタイルに関わらず、教科別の単価が高かったと思う。
基本スタイルがビデオでの自習なので、本人の意思の持ち方次第でサボってもわからない
真面目に勉強すれば実力がつくカリキュラムになっていて、内容もわかりやすい
駅前で通いやすいが誘惑が多かった。友人と通っていた事もあり良くない環境だった
清潔感があり、勉強しやすいシンプルながら機能的なレイアウトだった
もう少し強制的に管理して欲しい。又、友人達と並びを禁止にするとかのルールがあれば良かったと思う
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当かなと思います。もう少し安くてもいいかなとも思いましたが、他の塾と比較しても同等の金額でした。
親身になって色々な相談に乗ってもらうことができたようです。通うのが楽しそうでした。
その子に合わせたテキストを利用してくれました。やや進みが遅いような時もありましたが、概ね満足です。
交通の便も良く、通いやすかったです。周囲の環境も、ほどよく賑やかで、遅い時間帯でも真っ暗になるなどのことがなく、安心でした。
整備されており、清潔でした。時々、生徒同士の私語が目立つこともありましたが、その都度先生方が注意しておられました。
冷暖房完備のため、季節の変わり目などは助かりました。電話でのコミュニケーションを取るのが大変でした。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
毎月の料金負担は重かったが、他と比べて大きく違うこともなく納得の範囲であった。
子供の学力にあわせ、分かりやすく、大変親身になって授業を行ってくれた。
子供の学力や志望校にあわせ、カリキュラムを組んでくれたり、教材を選んでくれた。
家からの距離がほど近く、また明るい道のりだったので安心できた。
少し設備が古いような気がしたが、学習する環境としては問題なかった。
保護者に対してもいろいろなアドバイスをしていただき満足した。
やはり他の子供たちと切磋琢磨しながら勉強ができる環境が塾であった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
このページでは、早稲田アカデミーの口コミを表示しています。「早稲田アカデミーはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。