検索条件:
神戸市全域(兵庫)
1~20件を表示 / 28件中
通塾時学年:高校生
やや料金は高いと感じました。しかし、授業の質と見合った料金設定になっていると感じました。
面談などで生徒にしっかり寄り添っていたと感じました。勉強をする習慣をつけるためにしっかり話し合っていました。
集団なので仕方がないところはありますが、もう少しレベル別に分けていただけるとよかった。
駅から5分程度でいけるため比較的利便性は良いと感じた。近くに保育園などがあるためやや騒がしく感じる所もあったが、比較的静かだった。
良いところは、自習室の設備がしっかりしているところ。高1.2エリアと高3エリアに別れており、勉強できる空間が確保されていた。
やはり講師が面談などで生徒に寄り添いしっかりと話し合いができていたところがよかった。生徒もしっかり勉強をする習慣がついてきた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
中学生時代と比べると、授業料の負担増大感が否めない。
長期休暇の講習と合わさるととても負担が大きい。
テストしその学力に応じたクラス分けをしている。学力に沿った授業・教材。
駅から近いため外出先から直接行くことが出来る。時短。
部活終わり学校から直接行くこともしばしばあります。
中学生時代に通っていた創造学園からのアップデート。
友人もおり、本人も希望したため決めた。
学校のテキストやプリントでわからないまたは自信のないところをレビューした。
宿題はすぐにこなしているようです。
特に本人からコメントはないが、態度から無理なく学力に合ったものと推定。
地元密着のため、情報力がある。その情報もデータを元に有益なものが多い。
その他で気付いたことや感じたことはない。
進んで通っており、満足している。あとは成績がついてくればイイ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導塾に比べると、先生が1人の生徒に付きっきりということはないので、比較的安いと思う。
授業を盛り上げながら行ってくれるため、前向きに取り組むことができた。
団体塾でありながらも私立、国公立それぞれで対策したカリキュラムが組まれていたのがよかった。
駅から近く通いやすかった。またコンビニなども近くにあるところがよかった。マンションなどの建物も多いため、人通りもあって安心できた。
過去問などもきれいに保管されており、とくに気になる点はなかった。
団体授業で一緒に授業を受けているメンバーから影響を受けることで、個別指導より勉強に取り組めると考えたからです。
まわりが頑張る姿を個別指導塾より近くで感じることができるところがよかった。
授業も立地も良かったので通いやすいと思ったし、まわりの頑張りをしっかり感じることができるので、自分もやる気を出すことができた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 家政・生活 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料はまぁ妥当かなと思います。春休み、夏休みなどは別途費用がそれなりにかかる感じです。
集団塾で、周りの生徒さんが頑張っているので、やる気が出るようです。
これから自主学習するためのテキストや学習の進め方を具体的に書面で教えてもらえたので、今後の道筋ができたようです。
駅から近く、学校帰りに通いやすい。周辺はお店もあり、人通りもあるので、まだ安心。
長期休みには気分転換もしながら通えると思います。
学習に取り組むのに問題はなさそうです。自習室を活用してほしいです。
高校は個別や映像授業の塾が多い中、子どもが集団塾を希望したので決めました。
まだテスト前の時期にはなっていないのですが、今後、自習室も利用しながら理解を深めて、テストに臨んで、結果に繋がってほしいです。
集団塾なので、しっかり授業を受けれるのと、周りの生徒さんの存在が本人のやる気に繋がりそうです。
ある程度の費用は仕方ないと思うので、本人がここで頑張りたいと思えるところで、応援したいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
通塾時学年:高校生
「厳選講師」と宣伝していますが実際は玉石混交
当たり外れが大きいです。
わかりやすく楽しい授業をする先生もいた一方で、字が薄すぎ&汚すぎて板書が読み取れない先生、など困った先生もいました。
いくつかの講座は、受験に必要な内容とは思いつつ「この先生が担当ならやめとく」と受講を諦めざるを得ませんでした。
同じ科目で複数の講師が同時開講して、好きな先生のクラスを選べるようにしてほしかったです。
たくさん教材を買わされますが、
実際に授業の中で使われないものが多いです。
教材そのものの質は悪くないので自習用に使えば良いと思いましたが、解答解説が付いていなくてダメでした。
周辺は夜でも比較的明るく、下町っぽい場所ではありますが治安は悪くないです。
近くにファストフード店やコンビニなどお店が多く、塾内に食事OKの休憩室もあるので、授業前に軽く何か食べることもできます。
いま校舎を建て替え中ですので、これから入学する人はキレイで先進的な教室で勉強できるでしょう。
近所にあって通いやすかったこと。
約40年続いている塾なので、それなりのデータやノウハウがあるだろうと信頼して。
レベル別クラスでは定期テスト対策はなかったです。
多くの高校の定期テスト直前の週は塾もお休みでした。
講師を本当に厳選してほしい。
受講した生徒から率直な(匿名で)意見を集め、料金に見合う授業を提供しない講師は交代してもらうべき。
選んだ講座の先生が当たりかハズレかによるので
一概には言えないところがあります。
我が家に関して言えば、強化したい科目に限ってハズレ先生だったので、意味のない塾通いになりました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
とても安い。やめるか悩んだ時に休学届を出すことを勧められ、籍を置いたまま休学ができた
親に対するフィードバックが少ないと感じた。良くも悪くも自主性に頼っていると言う感じだった。
高校を意識した内容でクラスもある程度分かれていたので、高校に追い抜かれることなく授業を受けることができていた。
学校の通学路にあり駅からも近いので、放課後も休日も自習に立ち寄りやすい立地だった。土地柄的に治安の不安があったが塾周辺は特に問題なかった
静かに勉強するスペースと友達と教え合いをしながら勉強するスペースが分かれていて非常に良かった
この塾に通っている友人が多くモチベーションにつながると息子が言っていたから。
良くも悪くも神戸大学に重きを置いている学校だと感じた
使い勝手の良い自習スペースや立地は子どものモチベーションにつながっていたが、地域の塾なので運営方針や親への情報共有に不満が残った
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他塾の費用が分からないので、なんとも言えない。内容的には、こんなものだろうと思う。
講師は、経験豊富で、熱心。お手製の教材を使い、教え方も上手だと思う。
数学の講座を取っていたが、授業時間は90分?であるが、その週中に自宅で課題テストをやる形となっており、入試に向け、問題をやり込めた。
自宅からも、高校からも30~40分程度で通え、立地的には無駄が少ない。(この塾を選択した理由の一つ)最寄り駅からも徒歩5分程度。
それほど、スペースは広く無いが、少人数なので、大きな問題は無い。
同塾の個別の講師の推薦。自宅と高校の中間位に位置し、通うのに便利だった。
志望大学受験に向けた講座であり、高校の定期テストの対策は無い。
授業は週1回で、授業後に課題テストがある。志望大学に向けた入試レベル。
通学に便利な立地、経験豊富で教え方の上手な講師、少人数が良い点。
高校の下校時間と授業開始時間の関係から、空き時間が発生する事があるが、自習室があり、その時間を有効に使えた。
少人数であり、授業に集中して取り組めた。講師も経験豊富であり、志望校受験に向けて、十分に、数学の問題をやり込めた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
中学の時は個人経営の塾に通っていましたが、それに比べると費用面はだいぶ高くなりました。
子どもからは特に不満も聞きません。子どもに合っているようです。
大学受験に向けた保護者会(zoom)が高校1年生時からあります。
通学している高校から近くて便利です。高校へは自転車で通学しているので、そのまま自転車で通っています。
自習室に行っても、予約していないと使えない時もあるらしいです。
通学している高校から近いこと。授業日以外にも自習室の利用が可能なこと。
まだ高校1年生なので、これから希望進路を叶えられるようサポートしてほしい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
集団授業であるにも関わらずコストパフォーマンスはとても悪いと感じています
詳しい事はよくわかりませんが、成績不良の生徒には講義の内容を理解することは難しいようでした。
成績不良の生徒には講義の内容を理解することは難しいようでした。
駅近というより駅ビルの中にあるので、通学において環境は良いと思います。コンビニも近く不便なことはないでしょう。
自習室を見学したときには、座席数も多いので特に問題は感じなかったです。
成績不良でどうにかしないと高校卒業に危機感が強くなっていたから
定期テスト対策はないようでした。大学入試のための講義ばかりのようです。
宿題はなかったように思います。大学入試のためにあっても良いとは思います
自宅から教室まではバスと地下鉄で1時間以上かかるので、時々車で送迎をしていました。
自習室と駅近の環境は利便性が高く良いと思います。あとは授業料が安ければ人に勧めることができると思う
時々休講もあるようですが、振替の授業はあるようです。生徒の都合は関係ないようです。
塾に行かなくても関関同立を目指せる子は成績が伸びるのだろうと思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
近くの他の塾よりやや安かったのも選んだ理由の一つ。とりあえず一教科から始めたかったので、それが出来た。
いきづまってるときに、確認し、ちゃんと見てくれた。わかりやすく、質問もしやすかった。
短期間で予習内容が理解出来た。短期間で無理なく受講でき、学校の宿題・他の勉強と両立できた。
駅からも家からも近く、商店街・スーパーが近くににあるので安心して通える。
一人、一人、区切られたスペースも利用できるため落ち着いて集中出来る。
良心的な価格。駅から近く、人通りがあるため、夜間も怖くない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
少し高いかなと思いますが、高校生の予備校としては平均的な設定かもしれません。設備費などを含め、致し方ないかなと思います。
プロフェッショナルな講師陣とサポートしてくださる方がいるようで、安心してお願いできると感じています。悪い点は現時点では特にありません。
電話に出られた方の応対に若干不安を感じたことがありました。
理・社の授業設定がないので、本人がどれだけ自力で頑張ることができるかが気がかり。
JR、阪急両駅からのアクセスが良く、周りにはお店が多くあるエリアではあるが、静かな環境で立地は良いと思う。
ビル内の数部屋に教室が入っているが、それぞれ勉強に集中できる環境が整っていると思う。
まだ入ったばかりですが、手厚いサポートをしてくださるようなので大いに期待しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
システムがわかりにくく、授業料以外が少し高いように思いますが、授業料は他の塾と比較しても変わりないかとおもいます。
以前通っていた個別での講師と比較して授業方法や内容がわかりやすく理解できると聞いています。
具体的には聞いていませんが、カリキュラムが複雑で分かりにくい。教材や季節講習は、お金を払えば充実していると思います。
駅に近いことから交通の便はよく、人通りも多いことから立地は問題なく、環境は非常にいいと思います。
以前の個別塾は、自習室も狭く、周りの声も聞こえ、集中できなかったみたいですが、施設面は充実していると聞いています。
カリキュラムが充実しており、立地面も非常にいいと思います。ただ子供の通塾予定がわからないのでアプリ等で確認できるようにしてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
料金は大手の予備校より割安だった。紹介による割引もあった。コマ数や科目の取り方によって安くなる。
講師の教え方はよかったが、講師との距離が遠く質問がしづらかった。
教材の解説が非常にわかりやすかった。基本、中間、発展と段階を踏んでいるのがよかった。
駅から非常に近く、バス停も近くにあり、交通の便は良かった。治安も問題ない。
周りの生徒がうるさく集中できないことがあった。講師もなかなか注意してくれないことがあった。
スタッフが多く、相談しやすい。塾を卒業してそのまま働いているスタッフが多く、良いアドバイスがもらえる。
系列の塾があり、小学校、中学校から引き続き通っている子が多い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
通常の授業料は安い方だと思いますが、受験前の対策講座や夏期講習等で、びっくりするような金額になることもありました。
外部契約されている先生で評判の高い先生が数名いらっしゃって、その先生の授業を受けられたのでよかったらしいです。
また自習室が使いやすく、よく利用していました。
大学入試問題を作っているような先生がいらっしゃるようで、その先生の指導のまま授業を受けているだけで成績があがったようです
駅から近く、まわりにスーパー等もあるので、自習室にずっと籠もるような日は便利でした。
が、教室にで飲食出来ないらしいので、雨の日とかは困ったそうです
自習室は広くはないですが、ちょうど集中できる環境だったので、好んで利用していました
休んだときなど振替授業などの案内をこまめに入れてくださったので、受講忘れなどはなかったと思います
規模が大きくないので、データ等の情報など大手と比べてどうかな?と思っていましたが、自分からいろいろきいたりして、うまく利用できていたようです
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
他の塾と比べるとお高いので、その評価です。
結果が出れば納得するつもりです。
親身になって話せる先生・OBがいないとのことを言っているので、良いとは思っていない。
結果が出たら納得するつもりです。
何度かは一緒に行ったりしているが、特に問題はないと思っているが、本人は何か思っているかもしれない。
休む連絡を忘れた際には先方から自宅に電話が入るので管理はされているのかなと思います。
遅れて授業に出席した際に、その日の晩に休み扱いで連絡が入ったので、どういう管理になっているか疑問に感じました。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
普通に高いなと感じます。
○講座以上受講すれば一律○円とありますが、そんなに受講することはほぼ不可能です。
それぞれ合う合わないはあるとおもいます。
外部からの講師の方は比較的わかりやすいです。
オンラインの授業はあまり良い印象ではありません。
各講座、とるとらないをしっかり判断したほうが良いです。
立地はかなりいいと思います。
近くにスーパーやコンビニがあるのがありがたいです。
とても綺麗です。
自動販売機や電子レンジがあるのもすごくいいと思います。
スタディスペースの使用時間をもう少し長くしてほしいです。
通っている高校によって対応が違うように思えます。
某N高校がテスト期間の時は早く開きますが、それ以外の高校はテストが終わり早く行っても開いていません。
あと10分であくかと思いきや、待っている時に2時間後と連絡がきました。今回が初めてではありません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
通常授業料と季節講習代を合わせると年間でかなりの金額になるため。
保護者は直接お会いする機会がないので、どんな方なのかわかりません。
内容は良さそうですが、季節講習の授業料が高く、年間トータルでかなりの金額になるため。
家からとても近く、10分足らずで着くため。また、商店街の中にあるので、夕食を近くで買ったり食べたりできるため。
入学前に見学させてもらいましたが、改装してまだそれほど経っていないので教室も自習室も食事室もとてもきれいでした。
る志望大学の勉強方法などをもっといろいろ聞きたいようですが、遠慮が先に立って聞きに行けないようです。面談の回数を増やしていただけたらと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他と遜色無く、夏期講習等では別途費用が掛かります
複数の子供を通わせるには、かなり負担が大きいです
学校で分からなくても塾に行くと理解出来る
講師が親身になって指導してくれる
学校の授業の進度に合わせて、カリキュラムがくまれているので、予習復習が安易に出来る
地下鉄の駅から直結してあり、近くにコンビニと交番があります
車での送り迎えも可能です
学校の時間に合わせて自習室が開放されており、十分な席が確保されています
希望すれば部活動として、無料で合格部の参加が可能です
英単語等のテストを受講します
講師・スタッフ共に、生徒には親身になって対応してくれます
クラスは、成績により分けられています
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
通常の授業量に加え、管理費、教材費なども追加で取られる。
か気候等も、取る単位によるが、追加が、多く、結局高くなる。
授業も、分かりやすく、楽しんで受講する事が出来ている。
分からない所があれば、きちんと教えてくれる。
教材は、ワーク等カリキュラムにあったものを提供してもらえ、必要な勉強が出来る為、子供にあってらいたと思います。
駅からは、少し歩くが、通学している学校からも近い為、学校帰りにそのままいけるのが良かった。
近くにコンピニもらあり、便利てある。
教室は、それ程広くはないが、自習室も完備されており、授業がなくても利用出来る
自習中も。分からない所があれば質問にすぐにいける。
特に要望はないが、子供が通いやすい事が一番なので、今後も継続して良いコミュニケーション取りつつ指導していただきたいてす。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
授業料は高くないほうだと思いますが諸費用が少し高いかなと思います
授業がわかりやすく学校でわからなかったところも教えてもらえる
学校の内容に沿っているので授業でわからなかったところもわかりやすく教えてもらえる
学校や駅からも近くて通いやすい
コンビニなどもあって便利だと思います
自習室がみんなで自習できる場所と個人で自習できる場所があり充実していて良い
好奇心を持って勉強に取り組めるような授業をしてくれるといいなと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
このページでは、創学ゼミの口コミを表示しています。「創学ゼミはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。