1~20件を表示 / 64件中
通塾時学年:中学生
職員、教師の質が伴っていないと思います。職員も学習や受験に対して知識が薄いように感じました。
学歴はよかったと思いますが熱心さは感じませんでした。職員の方とも連携が取れていないようでした。
こちらからの要望を聞くのみで具体的な提案はありませんでした。
立地や治安は問題ないと思います。駅から少し距離はありますが許容範囲かと思います。道中に飲食店も多いですが、治安が悪いわけではない。
周りの授業の会話が聞こえてくるようですが、個別指導なので仕方ないのかなと思います。
駿台のグループ会社であったことと、教師の学歴についても信頼できるだろうと思った。
職員の質を上げてほしいと思います。駿台のグループ会社だったので期待していた分残念でした。
学費とサービスの質が伴っていないと思います。職員の方の知識の少なさに驚きました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
難関大学を目指すには必要と思うが料金がやや高いと感じている。夏期講習など集中講義は更に料金必要。
個別指導してもらえるのでわからないところは細かく教えてもらえる。
本人のレベルに合っているかどうかが親からはわかりにくいと感じた。
学校と自宅の途中ではなく、離れた場所にあったため車での送り迎えが大変だった。送り迎えできないときは電車やバスで通わせた。
特に問題になるようなデメリットはなく、環境に問題はなかった。
個人個人に対して個別指導してもらえるのは本人のやりがいもあるし継続出来そうだったから。
定期テスト対策はあったが、受験メインの指導であったためわからないところを質問した程度。
宿題はあったが、やりきれないほどではなく、適度な量だったと思う。
学校と自宅の途中ではなかったので車で送迎していたが、送迎できないときは公共交通機関で通わせた。
個別指導は良かったが立地条件があまり良くなかったので、分校が近くにあればよかった。
分校をもっと増やしてもらえば生徒数ももっと増えるのでは無いかと思いました。
本人が継続してかようことができたのが一番良かったし指導も十分してもらいました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学ごとに個別のテストを作成し、その添削を行なってもらえるために講師の方はかなりの労力を必要とする点
大学受験の情報にかなり精通していて安心して子供を任せられると感じた
教材は大学の特徴がよく捉えられていて、かなり本番に近い形のテストであった
上本町で電車のアクセスが非常に多く、駅からも近く飲食店やコンビニなども多いが都会なので人通りがかなり多い
かなり綺麗で、自習室なども設置されているが多少電車の音がする
パンフレットにて拝見し、受験予定の大学ごとに個別の指導を行なっていただけるということで入塾を決めた
大学の情報にかなり精通しているところ
講師一人一人の実力が高いところ
行きたい大学に受かるための講座が受けれると言う点
特化した授業を受けられる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾にくらべて少し安めの設定だったように思います。
集団や個別の授業も受けれたので
子供達にとても人気の講師の方で、勉強以外の話なども積極的に子供達としてくださりハイスペックな講師でした
地下鉄の駅からも近く自宅と学校の中間ぐらいだったので通いやすかったと思います。
交通の便はとても良かったです。
高校受験の為、中学校の授業だけでは不安だったので通わせました、
テスト前~テスト期間は自習室を塾生以外にも開放していました。
帰りが夜遅くなるので、送り迎えはよくしていました。
通塾に合わせて食事の時間なども工夫していました。
特に思いつくような要望はないです。
子供が楽しく勉強できる環境があればいいとおもいます。
不満はなく通塾していましたので、とくになにもありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
安いとは言えないが、国立医学部医学科を現役で合格出来たのでよしとする。
バス通学の降車場から徒歩圏内であり通学に便利であった事は良かった。
個別での指導で周りの生徒に気が散ることもあまりないようであった。
個別で懇切丁寧な指導は非常に良かったが、指導教官の変更が多かった。
特にこれと言ってありません。結果オーライだと思います。
通っていた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 医 |
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
安くはないが、個別ならこんなものだと思う。家庭教師よりは安価だと思う。
個別コースに通っています。優秀な講師で良いのですが、弱点を明確にする、計画を立てて学習する、などを期待しているのですがまだ成果は見えてこない。
講師のお勧めで学習。まだ成果を感じられていないのでどうかなー
池袋校。歓楽街と隣り合わせ。なかなかすごい環境。文教地区ではない。
普通だそうです。個別として狭くもなく広くもない。浪人生が幅を利かせているのが鬱陶しいと言っています。
講師のレベルは非常に高い。指導者として優れているかはまだわからない。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
集団学習ではなく、個別なので、集中学習よりは値段が高くなっている
集団学習では無くて、現在は個別なので娘に合った指導を実施いただいている点
集団学習では無いのでカリキュラムは無いが、娘のや苦手なところや、試験対策を重点的に指導頂いている
駅近くて便利だが、上本町という土地柄が夜はちょっと心配になる
集団学習では無く、個別学習なので、場所何一人一人区切られており、環境としては集中出来る
個別の為、先生との合う合わないが特に重要だが、今の先生は合っている。娘なので女性の先生を指定している
特にありませんが、個別のまま大学受験に耐えられるかは不安に感じている
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
成績が上がれば料金は高くても致し方ないかと思います。安すぎるのも心配です。
特にありません。勉強のことは本人次第ではありますが、良くサポートしていただき感謝しております。
カリキュラムもほぼ完ぺきで着いて行きやすく、本人のペースにあわせていただきました。
特にありませんが、交通の便はよいと思います。車で迎えに行きやすいです。
教師内の環境はあまり気にしたことはありませんが、他の教室と同じくらいの設備と環境。
コミュニケーションは取りやすいですが、連絡がギリギリだと困る時もある
コロナが流行っているのですが、特に目立って休校にならないのでありがたい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
高いです。
一人一人に向き合うタイプではなく、一斉の複数人の中から出てくる成績アップ者を期待している感じ。個別指導だったが、正直あまり手応えを掴めなかった。むしろ、逆にこれではいけないという気持ちが強くなり、自らの学習意欲に火がついた点はプラスだと思います。
特に指定教材があった訳ではないため、良し悪しは判断出来なかった。
車やバイクの交通量が多く、緊急自動車(パトカーや救急車など)も多かった。よって賑やかであることを望むなら良いと思います。
塾に友達と来るという考え方なら構わないが、勉強しにきてるので、なぁなぁな雰囲気はやめて欲しい。
とにかく自分自身がやる気にさえなれば、後はどう塾を生かすかを考えれば良い。自分自身の問題だけです。
とにかく自分自身が頑張るだけです。東大京大コースや国公立医学部コースに入れる成績をクリアすれば、周りがきちんと対応してくれます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので仕方がないが、もともと少し割高で数年前に改訂されてとても高くなってしまった。
良い先生と解説を読むだけの先生がいらっしゃる。
本人のレベルに合わせた教材で指導してもらえるので良いと思う。
大きな通りに面しており、バス停も近いので安心して通わせることが出来る。
自習の設備は整っているが、他人の授業の声が聞こえるのであまり集中出来ないらしく、自習には行かなくなった。
設備はとてもきれいで良いと思う。静かだったらとても集中出来ると思うけれど、他人の授業があるのでなかなか難しいと思う。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
以前の塾に比べると安かったが、年間授業料を月で割り、三年生は12月までの授業だったので、月額の負担が大きかった。
忙しいからか、分からない所等、聞く事ができず分からないまま授業だけが進んでいった。全体的に子供には合わなかったと思う。
教材、カリキュラムは私は関知していなかったので、分からない。
駅から遠くなく、大通りにあり繁華街も近くになかったので治安は良いと思った。
塾生が多く、自習室は常に騒がしいと聞いていた。席の確保もしずらく、行っても勉強できず帰ることもあった。
良い所はあまりなかったように思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
良かったが、正規料金なら高いと思う
一年間1人の講師が個別指導してくれた。教え方も良かった。
学校の教材をそのまま使ってくれて対か費用がかからなかった。季節講習も都合に合わせて融通がきいてよかった
駅に近くてショッピングビルが立ち並ぶ明るい街で治安は悪くないと思う。
個別ブースが狭くて、上部が開いていて、他の人たちの声が聞こえてあまり良くない
都合に合わせて受講日を調節できるので、部活と両立が可能である
他の大手個別塾も見学に行ったが、講師の質がダントツに良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
授業料は割と高いと思います。授業を受けられない時は振替なども対応してもらえるので、その点はありがたいです。
希望に合った条件の先生を見つけて下さり、子供との相性も考慮していただけました。
1人1人に合った授業をしていただけます。学校に合わせて学校で使っている参考書や問題集の復習もしてくださいました。
駅に近く、食事を買うの所もたくさんあります。急行も止まるので利便性がよいです。
清潔で建物も新しく綺麗で、設備面は十分満足なレベルです。授業も少人数なので、狭さも感じません。
授業毎に先生がその日にやった内容や習得度について、コメント付きでレポートを保護者向けに作ってくださるので安心出来ます。
スタッフの方もとても対応が良く、細やかな気遣いをしてくださって、保護者に対する説明も丁寧にして下さいます。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:浪人
早めに連絡すれば振替は可能ですが、当日、体調が悪いなどはキャンセルになり料金はかかってしまいます。
個別なので先生はある程度選べる。当たりハズレがありそうな気がする。
個別指導なのでカリキュラムも教材も、自分で決める。いいような悪いような。。。
バス停も近く、交通の便は大変いいです。駐輪場も雨に濡れないのでいいです。
自分の好きにカリキュラムは組めるので不得意な部分対策はできやすいと思います。ただ、それで希望校に対応できているかは不安です。どちらかといえば、受験用ではなく、授業対策としての利用がいいかもしれません。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
夏季講習でしたが、結構高かったように思います。 それが普通なのかもしれませんが。
本人が、満足感を持って通っていました。 集中して学べたようです。
あまり詳しくはわかりませんが、受験に向けて参考になったようです。
自宅から通学するのに、少し遠く、駅への送迎もあり大変でした。
私は行ったことないので、わかりませんが、子供が集中出来ると言っていたので、良かったのではないかと思いました。
本人にやる気を持たせてくださったと思います。 行かせて良かったです。
お値段がもう少し、安い嬉しいです。 良い経験になったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は普通かやや高めだとおもいますが、大手なので仕方がないと思います。
年齢の近い講師が多く、個人の勉強以外の相談にも乗ってくれているようでした。
教材は個人の能力にあわせて選定されているようでしたので、良かったです。
交通手段は電車で、駅前にあるので、夜でも人が多く安心なところが良い。
教室は人数のわりに広く、広々とソーシャルディスタンスを保って座れていました。
先生方がいつも親切ていねいで、子供も喜んで通っているところが良いです。
料金設定がやや高いかなと思いますが、大手だし実績のある学校なので仕方ないかと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別なので決してお安くはないけれど、効率よく指導していただけたので妥当
わからないところを的確に指導いただけたので効率よく学べて良かった
特に決められたものではなく、自身が使用したいものを使用できたから
駅から近いので、交通の便は良いが、繁華街なのでにぎやかな時もあり
設備については詳しくは知らないが、それなりに集中できる環境かと
集団授業はわからないが、個別は融通が利いて自分のペースで進めやすく良いと思う
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
大学受験のための授業なので、基本的な授業料もまとまった金額が必要でした。それとは別に夏期講習や入試直前対策等で別料金がかかり、学資保険の殆どを一年で使いました。
通学中は授業、講師について特に不満を漏らすことも無く休まず通っていました。一年間を通じて要所要所で面談もあり、生徒との意思疎通も図られていました。
大学浪人のため親が教材をチェックする様な事はありませんでしたが、時折目にするテキストやノート類はしっかり使い込まれていて密度の高い勉強をしている様に感じました。
自宅からは地下鉄で乗り換え1回で行く事がて来ました。最寄り駅からの距離も近く、近隣には飲食店も多くあります。時には気分転換に友人同士でそれらの店で昼食を取ることもあったようです。
教室以外にも自習室があり、集中出来るのか授業が無い日もよく利用していました。
同じ学校の同級生や、クラブ活動で知り合った他校の生徒とも一緒だったので、互いにモチベーションを保ったまま通うことができました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:浪人
もともと、理系ではあるが、古文が得意で、センターでも満点だったが、古文の講座を取らされた。自分には、無駄だった。
教え方が、わかりやすい人もいる。
夏期講習等早めにたくさん申し込まされる。申し込みが少ないと個別勧誘される
夏期講習の申し込みが外部より早くという理由で5月にあり、自分にとって要らないものまで申し込まされた。ただ、担任の勧誘を断ってほとんど申し込まなかった同級生は、結果が芳しくなかったので、一概に言えないかもしれない。
駅が近かった。帰路、横断歩道を渡るか駅の階段が多かったのが面倒。
高校生や現役生がうるさい。自習室が別館に多いのが面倒だった。
生活のリズムができる。モチベーションを維持しやすい。席が決まっているのはいいが、体格(座高)を考慮してほしい。ガタイのある男子が前方にいると見えない。
トータルでは、よかったが、費用は高かった。トイレが少ない。エレベーターが混む。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(難関校) |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は、少し高いと思います。季節講習も少し高いと思いました。
講師のレベルは、高いと思います。大人数の授業は、内容が有意義でない場合があった
教材は、良いと思います。もう少し個別対応の内容に対応してもらえると助かります
駅からも近く、交通の便は、良いと思います。治安も良いと思います
教室は、静かで集中できる環境だった思います。自習室も使いやすく良いと思います
要望は、特にありません。webは、使いやすく、機能的にできていると思います。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
このページでは、駿台個別教育センターの口コミを表示しています。「駿台個別教育センターはどんな塾か?」という疑問に対する、他では見ることの出来ない口コミが記載されています。塾選びの参考情報として、ぜひご活用ください。
※満席などで募集の状況が変わることがありますので、募集状況に関しては塾様に直接お問い合わせください。
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。