塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

110件を表示 / 35件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

甲斐ゼミナール都留教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

中間や期末など定期テスト前の補習を無理で対応していただけました。

講師

先生によっては子供の好き嫌いがあり、対応が悪い先生もいました。

カリキュラム

高価で購入したテキストは通塾中には終わってはいませんでした。

塾の周りの環境

駅からも近く、徒歩圏内にスーパーやコンビニもあり人通りも多かったです。女子でも安心して通わせることごできました。

塾内の環境

生徒は大人数ではなかったので、ゆったりとした感じで、空調もしっかり整っていました。

入塾理由

日常の勉強の習慣を身につけてさせたいとおもい通塾を決めました。

定期テスト

それぞれの中学校の定期テストの前の週末に無理で補習をしていただきました。

宿題

次回の授業までに終わる程度の内容でちょうど
よかったとおもいます。

家庭でのサポート

通塾の送り迎えや、定期的なテストや講習も積極的に参加させていただきました。

良いところや要望

正直に、数年間でここが良かったと思えることはありません。

その他気づいたこと、感じたこと

生徒の進学先を公表し実績ばかりをうたっており、塾側とは違う進学が決まった途端に対応がわるくなりました。

総合評価

実績ばかりをうたっており、生徒への寄り添いはありません。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 国立高専(難関校)
学部・学科 電子・電気系
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:上位入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

文理学院東桂校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

学歴も申し分ないので。また、指導力もあるので高評価をつけさせていただきました。

カリキュラム

しっかりと結果も出てきているから。結果が出なければ継続しません。

塾の周りの環境

車で5分くらいのところにあるので非常に送迎が楽です。遠いとなると継続する事が困難になってしまいます。

塾内の環境

塾内の整備は普通だと思う。なので普通評価の評点をつけました。

入塾理由

近くに塾が文理しかなかったからです。遠いと送迎が大変になるので

定期テスト

定期的にテスト対策をやっていると聞いております。

宿題

宿題の量は普通だと思います。適度な量なのでいいと思っております。

家庭でのサポート

サポートは特にしておりません。本人に任せております。

良いところや要望

要望としてはもう少し安くしてほしいです。

その他気づいたこと、感じたこと

気づいた事はコロナの感染対策がしてないので、そこは改善してほしいです。

総合評価

総合評価は良い評価をつけさせていただきました。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

文理学院都留本部校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

他の個別指導の費用と比較すると安いと感じる。個別の授業で費用が掛からないから。

講師

子供の得手・不得手を理解してくれて、それを元に授業を進めてくれるようだから

カリキュラム

指定された教材を確認したが、学校の授業に沿った内容で有り特に不満はない

塾の周りの環境

駅からは比較的近く、コンビニも有り立地的には良いと思います。但し駐車場が狭い為、送迎時には不便であると感じる。

塾内の環境

子供からは不満を聞いた事が無い。

入塾理由

私自身が子供の頃に通塾しており、良いと思い子供に進めた事が理由。

良いところや要望

講師の方の熱量は感じる。良い所だと思います。

総合評価

講師の熱心さは伝わり、子供の学力も向上している様で、その点にしてみれば満足。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

甲斐ゼミナール都留教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

私の収入が少ないからかもしれしれませんが、少し高いと思いました。

講師

講師の学歴は申し分ないです。ただ教える側としてはどうなのかと思います。理由としては結果がそこまでなかったからです。

カリキュラム

結果が出れば最高評価をつけたいのですが、結果が出なかったので普通評価とさせていただきました

塾の周りの環境

環境としてはかもなく不可もなくだと思います。あくまで普通評価とさせていただきました。結果が出る出ていれば、高評価をつけたかったです。

塾内の環境

かもなく不可もなくなったので、普通評価の3をつけさせていただきました

入塾理由

入学した目的は大学受験です。親としては最低でも大学まで行ってほしいと思い入学させました。

定期テスト

対策は定期的にやっていたと聞いております。内容は私も詳しく聞いておりませんが、熱心には指導していただいたと

宿題

宿題の量としては、家庭で1時間から2時間の量だけでした。難易度としては、その個人に合ったレベルだと思います。

家庭でのサポート

私も学力がなかったので特にサポートができなかったです。メンタル面の指導だと思います。結局は個人のやる気が結果につながると思います。

良いところや要望

良い所としては、講師の学歴がよかったです。悪い点としては費用が少し高いなと感じました。あくまで私個人の感想です。

その他気づいたこと、感じたこと

特に気づいた事はありませんが、結果が出て欲しいって言う思いは常に思っておりました。高いお金を支払っているので

総合評価

良い評価をつけたかったのですが、結果がそこまで出なかったので、普通評価とさせていただきました

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 公立高校
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

文理学院都留本部校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

そんなに高額ではないから十分に納得のできる金額であると思います。

講師

非常に熱心に教えててくれるので助かっています。わからないところもしつもんできました。

カリキュラム

いろいろなことに対して真剣に対応してくれていると思いました。

塾の周りの環境

自家用車利用でないと少し通うのが大変であると思いますが、仕方が無いことかも知れません。何処もそうだからです

塾内の環境

道路に面していたのでそれなりの騒音などはありますが、それは何処も同じだと思います。

入塾理由

地域にあることで通うことが簡単にできて良いからです。ためになります。

定期テスト

定期対策テストはかなり完璧に対策していただいたと思っています。

宿題

課題等はありましたが、そのお陰で勉強していたのも事実ですので悪いことではありません。

家庭でのサポート

塾の送り迎えに自家用車を利用していたので家庭でもそれなりの協力がありました。

良いところや要望

熱心な講師陣が良いところで子どもの側にたっていたことだと思います。

総合評価

地元に根付いて何でも相談しやすいところが良いところだと思います。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 2~3時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

文理学院都留本部校 の評判・口コミ

総合評価
  • 1.75
投稿:2023 保護者
料金:2.0| 講師:1.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:1.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:幼児~小学生

料金

高いお金払っているけど、効果が出ていない。効果が出ていれば文句はない

カリキュラム

カリキュラムが微妙だと感じました。いずれにしても結果が全て。

塾の周りの環境

田舎なので電車がら走っていない。当然ながらバスも走っていない?

塾内の環境

田舎なので騒音は少ないと思う。ただ、ヤンキーのバイクがうるさいかも

良いところや要望

効果が出て初めてお金をもらえる仕組みにしてほしい。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

甲斐ゼミナール 個別指導T.O.P都留市駅前教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2023 保護者
料金:4.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:高校生

講師

本人がやる気になれなかった
受講する時間が遅すぎて
ほとんど寝ていたため
無駄な時間と思い辞めた

カリキュラム

ほとんど授業を受けていないので
どちらとも言えないを選択しました

塾の周りの環境

駅からは近いが
最寄り駅まで1時間かかり帰りが最終電車だったので
どちらとも言えないを選択しました

塾内の環境

本人から施設について
なんの報告もなく
どういった環境で
受講していたのかわかりません。

良いところや要望

3者面談が一度だけありましたが
毎回どのような授業を受けているのか
わからなかった。

その他気づいたこと、感じたこと

学校が自宅から遠く
どうしても学校の近くの教室に
通わないと行けなくなり、
通いきれずやめました。
家の近くの教室で
見てもらえたなら
今でも続いていたかもしれません。

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 苦手克服
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導の明光義塾都留教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.25
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:5.0| カリキュラム・教材:5.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

質が高い分、お値段も高いので教科を厳選して絞る必要があった。

講師

生徒個人の特徴に合わせた勉強を提案してくれ、生徒と信頼関係を築けていたから

カリキュラム

質が高く、本人に不足している所に重きをおく傾向にあり、受講後の成績が向上したから。

塾の周りの環境

近所にスーパーや学校があり、人通りもあり治安は良さそうです。

塾内の環境

整理整頓はされており、教室内も比較的静かですが狭いのが設備的に弱いです。

良いところや要望

講師も教材も情報も値段に見合う質の良いものである。また、定期的に親へのフィードバックもあり安心できる。

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 私立大学
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

文理学院東桂校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2022 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:2.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

料金は安くもなく、かと言ってそこまで高いはないと思いました。

講師

学歴は申し分ないが指導力に関してもう一つだと思います。

カリキュラム

何事も結果が全てだと思います。結果が出なかったので2点としました。

塾の周りの環境

駐車場がなく電車も田舎のローカル電車です。

塾内の環境

教師が狭いわりに人数が多いので密になってると感じましたです。

良いところや要望

結果が全てなので、結果が伴わないのであれば利用するメリットはありません。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 あまり達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導の明光義塾都留教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.25
投稿:2022 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:4.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

料金設定が駒数なのは仕方ないのですが、流石に高い。
人生がかかってる大学受験だったので、駒数を減らす事も出来なかったので、かなり家計に響きました

講師

教科によって、講師の得意不得意な分野がはっきりしていたので、個々に合った指導をしてくれる講師と、自分の考えのみで指導する講師がいたので…少し不満

カリキュラム

出来る教科の中からも特に重点を置いて伸ばしてくれて良かった。
苦手な科目についても、ダラダラ指導するのでは無くて、押さえる要点のみを集中してくれた

塾の周りの環境

駐車場を狭い。
他の塾が近くに会って少し嫌でした

塾内の環境

衝立はあるけど、同じ空間に小、中学生がいて煩い感じでしたが、集中したいと頼んだら、奥部屋を用意してくれたりと配慮してくれた

良いところや要望

子供のやる気を損なわない様に、講師の変更を快諾してくれるのはとても良い

利用内容
通っていた学校 公立高校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立大学(中堅/上位校)
学部・学科 工学・建築・技術
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

110件を表示 / 35件中