1~10件を表示 / 35件中
通塾時学年:小学生~中学生
中間や期末など定期テスト前の補習を無理で対応していただけました。
先生によっては子供の好き嫌いがあり、対応が悪い先生もいました。
高価で購入したテキストは通塾中には終わってはいませんでした。
駅からも近く、徒歩圏内にスーパーやコンビニもあり人通りも多かったです。女子でも安心して通わせることごできました。
生徒は大人数ではなかったので、ゆったりとした感じで、空調もしっかり整っていました。
日常の勉強の習慣を身につけてさせたいとおもい通塾を決めました。
それぞれの中学校の定期テストの前の週末に無理で補習をしていただきました。
次回の授業までに終わる程度の内容でちょうど
よかったとおもいます。
通塾の送り迎えや、定期的なテストや講習も積極的に参加させていただきました。
正直に、数年間でここが良かったと思えることはありません。
生徒の進学先を公表し実績ばかりをうたっており、塾側とは違う進学が決まった途端に対応がわるくなりました。
実績ばかりをうたっており、生徒への寄り添いはありません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
学部・学科 | 電子・電気系 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
学歴も申し分ないので。また、指導力もあるので高評価をつけさせていただきました。
しっかりと結果も出てきているから。結果が出なければ継続しません。
車で5分くらいのところにあるので非常に送迎が楽です。遠いとなると継続する事が困難になってしまいます。
塾内の整備は普通だと思う。なので普通評価の評点をつけました。
近くに塾が文理しかなかったからです。遠いと送迎が大変になるので
定期的にテスト対策をやっていると聞いております。
宿題の量は普通だと思います。適度な量なのでいいと思っております。
サポートは特にしておりません。本人に任せております。
要望としてはもう少し安くしてほしいです。
気づいた事はコロナの感染対策がしてないので、そこは改善してほしいです。
総合評価は良い評価をつけさせていただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の個別指導の費用と比較すると安いと感じる。個別の授業で費用が掛からないから。
子供の得手・不得手を理解してくれて、それを元に授業を進めてくれるようだから
指定された教材を確認したが、学校の授業に沿った内容で有り特に不満はない
駅からは比較的近く、コンビニも有り立地的には良いと思います。但し駐車場が狭い為、送迎時には不便であると感じる。
子供からは不満を聞いた事が無い。
私自身が子供の頃に通塾しており、良いと思い子供に進めた事が理由。
講師の方の熱量は感じる。良い所だと思います。
講師の熱心さは伝わり、子供の学力も向上している様で、その点にしてみれば満足。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
私の収入が少ないからかもしれしれませんが、少し高いと思いました。
講師の学歴は申し分ないです。ただ教える側としてはどうなのかと思います。理由としては結果がそこまでなかったからです。
結果が出れば最高評価をつけたいのですが、結果が出なかったので普通評価とさせていただきました
環境としてはかもなく不可もなくだと思います。あくまで普通評価とさせていただきました。結果が出る出ていれば、高評価をつけたかったです。
かもなく不可もなくなったので、普通評価の3をつけさせていただきました
入学した目的は大学受験です。親としては最低でも大学まで行ってほしいと思い入学させました。
対策は定期的にやっていたと聞いております。内容は私も詳しく聞いておりませんが、熱心には指導していただいたと
宿題の量としては、家庭で1時間から2時間の量だけでした。難易度としては、その個人に合ったレベルだと思います。
私も学力がなかったので特にサポートができなかったです。メンタル面の指導だと思います。結局は個人のやる気が結果につながると思います。
良い所としては、講師の学歴がよかったです。悪い点としては費用が少し高いなと感じました。あくまで私個人の感想です。
特に気づいた事はありませんが、結果が出て欲しいって言う思いは常に思っておりました。高いお金を支払っているので
良い評価をつけたかったのですが、結果がそこまで出なかったので、普通評価とさせていただきました
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
そんなに高額ではないから十分に納得のできる金額であると思います。
非常に熱心に教えててくれるので助かっています。わからないところもしつもんできました。
いろいろなことに対して真剣に対応してくれていると思いました。
自家用車利用でないと少し通うのが大変であると思いますが、仕方が無いことかも知れません。何処もそうだからです
道路に面していたのでそれなりの騒音などはありますが、それは何処も同じだと思います。
地域にあることで通うことが簡単にできて良いからです。ためになります。
定期対策テストはかなり完璧に対策していただいたと思っています。
課題等はありましたが、そのお陰で勉強していたのも事実ですので悪いことではありません。
塾の送り迎えに自家用車を利用していたので家庭でもそれなりの協力がありました。
熱心な講師陣が良いところで子どもの側にたっていたことだと思います。
地元に根付いて何でも相談しやすいところが良いところだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
高いお金払っているけど、効果が出ていない。効果が出ていれば文句はない
カリキュラムが微妙だと感じました。いずれにしても結果が全て。
田舎なので電車がら走っていない。当然ながらバスも走っていない?
田舎なので騒音は少ないと思う。ただ、ヤンキーのバイクがうるさいかも
効果が出て初めてお金をもらえる仕組みにしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
本人がやる気になれなかった
受講する時間が遅すぎて
ほとんど寝ていたため
無駄な時間と思い辞めた
ほとんど授業を受けていないので
どちらとも言えないを選択しました
駅からは近いが
最寄り駅まで1時間かかり帰りが最終電車だったので
どちらとも言えないを選択しました
本人から施設について
なんの報告もなく
どういった環境で
受講していたのかわかりません。
3者面談が一度だけありましたが
毎回どのような授業を受けているのか
わからなかった。
学校が自宅から遠く
どうしても学校の近くの教室に
通わないと行けなくなり、
通いきれずやめました。
家の近くの教室で
見てもらえたなら
今でも続いていたかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
質が高い分、お値段も高いので教科を厳選して絞る必要があった。
生徒個人の特徴に合わせた勉強を提案してくれ、生徒と信頼関係を築けていたから
質が高く、本人に不足している所に重きをおく傾向にあり、受講後の成績が向上したから。
近所にスーパーや学校があり、人通りもあり治安は良さそうです。
整理整頓はされており、教室内も比較的静かですが狭いのが設備的に弱いです。
講師も教材も情報も値段に見合う質の良いものである。また、定期的に親へのフィードバックもあり安心できる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は安くもなく、かと言ってそこまで高いはないと思いました。
学歴は申し分ないが指導力に関してもう一つだと思います。
何事も結果が全てだと思います。結果が出なかったので2点としました。
駐車場がなく電車も田舎のローカル電車です。
教師が狭いわりに人数が多いので密になってると感じましたです。
結果が全てなので、結果が伴わないのであれば利用するメリットはありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
料金設定が駒数なのは仕方ないのですが、流石に高い。
人生がかかってる大学受験だったので、駒数を減らす事も出来なかったので、かなり家計に響きました
教科によって、講師の得意不得意な分野がはっきりしていたので、個々に合った指導をしてくれる講師と、自分の考えのみで指導する講師がいたので…少し不満
出来る教科の中からも特に重点を置いて伸ばしてくれて良かった。
苦手な科目についても、ダラダラ指導するのでは無くて、押さえる要点のみを集中してくれた
駐車場を狭い。
他の塾が近くに会って少し嫌でした
衝立はあるけど、同じ空間に小、中学生がいて煩い感じでしたが、集中したいと頼んだら、奥部屋を用意してくれたりと配慮してくれた
子供のやる気を損なわない様に、講師の変更を快諾してくれるのはとても良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~10件を表示 / 35件中