塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

8190件を表示 / 352件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

個別指導 スクールIE阪急三国校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は普通だと思います。個別指導なので勉強がし易いとの事なのでその点からでも今の料金は妥当だと思います。

講師

これまでに教わっている講師は親身に接してくれているようなので非常に有り難いと思っております。

カリキュラム

具体的には把握していないのでわかりませんが、夏期講習などがあるので学力向上になっていると思います。

塾の周りの環境

家から自転車で5分程度のところなので安心。外灯もあり明るい場所なので安心です。友達と一緒に行っていることも安心に繋がっています。

塾内の環境

子供からはあまり不満の声を聞かないので環境的にはいいかなと思います。

入塾理由

家から近かったのでこの塾に行こうと決めました。娘の友達も通っていたのも理由の一つです。

良いところや要望

学校のスケジュールと合わないことがありますので合していただけると助かります。

総合評価

総合的にはいいと思います。少なからず子供の学力向上になったことは間違いなく、勉強に興味を持っことも塾に通ったからだと感じます。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 算数
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

公文を始めてからピアノの先生にも線を引くのがうまくなったといわれ数字もかけるようになったから

教材・授業動画の質・分かりやすさ

見ただけで何をすればよいかわかる、監督者の保護者の対応もどうすれば良いか冊子がついているので助かっている

教材・授業動画の難易度

今のところ息子の年齢の半分の教材で本人にもよいレベルであると子供のそばで見ていて思っている

演習問題の量

全部教材をやり終えたら月に2回まで頼めるので減って困ることはなかった

目的を果たせたか

目的:その他

目的の達成度:やや達成できた

子どもが数字についてカレンダーなどをみて「8」「2、3」など発話できるようになった

親の負担・学習フォローの仕組み

親はつきっきりになってしまうがそれは息子の状態を思うと仕方ないとおもうから

良いところや要望

年齢にかかわらず学習できること、何度でも同じ教材を使うことができ、息子のように人の数倍やって初めてできるようになる子には非常にありがたい

総合評価

息子が数字に興味を持ってくれ、実際に書くことが出来るようになったから

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 国語
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

ちょっと割高のように感じます。普通の塾に行けそうな金額だなと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材はプリントを使用しています。宿題もあり、真面目に取り組んでいます。

教材・授業動画の難易度

学校の学習についていけてないのでついていけれるようになって欲しいです。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

現在も通い中です。勉強が出来なく家庭で教えても集中しないので公文を選びました。

良いところや要望

好きな時に好きなだけできる点はいいと思いますが時間が無い時は見てあげられないので大変です。

その他気づいたこと、感じたこと

子供が自主的にやりたいって思えるような教材だったらもっとやる気が出ると思います。

総合評価

楽しんでやってるので良かったと思います。他人に教えてもらう方がいいと思います。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

個別指導塾ライジング本校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
料金:5.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

ほぼ料金が上がることがなく年間を通じて他校に比べて断然に安いと思います。

講師

プリントを配ってそれを自身で解かせる方法が主でしたが、相談にも乗ってもらえたところもよかったかと思います。

カリキュラム

教材はプリントを配って解かせることが主で特にカリキュラムがあったのかと思うことも

塾の周りの環境

駅から徒歩3分ほどで教室までの道には交番もあり、隣にコンビニがあり環境としてはまあまあの場所でした。

塾内の環境

教室内は散らかっており整理整頓、掃除が行き届いていない状態でした。

入塾理由

ロボット教室をしていたのでそれに興味があり入塾し、そのまま高校入試までお世話になりました。

定期テスト

定期テスト対策はきいたことが無いので特になかったのかもしれません

宿題

特に宿題として出されていなかったようですが、プリントを持って帰ってきて、量は多く、難易度は普通でした。

家庭でのサポート

情報の収集はたまにしていましたが、特にサポートはしていません。

良いところや要望

小さな子供が遊びまわっていることが多く勉強しにくい環境がたまにあります。

総合評価

育児所のような状態になっていることもあり、そこを改善する必要があるのかと思います。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(難関校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できた
通塾頻度 週5日以上
1日あたりの授業時間 4~5時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材・タブレット・スマートフォン
教科 国語・算数・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
教材・授業動画の難易度

特にこれといって難しいと感じた点は、聞いている中では今までなかったと思う。

演習問題の量

長期の休みの時に出る宿題の枚数の量が多くて困っていたことがある。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・小学校入学前の準備・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

受講していたときにこれといって不満な点は特にかんじたことはない。

オプション講座の満足度

英語・英会話

オプション講座については、特に良かった点も悪いと感じた点もない。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担としては、学校が終わったとから通うため、時間が遅くなると迎えにいかなければならないのが少し大変に感じた。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作は特に変わらないと思うので良い点も悪い点も無し。

良いところや要望

通信教育は通う事に費やす時間が省けるので、その時間を保険会社とのこ事に使える点が良い。

総合評価

子供が対面しているわけではないため、サボっていても注意が他に向いてしまっても音声を消せるのでごまかしが効いてしまう点がよくないと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:5.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 国語・算数
オプション講座 漢字・計算
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

教科が選べるので苦手な所だけであれば十分安価だと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子供の成績が上がったことはとても良かった。
あと勉強が楽しいと言ってます。

教材・授業動画の難易度

子供は授業が楽しいと言ってます。
授業のやり方がいいと思います。

演習問題の量

私の子供は集中が無い方だと思いますが
しっかり出来てるので演習の量は適量かと思います。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・小学校入学前の準備

目的の達成度:達成できた

子供が勉強が苦手だった為
授業で遅れを取らないように通わせました。

オプション講座の満足度

漢字・計算

苦手の箇所にオプションがつけれるのでとても良いことだと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

毎回宿題を出すので私の方でしっかりとやっているかの確認だけでした。

良いところや要望

良い点は子供が勉強に意欲を持てるような授業だと思います。
満足しています。

総合評価

子供が勉強を楽しむことが1番大切だと思うので
それがしっかりとなされていました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

個別指導の明光義塾東三国教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

高校受験

通塾時学年:中学生~高校生

料金

個別指導というのもあり、少々値段が高いのは承知済みでしたが、それでも少し高いと感じてしまいました。

講師

基本的には良い先生ばかりなのですが、一部授業中に私語ばかりの先生や、中には授業中にも関わらずスマホをいじったりしている先生を見かけました。

カリキュラム

それぞれにちゃんと教材が与えられ、答えは回収されるため、子どもたちが自分で答えを見て解いてしまうという心配はないため良かったと思います。また、リスニングなどもできていたそうでよかったとおもいます。

塾の周りの環境

駅からも近く、人通りもあるところなので夜でも安心して通う事ができると思います。しかし、隣にマクドナルドがあるのでそこに夜少し人が溜まっているのが心配です。

塾内の環境

基本的には静かであり、防犯カメラの設置しているため安全面も大丈夫ではありますが、一部の生徒がたまにうるさい時があったそうです。

入塾理由

家から近く個別指導という点に惹かれて入塾しました。また、全体的に口コミもよく体験入塾した際にもわかりやすく楽しく授業が受けれたとのことで入塾しました。

良いところや要望

要望として、少し隣の人との壁が小さいのでもっと他の人が見えないくらいの個室にして欲しいと感じました。

総合評価

ほとんどの先生方が生徒一人一人に親身に接してくださったり定期的に懇談を行うことにより、先生方や保護者との連携もしっかり取れていてよかったです。

利用内容
通っていた学校 公立高校(難関校)
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 社会・マスコミ
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
通塾頻度 週2日
1日あたりの授業時間 1~2時間
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:上位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材・タブレット
教科 算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

教材自体は非常によくできていると感じられるので、特段不満はない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材がよくできており、身につくまでなんども繰り返し学習するところが良かった。

教材・授業動画の難易度

レベルに応じた教材を反復して解くため、難しさはさほど感じられなかった。

演習問題の量

10分程度で終えられる問題量のため、やや物足りないのではないかと思う。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

コツコツと毎日机に向かう習慣がついたため、目的を果たせたと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み

特段親のフォローは必要がなかった。学習が習慣化してからは特に手がかかることはなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

他と比較するものがないため、使い勝手のよさはよくわからないが、入力に慣れるまで手こずっていた。

良いところや要望

良い点は、通うことなく自宅で学習できるため、事故等の心配がないこと。

総合評価

特段大きな不満はなかったが、コミュニケーションがもう少しとれたら良いと思う。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語
オプション講座 英語・英会話・漢字・計算
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

タブレットが高かったので通信機器のレンタルなどあったら良かったと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

個別指導なのでわかりやすかったと思います。また、きめ細かな指導でたすかりました。

教材・授業動画の難易度

本人も楽しく進んで行っていたので、とても良かったと思います。

演習問題の量

本人の学力に合わせて宿題など出していただいたので良かったとおもいます。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

個別指導だったので安心してお願いできたと思います。また、交通事故など安心できました。

オプション講座の満足度

英語・英会話・漢字・計算

学校の授業を先取りして指導していぢいていたので、良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

子供の学力がどれくらいかわかりにくいかったので、全国平均からどれくらいなのか分かると良かったと思います

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

初めの通信の設定がなかなか上手くいかずたいへんだった。通信状態が悪いときなどあった。

良いところや要望

夏休みなど朝から長くやってほしかった。中学受験など集中講座などやってほしい。

その他気づいたこと、感じたこと

意外と分からないところなどの説明が無かったと言う事です。なぜ教材のランクが下がったのか知りたい。

総合評価

何もしないよりは良かったのかと思います。もう少しきめ細かな指導が欲しかったようなきもする。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 幼児~小学生
教材 紙教材
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

1教科によっての費用である為、教科を増やす事に負担が大きくなっている

教材・授業動画の質・分かりやすさ

同じ事の繰り返しが多いが、その分出来る宿題などを行うスピードが上がって来てある

教材・授業動画の難易度

何回かテストをする事で、本人にの理解度を確認しながら進める事ができている

演習問題の量

本人のやる気次第でもあるが、苦手な科目に対しては時間がかかる事がある

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

自宅では親が教える機会がなかなかなく、また教えてもお互いがイライラする事が多かったかが、他の先生に教えてもらう事で、子どももイライラしなくなった

オプション講座の満足度

毎日の宿題がある為、大変ではあるが反復練習を行う事で勉強内容が身についている

親の負担・学習フォローの仕組み

LINEや動画などのやり取り、個人懇談などをする事で、本人の理解度などを知る事が出来ている。
子どもの年齢にもよるが、側でついていないと学習しない事があり少し大変である

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

紙媒体を主に使用しておりタブレットを使用していない為分からないです

良いところや要望

子どものやる気を引き出してくれ、本人が理解するまでしっかりと繰り返しやり直すのは良い事である

その他気づいたこと、感じたこと

反復練習の為、何回かやっており新しさは感じないが、出来た事への喜びは子ども本人にある

総合評価

子どものやる気を引き出す事が出来ており、新しい事を習うのを楽しそうにしている

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

8190件を表示 / 352件中