81~90件を表示 / 176件中
通塾時学年:高校生
良心的だと思います。ただもっと高くてももっといい教師がいるといいと思う。
いい面と悪い面がある。東京の有名予備校とは差がある。
合う人には合うようだ。特に、成績のいい人には向いているように感じる
交通の便はいいと思います。夜は暗いので、女子にはちょっと怖いかもしれない
建物は古く、、ごちゃごちゃした感じで、あまり集中できる感じではないかも
子供も、あまり休むことも通ったところを見れば、居心地はいいようだ。
通学には便利な立地であるので、近所の子供にはお勧めだと思います。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他と比べて変わらないが、色々とオプションがあり、足していくと結果高めになっていく。
本人の苦手な部分を丁寧なアドバイスがあり、理解力が上がった。勉強以外にも色々と相談に乗ってもらっていたようだ。
特に苦手な部分を丁寧に教えてもらっていたようで、理解力が上がり全体の成績も少しずつ上がり、やる気が出ていた。
通っている学校から近く、自転車で行ける距離なので、通うにはまったく問題がない。
個々にスペースが確保されていて、勉強に集中できる環境が整っている。
前の塾をずる休みしたり、行かなかったりだったのが、今の塾は面倒くさがらず、楽しそうに通っていたので、良かったと思う。塾からもこまめな連絡があり、安心して通わせる事が出来た。
ただ、支払いの点で、二重の引き落としがあったり、話しのあった料金と違ったりで、事務管理がなっていない。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別なので、仕方ないのだが、もう少し安くしていただけるとありがたい。
苦手なものを把握していただき、集中して教えて頂いた。とても分かりやすく、成績もアップできてよかったです。
受験ギリギリで入ったので、やりきれなかったページがあり、残念。
大きな通りに面していながら、静かな環境で、家からも近く、通いやすかった。
自習室があり、集中して勉強ができた。質問も受付してくれ、とてもよかった。
受験ギリギリで通いましたが、講師の先生の指導が上手く、成績アップにつながり、本当によかったです。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
地域的の相場として、割高感がある。都心部なら、まあ、しょうがないと思うが。
塾としての期待値に対して、評価は低かった。 ただ、大学受験は成功したので、まずまずとした。
教材は高校の延長ぐらいの評価しかない。 季節講習は物足りない感じがした。
交通の便は比較的よい。ただし、冬季間は自動車で送り迎えの必要がある。
まわりの雑音などは、比較的なく静かな環境で塾の講習を受けれている感がある。
地域にある塾としての価値はあるが、もっと全国的な視野を持ってほしい。
特にないが、地域独特の冬季間の対応をもっとしてほしかった。 それが残念です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
追加講習が高く、夏期講習や冬期講習が大変そうだと思った。気軽に追加は出来なさそうだ。
悪かったところは担当がつくと言われたが授業の体験の初回で変わっていた。
買わなければいけない教材があり、その教材費が1年に2回買わなければいけず、高い。
人通りも多く、遅い時間になっても危なくないし、駅も近いというところがよい。
自習が出来そうな環境で、席もたくさんあり勉強に励めそうだった。
担当してくれた講師と話しやすく、気軽に質問できる環境だと思った。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
他の塾や予備校より断然高額である。必要のない会員会費がある。
自宅から近く、歩いて通える事。送り迎えをしなくても良い。行きかえりの心配がいらい。
特別、親に説明が無い。
駐車場は広くて良いが、そのため、無法地帯で、自動車が通り抜けしていたり、人も車も自転車も横断していて、ルール無視で、危ない。
オープンなスペースなので、声が聞こえるし、静寂な感じがしない。
紹介制度や入会金免除制度が期間限定だがあるので、その時期に入塾するとお得な気がする。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他のところがよくわからない為、はっきりしませんが少し高いような気がします。
なんでも相談でき、質問に対しても適切に教えてくれます。友達みたいな関係で話しやすいです。
特に無いが、受験に必要な項目をプリントアウトして練習問題を解いています。わからないことなどはそのつど質問しています。週に1~2回勉強会も実施しています。
大きな通りに面していて少し危ないような気がしますけど、中学校がすぐそばにあるため通いやすいです。又、家からも通いやすい場所です。
特に気になるような事は無いですが、中学校がすぐそばなので部活の声が聞こえる程度です。
プログラムや進め方など事前連絡があり、説明などで安心して取り組めます。
特に無いが、一人一人に合った内容を考案しているようです。とても良いです。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生~浪人
コマ数に応じた料金設定になっているので、料金は妥当だと思う。
親切でわかりやすいく教えてくれる。講師が固定されていていいです。
教材は自分に合わせて選定でき、またアドバイスしてくれていいです。
駅の近くで交通の便がよく夜でもある程度の人通りもありよいと思う。
人数のわりに教室は狭いと思う。自習にきた友達同士で関係無い話しなどして集中できない時があった。
駅の近くで交通の便がよい。講師もわかりやすい指導でいいです。
特にない。講師も固定されていて同じ指導方法なのでわかりやすくいいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金にいろいろ追加されて高額になる。 必要の無いものもあるのに、支払う仕組みになっている。
騒がしい教室。 塾長がいつもいない。 素人の講師。 高額な料金体型。
教室独自の工夫や特徴等なにも感じられない。 個別指導の良さが感じられない。
自宅の近くなので、送迎の心配がなく、安全に通えた点。 駐車場が広い。
小学生もいるので、うるさい。 高校生も奇声を発している子がいて、その時のメンバーで教室の雰囲気が変わる。 一定しない。
年齢が近い講師なので、フレンドリーな対応が子供には良いときもあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やや周辺の塾に比べて高いが、それだけ結果が出ているので、保護者としては納得している。
アルバイトではなく専属の講師がいるので、レベルが高いと感じています。
弘前大学附属中学校への受験対策を考えてカリキュラムが組まれているので良いです。
ちょっと駐車場が狭く、夕方迎えの車で渋滞してしまうことがある。
自習室も完備されており、小学生も静かに勉強できる環境にある。
弘前大学附属中学校への合格率が弘前で一番高く、レベルが高い。
レベル別になっているので、塾生同士が切磋琢磨しているのを感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |