61~70件を表示 / 1,006件中
通塾時学年:中学生
他塾と比較して安いと感じた。
講師が固定されていないので、授業内容の伝達が曖昧。アプリで情報共有しているとのことだが、徹底されていない印象。
教材が届くのが遅く、本当にしっかり勉強できていたのかがわからない。
団地の近くなので通いやすかった。学校からもすぐ通える。夜遅くなっても家の近くなので安心して通えるのが1番のメリットでした。
虫が多い。建物は綺麗だが、ゴミが落ちていたり虫が多かったりした。こまめに清掃していないのかなという印象。雑音はとくになく、静かな環境で学習できると思います。
価格が安い、家や学校からも近いのでアクセスの面から選びました。
価格は安いのでそれ相応なのかもしれないが、連絡が取りにくいことが不安を感じた。
チャットで連絡を、と言われることが多かったが、返信が遅く使いづらかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
塾代は安いと思ってないので、信頼できる塾に払い、子供をお任せしたいと思っています。
教室長がプランをきちんと立てて、講師に伝えてくれている。講師もモチベーションが高いように感じる。
教室長が、子供と親からヒアリングし、何が必要なのか判断しアドバイスしてくれたので、安心して通わせられました。
駅前にも関わらず、駐輪場を完備してくれて助かりました。人通りがあるので、1人で通わせることができました。
駅前にも関わらず、教室内はとても静かでした。自習室が勉強しやすかったようで、よく利用していました。
お友達の紹介。
お友達の御子息がシグマに通い、短期間で合格できていたので選びました。
教室長が、子や親の意見をきちんと聞いてくれる。その上で子供の勉強プランを立て講師に伝えて勉強を進めている。
教室長はお忙しいと思うのですが、いつも対応が丁寧でした。
子供の意見も、親の意見もきちんと聞いて処理してくれるところが信頼できました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:浪人
結局合格には至らなかったので、あまり手応えがなかった。テキストは指定のものを購入させるのはなかったので助かった。
小テストをしてくれたり、おすすめの単語帳を教えてくれてりしてくれた。
それぞれ理解度に合わせたテキストを教えてくれて、それに沿った指導がメインだった。
自転車置き場がなかったので、有料で止めないといけなかった。電車で行くとなると時間がかかるので仕方なく自転車で行っていた。
自習室がパーテーションだったが、隣の人の様子が見えてしまうところもあった。他の人が教えててもそんなにうるさくなかったと思う。
個別指導だった。浪人でもきちんと指導してくれて担任みたいに相談にも乗ってくれた。
合格ラインの分かる指導やテキスト選びをしてくれてたが、理解度がわかりにくかった。
同じ浪人経験のある先生がいてくれたから相談しやすかった。基礎的な地盤作りには個別指導のほうがありがたかった。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
集団授業なので、他の予備校にくらべて比較的良心的な価格だと思う。
集団なので、他の生徒に感化されて高め合いつつ勉強出来ていたようでよかった。
大学生などではなく、しっかりとした先生に教えてもらっていたようで、わかりやすい面白いと言っていた。
駅が近く、また駐輪場もあったので便利だった。車を停める場所がないのが不便だった。近くにコンビニもあるし100均もあるので、途中で食べ物や文房具の買い出しに困ることはなかったようです。
教室が狭く汚かった。自習室が広いところは良かったとおもいます。
通学路にあり、通うことが簡単だと判断したから。また、子供が個別指導よりも集団授業のほうがいいと言っていたので、通塾をきめた。
先生に萎縮してなかなか質問できなかったようなので、もう少しリラックスした雰囲気になればいいと思う。
本人も気に入っていて、成績も伸びた。しかし、直前期のメンタルを支えることができなかったようで、最後は上手く行かなかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
お友達の通っている別の塾の月謝の金額を聞いた時にやっぱり高めなのだなと思いました。
子供の偏差値が高かった頃はわかりやすくゴマをすっていたイメージでしたが下がってからはあまり相手にしてくれなくなったように感じます。
教材を少しみたことがある程度なのですがわかりやすい解説がついていました。
駅近だったので通いやすかったですが、向かいの道路などが車通りが多く少し危険もあらように感じました。また、塾に面している歩道に自転車が多かったのでぶつからないかも心配でした。
自習室が机一つ一つに電気が付いており、隣の席との壁もあったので集中しやすいように感じました。
いくつかの塾で迷っていて子ども自身に色々体験させたところ、本人が通いたいと言ったので決まりました。
生徒数が多いですがしっかりと一人一人の生徒に寄り添って勉強を見てくれていたと思います。
内装が綺麗で先生たちの雰囲気もよく、子どもが勉強する上で良い環境であったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
以前は東京で塾に通わせていましたが、こちらは格段に安く驚いています。
定期的に個人面談があるのはいいことだと思います。そのほかは特にありません。
特に良いと思うカリキュラムはありません。可もなく不可もなくといったところです。
駅から近く、遠方の方には塾のバスもあるためいいと思います。治安もそんなに悪くないです。まぁ、大きなマイナス面はないです。
まぁまぁ、綺麗な室内で環境はさほど悪くないと思います。
道路沿いのため静かさは少し劣るかと思います。
駅から近く、遅くなっても自分で帰って来れる距離であることが1番の決め手です。
学校ごとにテスト対策しているのはいいと思います。子供に合わせた進め方です。
少し授業がゆるく、甘さが否めない気はします。もう少し厳しいカリキュラムにしてほしいです。
駅から近いこと、生徒数が多く刺激になっている面は良いと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他塾と比べ高いと思われ、合計金額を言われた時は驚愕した。
我が子の成績がみるみるうちに向上し、定期テストはもちろん模試などの結果も非常に良くなった。
過去問演習講座は10年分あり、また志望校単元ジャンル別演習などでも演習能力を育むことができ、効率的にアウトプットが出来た。
駅から徒歩で5分ぐらいの立地であり、公共交通機関でも通いやすいが、交通量は多いため、そこは少し危険であると感じた。
建物自体はそこそこ古めで、トイレも狭く、たまに夜は非常にうるさい場合がある。
実力講師陣の指導評判がよく、また自宅からも通いやすく利便性が高かったから。
合格実績十分な東進のフランチャイズであり、東進の合格プロセスをしっかり会得でき、また交通の便もいいためおすすめである。
学力を大幅に向上させることができるため非常におすすめ。綺麗で新しく静かな塾に行きたいのならおすすめできない。
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
---|---|
学部・学科 | 地理・歴史・宗教 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
個別対応の塾は集団に比べて高めなのは理解できるが、成績が上がればいいので仕方ないと思います。
先生の質が良いならば料金も納得できると思います。
説明がわかりやすい先生もいるようですが、わかりにくい先生もいる。その先生のやる気と相性が合えば成績も伸びると思います。
教材は学校の教科書を使うので別の料金はかからないが、テスト前に少し授業をやったところで追いつかない。
駐輪場がわかりやすく自転車も停めやすい。人通りが多い立地なので帰り道が夜でも安心する。
自習室がひとりひとり壁があり個別ブースになっていて集中できる。教室自体が新しいのでトイレや設備がきれい。
わかりにくい先生や、合わない先生にあたっても、申し出れば変えてもらえる。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
少し高い値段でしたが、その分学力もしっかり向上して頭に定着してきていたので妥当な値段だと思いました
先生は基本熱心な方が多くて、こちらとしては非常にありがたかったことだと思いますし、子供も楽しそうだったので何よりです
授業内容に特に不満もありません。子供は楽しそうに行っていたので非常にいいなと思いました。
何より阪急の駅から近くて、周りには商店街などのお店があるおかげで明るくて非常に治安もいいと感じました
雑音といった気になる点も特になかったですし、子供は何より気に入ってました
家からも結構近いところにあり、先生の授業もわかりやすくて熱心で、自分の実力を確かめさせるために行かせました
定期テストの前に大事なところを小テストを実施してもらったので暗記力向上に繋がりました
宿題は結構出されていたほうだと思います。難易度も結構高めでしたが、これがあったおかげで学力向上に繋がったんだと思いました
この塾の先生は熱心な方がとても多かったように思えました。その分実力もしっかりつけてもらい良かったと思いました。
非常に学力が上がり、これからの成長段階が非常に楽しみになりましたし、先生には感謝です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
志望していた大学には届かなかったけど、無事国立大学に合格することができたので良かった
講師の先生たちが相談に乗ってくれたりしてたみたい
話ももよく聞いてもらっていた
子供のやる気は継続されててよかったと思う
とにかく駅前が良かった
近くに飲み屋さんとかもあったけどそんなに治安が悪いとは感じなかった。
立地は抜群
駅前で人通りも多く、どちらかと言えば騒がしい環境だったけど塾内ではみんな同じ目標に向かって頑張っていけたと思う
周りの人達も通っていたし、場所も駅前でとても便利だったし、遅くなっても人通りがあったから
先生たちごよく話を聞いてくれて適切なアドバイスをくれたところ
やっぱりみんな向かってる方向が同じで、それに寄り添ってくれる先生たちがいてよかった
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |