塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

6170件を表示 / 352件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 スマートフォン
教科 算数
オプション講座 思考力・論理性向上
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

やや高いとおもう。もう少し安くなれば複数の教科を受講できるとおもう

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は分かりやすいが、自分の子供にとってはあまり合わない気がする

教材・授業動画の難易度

やや難しいと思う。よく聞いてくるので、通信講座はむずかしいとおもった

演習問題の量

演習問題の量は多く、子供が多すぎて終わらないと言っていました

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

通信教育より塾に通わせたほうがよかったとおもう。でも送り迎えがなくて楽

オプション講座の満足度

思考力・論理性向上

まずまず役に立つとおもう。読解力が少し上がったと感じるときがある

親の負担・学習フォローの仕組み

親が主体にならないとならない部分があるので通信講座は難しいと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作は、簡単で子供にもわかりやくすく、楽しんでやっています

良いところや要望

通信は子供のペースでできるのでいいかとおもったが、逆にさぼることもあるのでわからない

その他気づいたこと、感じたこと

自分の子供には通信講座より、個別指導の方があっているとおもう

総合評価

特になし。通信講座をやめて、個別指導の塾にいかせるか検討中です

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児
教材 紙教材
教科 国語・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 私立幼稚園・保育園
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

費用対効果につきましては、費用に比して、効果の方が大であると思っています。なぜなら、子どもが学習に対する態度か、能動的になっているからです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子ども自身、最初は勉強に対して、不慣れなせいか、抵抗があるように感じましたが、勉強が徐々に分かるようになるにつれて、自ら進んで勉強するようになりつつあるのが、よかったです。

教材・授業動画の難易度

難易度としては、最初のうちは、難しく感じているように思われましたが、徐々に楽しんで勉強している姿を見ると、ある程度は理解しつつあるのではないかと思われます。

演習問題の量

最初のうちは、演習に際して、子どもは大変そうでしたが、今の現状では、何とかやりきる態度が、徐々にではありますが、感じられます。

目的を果たせたか

目的:小学校入学前の準備

目的の達成度:やや達成できた

子どもが、公文を勉強することで、学習する癖が徐々にですが、身についてきているように思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

最初は、子どもに付きっきりの状態で、勉強に臨んでいましたが、徐々にその時間も減りつつあり、親の負担は軽減しているように思います。

良いところや要望

子どもの好きな時間に、勉強ができるのは、良い点かと思います。

総合評価

子どもが、学習に対して、「前向きな態度」で、向かえているのが、非常に良いものと感じています。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生~中学生
教材 紙教材
教科 数学
オプション講座 その他
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:下位入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

やりようによってはとても評価できるシステムだと思う。実際に成果は多少なりとも出ている。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

タブレットではなく紙なので書いて覚えられるのが良いと感じている

教材・授業動画の難易度

まだ学年に追いついていないので先取り学習が出来ない、復習が主なのでそこが残念。

演習問題の量

学校の学習をやっている訳ではないのでテストの勉強として役に立つかはまだわからない

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:やや達成できた

算数だけをやっているが基礎がしっかりと出来て計算が早くなり苦手意識も減ってきた。

オプション講座の満足度

その他

小学校は算数で中学は数学のコースだけやっている。価格が高いので他ができない。

親の負担・学習フォローの仕組み

やらないよりは良いので計算の基礎がシッカリできた。テスト対策にならない感じがするのが気になる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットではなく紙での対応なので嬉しい。タブレットでは覚えられない。

良いところや要望

基本的に塾よりは安いがまだまだ高いので一教科しかできないのが残念。

その他気づいたこと、感じたこと

自主的に学習するように習慣化できたのがとてもよい。本人もやって良かったと感じている。

総合評価

子供が自主的に勉強するようになって良かったが、中学になって学習に追いついていないのでこれからも頑張る。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生
教材 タブレット
教科 数学・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

費用対効果は微妙なところ。今後の成績アップの度合いによるだろう。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人のペースに合っているようで、ストレスを感じることなく取り組んでいる。分からないことは気安く質問出来るようで、教師との距離が近くリラックスして取り組める。

教材・授業動画の難易度

分かりやすい資料・参考になる資料が多いようだ。授業の内容は、本人に合っているようだ。本人の能力に対してプラスαのレベルで授業が進む。

演習問題の量

演習問題も豊富であり、幅広い視点での問題に向き合える。試験に対する対策が取りやすい。

目的を果たせたか

目的:定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

タブレットを使った教育は、通学に伴う労力や費用の負担が軽減される。子供のストレスも少なく、自分のペースで勉学に励むことが出来る。

オプション講座の満足度

英語・英会話

英会話を受けることにより、リスニングの発音に自信がついたようだ。

親の負担・学習フォローの仕組み

分からないことがあればすぐに質問。その質問に対しやさしく速回答してくれる。通信教育のため、交通費などの負担が無く助かる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレット操作に関しては問題なく、時にはゲーム感覚で操作している。

良いところや要望

やはり子供の能力に応じたカリキュラムが用意されているところだ。

その他気づいたこと、感じたこと

日頃から試験・問題に対する「慣れ」を身につけ、本番に自身の能力がしっかり発揮できるようになって欲しい。その一助となる通信教育であることを願っている。

総合評価

問題・試験に臆することなく、自分の能力をしっかり発揮出来るような通信教育であることを願っている。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 ことば・ひらがな・カタカナ・国語・算数・英語
オプション講座 英語・英会話・漢字・計算・作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

子供の自主性を重んじているのでその点が達せられて問題ないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

教材は子供に合わせて作られており、子供自身も取り組みやすい内容だったようだ。

教材・授業動画の難易度

自分一人で取り組むのでどうなるのかわからなかったが、子供は自主的に取り組んでいたようだった。

演習問題の量

量は適切だったように思うが、子供に合っていたのかはわからない。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子供の基本的な学力を補う形で受講させている。問題なく行えているので良いと思う。

良いところや要望

子供の学習意欲を引き出そうとしているのが分かった。子供目線になっているので引き続き様子を見たい。

総合評価

全体的に良かったように思う。子供の取り組みが向上するように見守りたい。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
教材 タブレット
教科 英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

費用対応については良くも悪くもなく普通

教材・授業動画の難易度

教育や教材はわたしはよくわからないですが子どもは楽しくやってくれてました

演習問題の量

演習問題は普通だと思われます。子どもが楽しくやってくれてたのでいいです

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:やや達成できた

英語は好きらしくできないところから頑張って上達しているので良かった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

さすがに子どもは覚えるのが早く簡単にやっているのをみてました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 作文・表現力
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:上位
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
費用対効果

コロナ渦でしたので、他の子供と接触がない分、学習に集中でき良かった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

よく学習していました。難しい問題にも挑戦できました。
悪かった点は特にありません。

教材・授業動画の難易度

学校の授業では、まだ習っていないところ
に最初は戸惑っていました。

演習問題の量

同じ問題や似たような問題が多い
何度も復習でき完璧に習得できた。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:達成できた

楽しく学習していて、学校のテストの成績もほとんど全教科満点でした。

親の負担・学習フォローの仕組み

特にありませんが、時間をきめてやることが親としては難しかった。

良いところや要望

自分のペースで学習でき、遊びや外出の計画が立てやすいので、よかった。

総合評価

これからは、塾で習得するよりも自宅で学習する方が安心できる。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 中学生~高校生
教材 紙教材・タブレット
教科 数学・英語
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

費用対効果については無事希望の高校に合格できたので金額には満足している。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

毎回きちんとまじめに受けていたので本人にはわかりやすかったのだろうと思う。

教材・授業動画の難易度

成績的には少し上がったかなと思位だが勉強をする姿勢が身についたと思うので割と簡単だったと思う。

演習問題の量

しゅう3回なので量的には毎日やればこなせる量だと思うし宿題をしないとペナルティがあった

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)

目的の達成度:達成できた

無事希望の高校に合格できたので公文さんの指導が間違っていなかったと思うのでとても満足

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担は受講料の金銭面だけなのであとは本人が自発的に勉強に取り組んでいたからそう負担には感じなかった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

家族でも普段共用で使っているのがあったので操作自体はすぐに理解して使っていた。

良いところや要望

やはり対面でないと集中力が続かないのが難点というか気になったところです。

総合評価

希望の高校に無事合格できたので満足していますし高校に上がってからも続けているのでいうことはありません。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
教材 紙教材・タブレット
教科 国語・英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

始めた当初はやって良かったと思いましたが、だんだんやらなくなり無駄にお金を払っていると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

分かりやすい点が多かったです。リスニングなどは充実していました。

教材・授業動画の難易度

最初は簡単なところから始めるので、楽しんでやっていましたが、難しくなるにつれて一人での学習が難しくなり親が一緒にやらなくてはならなくて大変でした。

演習問題の量

演習の量はちょうどよく出されていたと思いますが、うちの子はコツコツやることが向いていない為難しかったようです。

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

子供に基礎を身につけて欲しくて始めましたが、毎日コツコツやる勉強システムが合っていないようで、宿題が溜まって行き、出来なくなってやめてしまいました。目的に対してはあまり成果が無かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み

最初は自分だけで出来ていましたが、内容が難しくなるにつれて、親がついていないと難しくなりました。

良いところや要望

毎日コツコツやり、勉強を習慣化できる所はいい所だと思います。改善点はリスニングの待ち時間を無くして欲しいです。

総合評価

コツコツやる習慣がついた子はすごく為になる教材だと思います。コツコツできない子向けの教材もあるといいなと思いました

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 紙教材
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

とてもあつかいやすい教材だったので、金額的には妥当だとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

解説もわかりやすいので、わからないところは子供が自分で答えを見ながら問題を解いていました。

教材・授業動画の難易度

子供がさくさくと問題を解くことができていたので、進めやすそうです。

演習問題の量

ちょうど、ほどよい問題数で飽きることなくがんばれていました。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:やや達成できた

子供が自分のペースで進めていけるので、学びやすく勉強しやすいです。

オプション講座の満足度

オプション講座はお金がかかるのでうけていませんでしたが、とても興味はありました

親の負担・学習フォローの仕組み

学校の授業の進み具合と同じペースで進むのて、とても役にたちました。

良いところや要望

子供が自分の好きなときに進めていけるので、むりすることなく楽しく学べました

総合評価

子供が自分のペースですすめていけるので、とても便利で助かりました

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

6170件を表示 / 352件中