61~70件を表示 / 250件中
通塾時学年:中学生
適正な料金だと思う。
長期休暇の講習も日数が短いからか良心的
宿題を授業中にやる時間があると聞いて驚いた。
他の兄弟が中学受験コースに通っていた時は毎日大量の宿題に追われていたが、高校受験コースに通っている子は家で勉強をしている姿をほとんど見ない
バスが出るのがありがたい
繁華街から離れているため遊んで帰ることもない
比較的新しいのできれいではあると思う
とにかく定期的に面談をしてほしい
ないので、進路の相談もできない
どこの塾もそうだと思うが、大手は優秀な生徒は高い質の指導が受けられるが、そうでない生徒はずっと成績も大して伸びずあまり熱心な指導は受けられないと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は結構上がり駒単位で補習が必要性があり最終的に結構な額になる。
直接は接して居ないのですが、子供の通う所を見るとあっているのかなと。
能力が比較的低く効率が悪いため飽き性でそれをうまくコントロールしているから。
人通りも多くお店も結構開いているので安心でバスも循環して待ち時間が少ない。
個別に仕切り気が散らない様に工夫され集中力の無い子供のにとっては良い環境かなと。
基本的にはやる気が余り見受けられず前を向かせる事からのスタートでうまくやられていると見受けられた
教室の下にはローソンがあり人も結構居られて、その向かいには交番あるので安心できます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
冬季講座を中心に講習や講義を受講したので、割高になるのは仕方がないかもだが、もう少し負担が掛からなかったら良かった。
個別対応に優れていると感じた。また子供達に対しての受け応えも良かったと聞いていた。
受験校にあった対策をしっかりされておられたと感じた。また他校の受験も可能性があることも聞くことができた。
地下鉄の駅から徒歩15分、駐車スペースが無かったので夜遅くなる時は車で迎えに行っていたが待ち合わせに少し困った。
少人数制で対応する講義は良かった。ただ、自習室が無かったのが残念だった。
極小人数制の講義は大変良かったと思う。また全体的に親身に接してくださる講師の方々が多くおられた印象があった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は安いです。
ただ、生徒3人に対して先生1人の状況が、1人に対してどれくらい見てもらえているのか少し不安。
先生がすぐに名前を覚えて声をかけてくださるので本人のやる気が上がっている気がする。
まだ通い始めたばかりで何とも言えない。
夏期講習の為に買った数学のドリル(通常授業は国語・英語)を普段から自分で進めるように言ってほしい。
学校の帰りに寄れるし、知っている人もたくさん通っているので、本人も安心できている。
比較的ワイワイしていると言っていたが、
勉強の声なら仕方ない思う。
勉強に集中できる環境であればありがたいです。
本人は勉強嫌いですが、友達もいて嫌がらずに通えているので良かった。
先生の雰囲気が良いと言っていた。
親に宿題を見せないので、どの程度やっているのかわからない(親の怠慢ですが)
もし、宿題をやって行かなければ厳しく指導してもらいたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
個別塾に比べれば安価に思う。一般的には高いのだろうけど、昨今は避けられない
自主性を育むが、叱りもしてくれる。
余裕がある。詰め込みや宿題の量ではなく、理解をさせる時間がある。
地下鉄で三駅ながらも、通学バスが近所まで送迎してくれるため、助かる
自由な発言も許されているようで、伸び伸びやっている。道路に面しているが、問題にならない
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は適正ではないかと思う。もちろん負担はおおいがとりたてて高いかと言うとそうではない。
厳しかったことの方が多いと思われるかもしれない。相談にはのってもらえるとおもいます。
あまり覚えていないのであるが、息子がそのようにあまりよいイメージがないネガティブな発言があった.
治安はよくわからないが付近住民がイマイチだったようなきがしています。
あまり覚えていないのだが息子から聞く話ではそれくらいが適当かと思いました.
スケジュール管理が難しいが、お金の負担がとりたてておおきいわけではないこと。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
良いも悪いも判断できかねる。必要な教材を持たされお金が引き落とされる感じ。
通うのに遠いのでバスを利用しているが、家の近くまで回ってくれると言う理由で北山校が近くて良かったが左京校に決めた理由。
夜10時過ぎの帰りなので、男の子でも危険で歩かせられない。
駅の近くだが治安が良くない地域のため心配はある。
テストがちょこちょこあり、点数でクラス分けされると言う実力主義なので、たるむことはないとおもう。
休むとスケジュール変更できないのは辛い。zoomはあるが、予定が入ると困る。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
やってる内容と、料金設定が合わない、成績も上がらないから高いだけやった。
教え方が分かりにくい。ペースに合わせ過ぎて前にすすめなかった。
すすめるスピードが遅く授業に間に合わなかったのが残念に思いました。
バスの通る人通りの多いところで子供が通いやすかったが狭かった。
設備はきれいだったが、トイレが狭かった。あと入口階段が急すぎる。
いいところはジュースが無料で飲めることぐらいだとおもいます。
自由室があるが、入口から近く、音なども気になるし、環境がイマイチに感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
個別指導なので料金が高い、もう少し安いとありがたいが、子供は個別希望なので仕方ないです
入塾するときの説明が丁寧で、わかりやすかった。渡す書類を忘れたところが悪かった点です。
入塾するとなれば、これくらいは来てくださいと言われ、すごい金額を掲示され驚いた。
自宅から近く通いやすい、歩いても通えます。大きな道路に面してるので、安全です。バス停も近い。
仕切りがあるので、集中しやすいです。一つの空間なので、他の指導してる先生の声が聞こえやすいのが少し嫌です。
こちらの希望をしっかり聞いてくれたところ、夏期講習の金額が指定した金額でプランを作ってくれてよかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生~浪人
ごく一般的なカリキュラム料金だと思いますが、やはり安いほうが助かります。
ごく一般的なカリキュラムであったと感じています。
公共交通機関に利用はあまり無く、自家用車での送迎でした。
とてもキレイに整理整頓されていたと思います。清掃も行き届いていました。
講師の先生方の人数調整が急務かなと思います。
通っていた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |