61~70件を表示 / 524件中
通塾時学年:中学生
特に高い安いなど感じたことはありません。
子供の面倒見もよく丁寧に指導してくださって大変感謝しています
塾講師も教材も細かく丁寧な些細なことも気を使っているイメージです
友達も通っていて仲良く切磋琢磨しておりました。
コンビニも近くお腹が空いたらなんでも買える良い環境です
狭くて窮屈な感じです。それは残念です。でもそれを差し引いても良いです
高校受験の為にレベルアップを図り頑張ってくれて良かったと思います。
学校の癖をよく理解していて的中だらけの最高の指導をしてくれました
宿題は適度で良い感じでした。
頑張ってこなしていまして良かったです
特に何もしませんでしたが、夕飯の時間をずらして子供に合わせました。
雰囲気が最高です。
職員環境教材先生言うことないです。最高でした。
特にないです。
皆さん良い方でよくしていただけました。
良いです。最高の環境を作っていただき感謝します
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は適切だと思います。予定に合わせて変更等も柔軟に対応いただいています。
妥当だと思います。自習等の場合でも時間があれば対応いただいております。
時間やコマなどは柔軟に対応いただいています。テスト前なども多くしていだだいたりしています。
ショッピングセンターの中にあり、明るいため安心感があります。駐車場もあるため、雨天時などでも送り迎えが容易だと思います。
ショッピングセンターの中にあるため、音等は聞こえているものと思います。
継続して通うにあたり、家から近いため続けやすいと思ったから。
コマ数を調整して、テスト前に厚くしていただいたりもしております。
量は適切で、あまり多くありませんが、生徒により調整いただいております。
自由度が高く、個人に合わせて対応いただいているため、良いと思います。
生徒から話しかければ対応していただけますが、話しかけない場合にどの程度確認しているかわかりません。
生徒に合わせて柔軟に対応いただいています。個別の良い点であると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
ふつう。夏期講習とかもろもろ入れるのであれば安い方かもしれない
自分の娘にとっては合う方だったそうです。教え方も上手くとてもわかりやすいと言っています
少し教材の量が多いかなと思いました。夏期講習分の教材はとても重かったと言ってました
消防署が近いのでたまにサイレンの音がなったりして時々気になりました。他には少し車通りは多いですが、あまり気になりませんでした。
基本的にはとても綺麗ですが、少し教室が狭いのかなと思いました。自習室も少ししかないのでそこは残念です
娘の友達が入っていたのと、永山と駅に近かったため、また口コミも良かったためこの塾に入れました
小テストがありその点数を書く所があったのでしっかり対策していてとてもいいなと思いました。
先生の教え方がとても上手く、とても娘も塾が楽しいと言っていたのでとてもいいと思います。娘は少し宿題が多いと言っていますが、もう少し宿題の量を増やしても良かったかなと思いました
先生も設備もプリントなどもとてもいいのですが、自習室が少ないのと、教室が狭いこと、などがとても気になりました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~高校生
高校生の塾としては、安いと思う。冬季講習、夏期講習も受講出来る教科を、細かく選べるので部活との両立も出来た。
学生ではないので、授業を行うのもしっかりしていて信用出来ると思う
進度が合っているのかは不明ですが、高校受験時は色々と教材を使い面倒見てくれていました?
住宅街にあるので、交通の便が良いかは不明ですが.自宅からは問題なく通えて良いと思う。
駅から塾までの道が暗いので心配ではあるが、大きい道には面しているので大丈夫だと思っている
受講環境は不明ですが、どんな環境でも集中できると良いと思っている。
先生が学生さんではなく、ベテランの専門の先生であり、質問などもしやすく、息子の性格に合っている。
先生が学生でないのは、授業や生徒にも責任をもって対応してくれるのでありがたい。
生物などの専門的な分野も見てくれたので助かった。
わからない所を、個別に対応してくれるのもありますが、得意な教科をしっかり伸ばしてくれると思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。しっかり教えていただきたいが先生が回ってこなかったりで教えていただけない時があるのが不満です。
若い先生がいらっしゃるので、子供も分からない問題を聞きやすいようです。
教材が高く感じる。学校の内容に沿っているからしょうがないが。教科を増やしたいがそこがネックです。
駅からは近いですが家からは遠いので、家からもっと近い場所にあると嬉しいです。その他は特にありません。
教室は狭くは感じます。広く勉強できて他のお子さんがいても気にならない環境作りが大切だと思います。
知り合いの方が入塾されるので一緒に入塾しました。体験入学もしっかり教えてくださったので本人にも合っていたので決めました。
しっかりと対策をしてくれているが、分からない問題をなかなか教えてもらえないのが不満です。
宿題の量は、少ないが学校の宿題の多さで、ちゃんと提出が出来ない時もあるが、基本的には頑張って提出はしている。
塾の送り向かいは、基本的にはしています。塾での様子や勉強方法や先生の教え方については子供に合っているか確認しています。
塾に電話をかけてもなかなか繋がらなかったり、コミュニケーションが取りにくいと感じる時があります。
塾について、その他に気になるところや感じたところは特にありません。
家からもわりかし近く、通いやすくて立地も良いです。なかなか教えていただけなかったり、コミュニケーションが取りづらい点で、この評価にしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
自習室も朝早くから解放して頂いたし、夜も遅くまで対応していただいたので
料金に対してとても安いと思います。
それぞれの中学校のテキストをかい問題集をといて
解説に望んで頂けるため、大変分かりやすくありがたい。
数学の個別では無い授業で、生徒一人一人に合わせた小テストを作ってくれる。
駅の周りですぐそばに交番もあるため安全
駐輪場も近いため自転車でも来やすいです。
駅がすぐそばなので電車でも来やすく、特急も止まるえきのため
大変便利です
電車が近くに通っていることだけは気になるが、
それ以外は良好
家族ぐるみで付き合いのあるの家族がおすすめしたためこの塾に決めました。
同じ先生のテストがあった場合過去問を用意していただけるところ。
生徒をそれぞれ覚えていただけて、なおかつ相談にも真摯に回答をいただけるいい塾でした
子供の相談事だけでなく、親の相談にも乗っていただいて、
初めての、子供の高校受験を安心して迎えられてとても良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は普通、夏期講習は日数のわりに高かったが大変身に着いたことを考えると良かった。
個人のレベルが上がるような指導、また、わからない箇所は本人が理解できるまで徹底的に教えてくれる。
学校では習わない内容があり、受験に役だった。また、受験に役立つテクニックも身に着いた。
特に良くも悪くもなかった。塾で選択するので、多少の交通の便、立地は問題にならない。交通の便、立地は普通であると思った。
雑音はなく、講義に集中でき、内容が身に着くのに最適であったと思った。
口コミで成績が伸びると確認し。実際身近に目標校へ合格できたいたから。
重要事項をポイントで教えてくれる。内容の深さではなく、あくまでもポイント、要点が中心だった。
宿題はあまりなく、難易度は普通だった。身に着いく授業内容で分かりやすく、良かった。
進め方が良かったのか、内容が知らず知らず身に着いて行った、また総合偏差値も上がって行った。
目標していた学校より、上の学校へ合格でき、学習内容が理解できていた。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
目的があって通わせているのもあり、費用設定ご多少高くても支払ってしまう状況ではあった。夏期講習や合宿なども短期の割に高額な印象もあったが、他校と比較することもできないため受けさせたこともある。
子供の話を聞くと、甘い先生が人気があり、厳しく指導されている先生は、子供たちから評判が良くない傾向にあったと感じる。
実績があるだけに、テキストなどは都立受験にあったものだと思った。受験後も、しっかりテキストを学習、理解できていれば良い点が取れていた可能性があったと思う。
駅近で人通りも多いので暗い夜道って感じではない。飲み屋街も近いので酔っ払いもいたりする。
バス停は近い。お迎えの路駐問題がある。
適度な広さ、空調も完備されていた。
集団なので、もう少し広さがあるといいかもしれないが、人数はその時その時で変動するので仕方ないかも。
強化によって量が異なり、講師の差と感じた。算数量は多く、やり切るのには大変苦労していた。それが出来るようになれれば学力も上がっていたはず。
送迎はもちろん、自宅の学習サポート、スケジュール管理、苦手対策など一緒に受験する感覚で活動した。
テキストのレベルが高いので、それをしっかり学習できれば目標は達成できるかもしれない。
塾長含め講師の方は、個別の相談にも応じてくれて印象は良かったが、小学生に勉強に向かわせる姿勢や興味を抱かせる指導がもっとあると良かったかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較しなかったので、高いか安いかは分からないが、生活に影響しない程度なので高いとは感じていない。
子供は講師を気に入っており、思っていたよりも楽しく塾に通っているので、その点は良かったと思う。
成績があまり上がらないのは気になるが、まだ時間があるので、もう少し様子を見る予定。
個別指導なので、子供のペースに合わせて進めている点や、スケジュールやカリキュラムに柔軟に対応してくれるところは良い。
家からが近く、ペデストリアンデッキに隣接しているので安全性が高い。
クロガーデンにはそれなりに人もいて明るいので、夜になっても安心。
若干狭い感じはするが、静かできれいな環境なので勉強はし易いと思う。
中学受験をする予定で、集団塾だと置いていかれる可能性があるら、家の近くにあったこの個別塾を選択した
定期テスト対策はなかった。今まで定期テスト対策を実施したことはなかった。
宿題の量は少なめで難易度も低いので、市販されている別の教材を使う必要がありそう。
塾に行く前の準備や、家に帰ってきた後の塾の宿題のサポートを行っている。
塾との連絡のしにくさや返信の遅さに問題がある。
塾側の事務作業は全体的に問題があると思う。
他の塾との比較をしていないが、もしかしたら他の塾の方が良いのではないかと思うことがある。
子供が楽しく塾に行けているので、その点は良いと思う。成績があまり上がらないようであれば、他の塾を考える必要はあると思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は適正だと思います。
休んだ週は次週に繰り越しになるので良いと思いますが、
教えて頂く先生が変わったからなのか、本人は難しいとの事で塾を変えるか悩み中
入ったばかりの頃は親身に教えて頂く事が多かったようでしたが、先生が変わったからなのか、
最近は塾に行ってもわからないまま進んでいて
本人は戸惑っています。
本人がわからないまま進んでいるので、
親身に教えて頂きたいと思います。
最寄り駅から徒歩1分。
周りは飲み屋街なので治安は良いとは言えませんが、
塾の日は必ず同伴で行ってるので
問題なく通えてます。
教室は人数の割に狭い。
生徒に対して先生の人数も少ない様に感じます。
本人がゲームが好きでパソコン操作の向上を目的とした指導をお願いしたく、森塾が本人にも合っていると思い決めました。
また入る前に親身に聞いて頂いた事も理由になります。
プログラミングの勉強なのでテスト等はありませんが、どのへんまで教えて頂き理解出来ているのかを
教えて頂きたいと思います。
1年生の頃は多かったので、本人はやる気がなくなり、パソコンを使ってのプログラミングをする様に
スイッチして、学校での延長上のような勉強はしてないので今は本人もやる気になって良かったと思います。
塾の送迎。帰ってからiPadを使っての復習など本人が楽しく出来る様にしてます。
先生が変わってしまったのはしようがない事ですが
本人が理解してないまま授業が進んでいってる様で
もう少し本人にわかりやすく指導して頂けると助かります。
休んだ週の次週は先生が違う様ですが
休んだ事をわかっているとは思いますので
復習などしながら本人にも出来る事から始めて頂きたいと思います。
安いからと本人がわからないまま進んで行くのは如何なものかと思います。
このままなら塾を変えようと思ってます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |