651~660件を表示 / 1,217件中
通塾時学年:高校生~浪人
料金は適切だと思うが、欲を言えば、一割か二割安くしてもらえると助かる。
じっせきのある有名講師が多数在籍しており、個別の質問にも丁寧に回答してもらえるから。
出題傾向を詳細に分析したテキストだった。また季節講習もためになったから。
近鉄西大寺駅から歩いて1分で到着します。また出入口には常時警備員さんが一名または二名配置されていました。
自習室がかんびされており、また、適宜、職員が見回りに来ていたから。
大学受験の合格実績は抜群。大学受験については、安心して任せられる。
引き続き生徒が第一志望に合格できるよう導いて頂きたい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金は高かった。 高いがゆえにもっと勉強させてあげたかったが、取ることができなかった。
チューターとの接点がなかった。 分からないところが質問できなかった。
教材は塾から与えられたものだった。 個人で教えてもらえるものではないので、質問できなかった。
駅に近く、中型商業施設の中にあったので、便利だった。 駐車場が一時間までしか無料でなかった。
座席指定があらかじめネットで予約できたので、落ち着いた席を選べた。
自宅でもネットを通じて、受講できるところが良かった。 立地が良かった。
受講した内容について、質問できない性格なので、困った。 担任との相性があまりうまくいかず、悩んでいた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
子供が興味持って良かった。教室によってさがないのが良いと思う
科目数が多い。
受けなかったら、受けないんですか?
って感じで、全部するのがいいけど、
受験はやっぱりお金がかかる
車でのお迎えがしにくい。
交差点近くで車を止める場所がない。
電車やバスなら駅前なので便利と思う
入退の
連絡くるのはいいが、少しリアルタイムでない
通塾時学年:中学生~高校生
個別のため本人に合わせて指導していただき、そのおかげで苦手なとこなどを集中的にして頂けると思います。
交通手段は、家から遠くもないので自転車で行っています。治安や立地などは悪くないと思います。
特にいうことなどありません。でも子供の学力は確実にupしました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
基本的に割安なので利用していましたが、成果との比較で言うと、高すぎました。
先生の質は普通程度で、若い方が多く、親身ではあるがやや心配なこともありました。
学校の進捗にあわせたような内容で教えていただいたのはよかったのですが、カリキュラムや教材はもうひとつでした。
駅に近く、また学校からも近かったので通うにはべんりでした。治安も特に問題ありませんでした。
この規模の塾としては、特に問題ありませんでしたが、休憩室に漫画が置いてあったのは驚きました。
予約時間の変更や、日程調整は、結構自由で柔軟に対応していただきました。また、自習も結構自由に行えました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
体験授業でも、講師が、馴染みやすい雰囲気を作ってくれたため、入塾を決めた
受験に向けてのカリキュラムはプロだと思う。
悪くはないが広くはないため、プライバシーを守れる環境だと尚良い
大手で安心感がある。これから1年でどこまでの効果が出るか、期待しています
通塾時学年:高校生
さほど学力が上がった実感はなかったが、気分よく通うことはできていたので、悪くはなかった。
子どもと気が合い、質問などもしやすかった。塾長も面談などでいろんなアドバイスをしてくれていた。
個別指導ということもあり、柔軟だったが、一方で何をやってきたのかよく分からないときもあつた。
主要駅に近く、電車でもバスでも通いやすかった。普段は自転車で通っていたが、天気などによって、いろんな手段を使い分けていた。
あまり広いとは言えず、少し過密に見えるときもあった。自習スペースもあるが、あまりプライバシーはなかった。
設備が新しくなり、もう少し成果が実感できれば良かったと思う。
会社の福利厚生を利用できたので、なんとかなったが、もう少し安くなると助かる。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
親切でやさしいそうです。教室をのぞいた感じ、うちの子がいっている日には割とおとなしくて真面目そうな先生が多そうな感じです。
1度ずつ、授業内容の報告の用紙があるのは丁寧
トイレが事務所教室に近すぎて音が聞こえたり、トイレに行くのが丸見えなので気になりいきにくいらしい。
駅から近く安心。事務所の方も先生も大人しめな感じだが、押は強くなく、あたりもソフトなので、まず話を気に入っても自習ブース若干せまめ。トイレが教室から近すぎていくのに気をつかうらしい。講師は決定するまで何人か当ててもらえたのが良かった
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生
子どもは、分かりやすいと言ってます。個別なので、毎回先生が変わるようなので、子どもの状況を把握していただけているかどうかと、思いますが、連携してくださっているものと思います。
毎回テストをしてもらえるので、頑張って覚えています。緊張感があって、ありがたいです。
狭い塾内なので、換気など、気をつけていただけたら、安心かと思います。
まずは、この調子で、頑張ってもらえたらと、思っております。2年生の中間が、少しでも成績アップできることを願って応援しております。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
どの教科の先生も授業が分かりやすくて面白いそうです。
本人は納得しているみたいなのでよいのではと思いました。
駅前という場所から人通りもあり、安心できます。雨の日などはロータリーに塾生の保護者とみられる車がたくさん居てるので、凄く迷惑だと思いました。
全体的に良いと思いました。
ただ、入塾するにあたっての説明がアバウトでもう少しこまかく説明してもらいたかったです。