51~60件を表示 / 729件中
通塾時学年:小学生
たくさんのお金がかかった。
分からないところは質問教室なので詳しく教えてくれるところ。
教材が充実しているため、分からないところを復習することが出来る。
教材には要点なのが沢山書いてある上に、授業内容もとてもしっかりしていてよかった。
駅にとても近かったため、塾にはとても行きやすかった。
また大通りにあるため、車でもとても行きやすかった。
たまに、外を通る電車や車の音がして騒がしく感じる時もあった。
兄が同じSAPIXに通っていて、成績が伸びていたため、、娘も通わせたほうがいいと感じたため、SAPIXに決定した。
塾で分からなかったことは沢山教えてくれて生徒も質問しやすい環境だった。
最後には志望校に合格することが出来たので、しっかり先生が教えてくださったおかげだった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別なので、多少高いのは仕方がない。それ以外にかかる費用のほうがかさむ。夏期講習、冬期講習などで一気に跳ね上がるのはさすがに大きい。
その子の性格を理解した上で、その子にあった講師が指導していくのでありがたい。合わないと思ったら講師の変更も可能であり、塾側からその旨の説明もあるので預ける側からしても不安を取り除きやすい。
面談で内容等についての説明をしてもらえる。進度など内容については、こちらもきちんと理解していないと塾に対しての提案ができないので、親も介入しなければならないことが多い気がする。講習の日程などに関しては親が主体になるので融通が効く。
駅の近所なので電車で通いやすいし、夜が遅くても灯りや人が多く 安心感がある。ただ、交通量も人も多い分、自転車で通う時には注意が必要。
塾が開講している時間帯に行ったことがあるが、場を乱すような雑音もなく 、平穏な状態は何度も見聞きしている。
立地的に駅の近所なので安心感があり、それと、本人の性格的に個別の方があっていると思ったので
とにかくコピー通り、やる気を出させるための努力を惜しまない講師たちに頭が下がる思いです。それと、その子の個性を理解し そこに合わせて指導することに長けている講師に出会えたときはありがたいです。若い講師も多いのでいろいろですが。
個別指導に対しては概ね良かったです。ただ、色々なお知らせや、連絡事項のやり取りの柔軟性が乏しく、一貫していないところも多いので、同じ塾に通わせている親同士で確認のしあいをしたりすることもある。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
子供の志望校合格のために入りましたが
三年間通って受験に受かることができたのでそれなりに良いかと思います
講師の方は基本的に優しく丁寧に生徒と向き合いながら勉強を教えてくれていたようです
得意なところを伸ばし苦手なところをなくしていく伸ばすような方法で進んでいて
学力が伸びていたのでいいと思います
車の送迎の時もそこまで混まずに送り迎えすることができて良かったし
電車で行くときもありましたが駅からもそこまで遠くなくて便利だったとおもいます
雑音はほぼなく静かな状態で勉強出来てきたようで、塾内は整理整頓され掃除もされていたようでとても綺麗だったようです
子供の高校受験のために子供と話し合いこの塾に入塾することを決めました
生徒と向き合いながらという方法で進んでいっており
娘本人も成績が上がっていたのでよかったです。
塾のやり方も成績があがりどんどん伸びていくやり方でとてもよかった。塾内もきれいで勉強がしやすかった環境だったとおもいます
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:幼児
他の受験塾に比べて、安いと思います。夏期講習や学校別講習などは別途料金がかかるので、基本の料金より総額は高くなると思ったほうがいいです。
コースによると思いますが、難関コースの講師はピリッとした緊張感もあり良かったです。どの講師も挨拶や子供との接し方は上手で、最後まで子供が楽しく通えたのは講師の先生方の人柄だと思います。
コースごとに基本的なテキストは同じで、難関コースになるとプラスで冊子が増えるような形でした。なので、やる量が多く、進度も速い。タッチペン式の自宅用教材があり、とても便利でした。
駅から遠すぎず近すぎずの距離ですが、道が細く車通りも多いので車とすれ違うのが危なっかしいです。人通りは少ない場所なので、周囲は静かで良いと思います。
人数の割に狭いのと、トイレも中と外に一つずつなので授業前は並ぶこともあります。ピカピカの環境ではないですが、きちんと整理整頓されていて子供の教育には問題ないと思います。
自宅から通学しやすい距離にあったのと、体験学習で子供がのびのびと楽しめていたから。
模試はありましたが、小学校受験だったので定期テスト対策は特になかったです。
授業でできなかった部分を家でやる、それプラス工作や絵画の宿題が出ることもあります。自宅学習教材も授業のプリントも答えがあるので、全て親が確認する形。持って行く宿題ではなく、やったかどうかの確認はありません。
幼児なので送迎は必須、授業に送ったら時間をつぶし、終わる頃に迎えに行きます。とにかく楽しく通えるよう、お菓子や飲み物をご褒美に食べたりしていました。
子供が自信をつけてくれるような言葉をかけてくれて、できないからと責めたりすることは一度もなかったです。真面目な子には良いと思いますが、おふざけが多い子にはもう少し厳しい方が良いかもしれません。
親に対する受験対策が少なく、こちらから質問しないとわからないことも多く不安でした。
コロナ禍だったので毎回ズームで見学ができました。子供が親のいない環境でどうしているのかわかり、良かったです。実際の見学より、双方にとって良いと思います。
学習塾は、お金をかけようと思えばいくらでもかけられるし、お金をかけるほど安心するもの。もっと高いところはたくさんありますが、我が家には合っておりコスパの良い環境だったと思います。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 小学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
授業は週に1回しかなく一回でと考えるとなかなかおもいです
先生に聞くスペースがあり質問をするのには最適な環境であった。せんせいもとてもわかりやすくやさしい
12月から受験モードに変わり本格的に勉強g始まっていきます。はやくはじゅめてくれるのでおくれることはないでしょう
自由が丘で東京の真ん中なのでとても行きやすい駅からも近い4分で着くのでとても行きやすいでっす。周りには飲食店もいっぱいあるのでお昼ご飯にもこまらない
自習室があり防音で電車の音などは隣にあるが気にならない生徒もみんな落ち着いていて授業中うるさい時はない
やはりたくさんの友達も通っていて場所も良かったので色々な面で行きやすかった
自習室が完備されていてそこが個室なので1人でコツコツ勉強することができる成績もぐんぐん上がります
雰囲気もよく行きやすいし質問しやすいとてもいい塾だとおもいます
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
夏季講習でアドバイスを参考に約100コマほど受講した際に、その高額な費用を工面するのに苦労した。
とても巧みなプロもいらっしゃいましたが、教え方が心許ない講師もいました。
塾側で決めたカリキュラムや教材ではなく、こちらがその都度で求めている指導に対応してもらえた。
駅近の明るく賑やかな環境にあり、自宅からも自転車であれば3分ほどで大変便利でした。駐輪スペースがなかった面だけがマイナスでしたが、立地から考えると致し方ないと思えました。
難点としては賑やかな学生が数人いて、彼女らがいる時間帯は集中しづらかったようですが、塾自体の環境設備に特に問題点はなかったように見受けられました。
個別指導を希望して探している中で自宅からもっとも近くにあったため。
あくまで大学受験のために通っていたため、定期テスト対策はありませんでした。
チーフリーダーがカリキュラムやスケジュールに関してのこちらの要望を可能な限り対応してくださるのは助かりましたが、その業務を行うのがチーフリーダー1人のみであったため、行き違いや誤認識が少々あったのが残念でした。
個人指導の長所が存分に感じられ、求めていることに可能な限り対応してくれ、必要としていないことを強要したりしないのは有り難かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
希望の大学に入れたと言うめんでは、金に変えがたい。でも休暇時の費用は高く感じる、
講師の他にチューターが存在し、相談に乗ってくれた。なんでも相談できる
希望大学にうかったのだから、よいと思う。
息子からも不満はなかった
駅からも近く通塾に便利。変な繁華街を通ることもなく、安心できる。家からの時間もかからないので良いと思う
新しく作られたところで、施設が綺麗だつた。防音などもあり、落ち着いて勉強できる
兄も通っていていいと思ったから、また家からも近く、通塾に適していた
宿題についてはわからないが、息子からの不満はなかったと思います。
チューターが存在し、息子の相談室にいつでも乗ってくれるところが良い
通いやすく、レベルもてきしていたし、目標の大学にもはいれたから
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に高いとも低いとも感じなかった。季節講習についても、同様であった。
とても良い講師に出会えた科目と、比較的そうでないと感じる講師の授業と差があると感じた。
自分が受講しているので何とも言えないが、普通に受験し、大学に合格することができたので、適切だったのだと思う。
駅から歩いて2分かかるかどうかの近距離であり、繁華街にあるが雰囲気は悪くない街だったので、あまり心配せず通塾させることができた。
1~2回しか訪れたことがないので、自習室の様子もよくわからないし、教室内の様子もよくわからない。
この塾の全国模試を高校で受けていたのと、通学途中にあり、利用しやすかったから。
定期テストについての対策はなかったと思うが、特に本人に聞いたわけでもないのでわからない。
宿題がでていたかどうか、覚えていません。
大学受験であるので、受講内容についてはあまりかかわっていなかったが、帰宅時間が遅いときは、家の最寄り駅まで迎えに行くようにしていた。
人気講師の授業がなかなか受講できないことがあり、もう少しコマ数を増やしてくれるとありがたかった。
大学受験には適している塾だと思います。データが豊富で、全国模試は信頼できるからです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
大手の集団塾なのでそこそこの値段だとは思う。ただ、欠席しても授業動画が配信されるのが良い。
子供から聞く限り、講師選びは慎重に行なった方が良い。
難しい内容でも詳しく説明してくれず、どんどん進める講師もいる。
数学IA IIBは理系だけではなく、国公立の文系の生徒も授業を受けているので、テキストの内容は国公立文系の問題もある程度多め。
駅からは徒歩5,6分ぐらい。駐輪場もあるから通塾はしやすい。1番近くのコンビニまでは4分ぐらい。駅から少し離れたところにあるため、そこまで人は多くなく、塾周りは歩きやすい。ただ歩道とかは無いため、車との距離は近い。
真横が線路でもそこまで音は気にならないみたい。塾内は本当に綺麗。女子トイレは個室が3個なので休み時間は若干混む
自習室、校舎が綺麗。他の塾に比べてあまり干渉されない。
受験に詳しい方が多い。
塾内が綺麗。周りも受験生しかいないので本気で勉強したい、自己管理ができる人向け。自習室は捗る。
うちは若干講師選びに失敗してしまったので4。
ただ、とにかく校舎が綺麗で自己管理のできる人ならうまく活用できると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は妥当だと思うテキスト代とか年度の初めだけ支払うので毎月の負担は少ない
一人一人伴走して最後までみてくれて間違いをバツとせず考え方を変えてみようと促してくれる
教材は学年ごとではなく同じ問題をやるけど答えが学年ごとに違う
歩道が狭く自転車を止める場所もなく教室がビルの中にあるので止まりそうなエレベーターに乗るのが心配です
教室は広く生徒も少ないので先生がすぐに来てくれるので分からない事をすぐに聞ける
体験教室に行った時に子供が楽しかったから通いたいと言ったから決めた
定期テストは学期ごとに漢字やまとめとしてやり受からないと次も同じレベルを受ける
宿題は難しいけど分からなくても考える家庭が書いてあれば良い。毎日取り組む計算もある
教室への送迎や毎日の計算ドリルの答え合わせと丸つけをやり連絡帳の記入をした
子供の考えを尊重してなんでも発言ができて間違えを間違えてるとは言わない
子供が伸び伸びと通える楽しい教室で毎日取り組む宿題がとでも良い
子供の意見をきちんと聞いてくれて汚い字でも読み取ってくれて丁寧に返答を書いてくれる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |