塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

551560件を表示 / 1,080件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

臨海セミナー 大学受験科菊名 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

大学受験

通塾時学年:高校生

料金

あまり柔軟な対応をしていただけないのにこの金額、というのは不満がありました。

講師

親身に相談に乗ってくれなかった。結局、学校推薦で進学が決まったが、予備校のおかげで成績が伸びたわけではなく、自身で学習した科目で進学できた。

カリキュラム

学校が前後期制だったのだが、予備校では3学期制を基本としていたため、テスト前後や夏休み冬休み等の時期がズレてしまっていたにもかかわらず、柔軟に対応してもらえなかった。

塾の周りの環境

駅から近いので学校帰りには便利。またその予備校からも徒歩5分で帰宅できるので立地は良かった(良いところを選択した)

塾内の環境

自習室はあまり整備されていなくてあまり集中して自習はできなかったとききました。

良いところや要望

前後期制にも対応してもらいたい。また、懇意にしていた講師が別の校舎に移ったときは、その人を追いかけて行かなければならず、結果、2,3箇所の校舎に通いました。

利用内容
通っていた学校 公立高校
進学できた学校 私立大学(中堅/上位校)
学部・学科 理系数学・物理・化学
通塾の目的 大学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや上入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

啓進塾【神奈川県】日吉校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

塾の夏季講習料金は、料金は高く安くも無く標準だったように思う。

講師

塾の先生は生徒の個性や特性をよく理解しており、カリキュラムを組んでくれた。お陰で第一志望校に進学することができた。宿題の量が非常に多く、最後まで消化しきれなかった。

カリキュラム

進学先の目標中学を対象に過去問題を中心に戦略を構築してくれたのが良かった。

塾の周りの環境

駅から徒歩3分の距離で、人通りも比較的多かったので、安心して塾に行かせることができた。

塾内の環境

教室はそれほど広くなかったが、講師が全体を見るには適してスペースであったと思います。

良いところや要望

塾の講師が非常に熱心であり、受験前日も励ましの電話連絡をくれ、子供も大変励みになったと思う。

その他気づいたこと、感じたこと

塾の選択はインターネットの情報だけではなく、子供の保護者の口コミや体験談がとても役にたった。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや上
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

湘南ゼミナール 総合進学コース菊名 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

講師

生徒にあわせた進め方を検討いただけているのは良かった。悪かった点はまだ見当たらない。

カリキュラム

周囲の生徒との競争意識が芽生えてきている点はよかったと思います。成績の順位を発表するなどは今まで経験してきていないので、刺激になっているようです。

塾内の環境

周囲の生徒との競争意識が芽生えているようなので、教室に通って授業を受けることは良い刺激になっています。

その他気づいたこと、感じたこと

先生や周囲の生徒とのやり取りに影響を受けており、学習習慣が身につきつつある点はよかったと思っています

利用内容
通っていた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東京個別指導学院(ベネッセグループ)大倉山 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

高校受験

通塾時学年:小学生~中学生

料金

料金は、他の塾に比べると高いです。特に、夏期講習には、お値段が高いです。

講師

子ども自身で、講師を選ぶことができるので良いと思います。子どもが、塾に行くのが遅れた時の連絡が遅いです。

カリキュラム

教材は、その子どもにあったもので良いです。季節講習は、詰め過ぎな感じがする

塾の周りの環境

学習塾に行く手段は、自転車で行くことができるので良いと思います。駅から近く、人通りも多いので、遅い時間でも大丈夫です。

塾内の環境

教室は、ビルの中にあるけれど、静かな感じです。冬の間には加湿器が、あり良いと思います。

良いところや要望

面談の時には、もう少し塾での子どもの様子をお伝えしたて欲しいです。

利用内容
通っていた学校 私立中学校
通塾の目的 高校受験
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東進衛星予備校【MSGnetwork】菊名校 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2020 保護者
料金:4.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:高校生

料金

料金は高すぎるくらい高い。録画授業で講師は一つの授業に何回も生徒の前に立つ必要がないので授業料はもっと下げて良いと思う。

講師

録画授業なので、講師は授業のみに専念しており、集中出来る内容。

カリキュラム

入試の傾向分析、志望動向分析がしっかりとなされていたと思います。

塾の周りの環境

録画授業なので、大きな教室でいっせいに授業を始める必要がないため駅近の至便な立地だと思う。

塾内の環境

個人個人のペースで授業を進めることが出来、ヘッドホンで授業を聴いてるので集中はしやすい環境だと思う。

良いところや要望

保護者との連絡、連携をもっと密に取りながら進めば行くことが大切だと思う。

利用内容
通っていた学校 私立高校
進学できた学校 私立大学
学部・学科 芸術・表現
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:下位入塾後:下位
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

湘南ゼミナール 総合進学コース菊名 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.25
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:2.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

高いです!それに見合う成果があれば納得できます

講師

入塾の時、塾長さんの話を聞いて信頼できると思って入りました。成績にはつながりませんでした。

カリキュラム

教材の量としてはまぁ多めかと思うのですが、やらせっぱなしで十分な理解にはつながりませんでした。

塾の周りの環境

車通りがあり、細い歩道なため危ない箇所もありました。治安は悪くはないと思います。

塾内の環境

気軽に自習出来る場所があまりなく、せっかく先生も近くにいて勉強しやすい環境かとおもいきや、本人は気を使うのであまり行きたがりませんでした。

良いところや要望

数学は問題を多くもらえるので、入る前より出来る様になったと思います。

その他気づいたこと、感じたこと

台風や雪などの時のお休みの替えの授業がないので、それはおかしいと思った

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 私立高校(中堅/上位校)
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 UP
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

個別指導の明光義塾綱島教室 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.50
投稿:2020 保護者
料金:2.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:3.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

講師

講師一人に3人までの生徒ですが、熱心に指導する子とそうでない子の差があるように思う。長く通っているが、一向に成績が上がらない。それを改善しようともしない。

カリキュラム

毎月テストを行なっているが、テストの直しや解説が十分でない。

塾の周りの環境

駅から近く人通りもあるので、安心して子供だけで通わせられる。

塾内の環境

席を立っている子や、塾や講師に慣れて友達感覚の子が多い。それを注意することがあまりない。

良いところや要望

当日に振り替え依頼しても対応してくれるので、急な用事や体調不良でも安心。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 達成できなかった
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

創英ゼミナール綱島東校 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.75
投稿:2020 生徒
料金:2.0| 講師:4.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:2.0| 塾内の環境:3.0

苦手克服

通塾時学年:小学生~中学生

講師

新設校の教室で講師が一名しかいない状況での入塾。先生一名に対し生徒4人を同時に見る授業。各々その日の課題を進めていくという、時間中でどの程度みていただけていたのか、あまり満足感を得られませんでした。

カリキュラム

塾の基本カリキュラムは公立校生徒向けとなており、私学生対応のカリキュラムは確立化されておらず、各日プリント対応。テスト時期などは普段とっていない教科もみてくれる柔軟さはよかったです。

塾内の環境

通常授業時、生徒同士の仕切り等はなく、机を並べて同時に指導を受ける。個別指導塾としての形態ではないと思いましたが、息子は意外とこの形態を気に入ってました。

その他気づいたこと、感じたこと

担当講師の感じは良いが、塾本体としての評価はあまりよくない感じ。

利用内容
通っていた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 苦手克服
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

東京個別指導学院(ベネッセグループ)大倉山 の評判・口コミ

総合評価
  • 2.00
投稿:2020 保護者
料金:1.0| 講師:2.0| カリキュラム・教材:2.0
塾の周りの環境:3.0| 塾内の環境:3.0

中学受験

通塾時学年:小学生

料金

個別なので非常に高い。

講師

頭は良いがどうしても責任感が薄いと感じた

カリキュラム

偏差値が上がらないと、どんどん追加でカリキュラムを追加されて、お金がどんどんかかる

塾の周りの環境

特によくもなく、悪くもなく。食事をすることに困らないし、ゲーセンなどの誘惑もない。

塾内の環境

子供は良く自習しにいっていたのでよいと思う

良いところや要望

結果にコミットしてほしい。成績が上がらないと子供が悪い風になる。

利用内容
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立中学校(中堅/上位校)
通塾の目的 中学受験
目的の達成度 やや達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

BREST/FULLMARKS(ブレストフルマーク)綱島【樽町中(及び進学予定の小学生)対策専門】 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.50
投稿:2020 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:4.0| 塾内の環境:4.0

基礎学力向上

通塾時学年:小学生~中学生

料金

学習内容に対しては妥当な金額と思います。テキスト代がやや高めな印象があります。

講師

子どもから聞く話では興味を引くような教え方をしているようで、学習内容のほか講師の方のパフォーマンスについての話もよく聞きます。

塾の周りの環境

家から徒歩で行ける範囲で通いやすく、自転車での通塾も可能で、通いやすい。

塾内の環境

環境は整っているのですが、教室の数が少ないためか中学生になると時間帯が遅くなるのが懸念点

良いところや要望

第一に子どもが意欲をもって通えている点がよいです。

その他気づいたこと、感じたこと

入塾に際して説明いただいた内容に対しては、十分期待通りだったと感じています。

利用内容
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 基礎学力向上
目的の達成度 達成できた
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均入塾後:平均
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい
2024年版

塾ナビの口コミについて

551560件を表示 / 1,080件中