511~520件を表示 / 1,080件中
通塾時学年:中学生~高校生
個別にしては、良心的な価格だと方だと思いました。押し付けのような授業を取らせるようなことはなかったです。
話しやすい講師、家と駅が近くだったので、遅い時間になっても安心だった。
苦手なところなど、自由にカリキュラムを組み替えてもらえたから。
駅近なせいか、一日中、人通りがあって安心だった。家からも近かったので、行き帰りの時間がとられずによかった。
騒がしい子にはきちんと注意をしていたから、静かな環境で集中して受講できていたように思う。
学習の進め方や、この時期には、ここまでやってあった方がいいとか、よいアドバイスがもらえると思います。
模試の案内などもしてくれていたので、申し込みを忘れずにすみました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
料金は高めだと思います。ゼミを取ったらしていると、普段の倍の金額になります。
生徒との距離が近く、生徒一人一人のことをきちんと見てくれている。
テキストがカラーだったので、写真や絵などが見やすく、あたまに入りやすいと思った。
道が狭く、車を停めておくことができず、塾前での車送迎がしにくい。
自習室も使いやすく、周りの騒音なども静かなので良かったと思います。
先生も優しく話しやすいので、子どもたちもなじみやすいと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比較していないので、レベル感がわかりませんが、こういうものだと受け止めています。
話のおもしろい先生が多く、子供が塾にいくことを楽しみにしている。また、勉強に対してもやる気を引き出してくれており、遅くまで勉強が頑張れている。
教材のレベルはちょうど良さそうで、一生懸命取り組めている様子。
徒歩で行ける範囲で、周辺は明るく夜遅くても治安は良さそう。立地は良い。
教室は人数のわりに狭く、自習室も狭そうでした。もう少し自由に使えるスペースがあると良いですね。
先生や周囲の生徒の雰囲気、コミュニケーションがかんじられるので、良い刺激が受けられているように思います。
スケジュールがすでに決まっており、休んだ場合の振り替えや代替授業がない。WEBなどでも振り替えられると良いのですが。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高いと思います。講習1講座が高く、負担額がおおきい。大変。
年齢の近い講師が大きく多く、相談に乗ってくる反面、仲良くなりすぎてしまう心配がある。
教材は自分にあわせて決めてもらいました。受験前のカリキュラムも個人にあわせてもらえました。
交通手段は電車、または送迎が多いです。目印が多いので分かりやすい。
教室は人数のわりに狭く息苦しさがあります。また自習室が自由に使えるのでよかった。
連絡が直近なので、なかなか予定が組みづらい。担当の先生がいる時間に話す事が難しい
急な使用で休む際のスケジュール変更が取りづらく大変だと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やはり進学塾大手なので季節講習や年に2回の教科書代が結構高かったです。中3の後半は月謝もかなり高額になった
なかなか火がつかない子供を励まし、最後まで親身になって応援してくれたり進路相談にのってくれました。
カリキュラムや季節講習、テストなども頻繁にあり子供の今の学力苦手な部分を理解できた
駅からの通りに面しており帰りが遅くても安心でした。立地的に騒がしい環境ではないので落ち着いて通えた
雑居ビルに入ってる為敷地は狭いが各階に教室自習室など分かれてた。教室も明るく綺麗でした
子供に連絡事項や模試の結果を渡すので子供が渡し忘れたりすると困った事が結構ありました。郵送するやメールなどで直接親に連絡して欲しかったです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
講師の質のバラツキが大きいので当たりはずれがある。時間を守らない講師がいる
学校のテスト範囲に応じたカリキュラムを作ってくれる。授業時間の融通がきく
駅前なので、保安面で優れている。家から自転車で5分くらいなので、近い
各個人に与えられているスペースがゆったりしており、パーテンションで仕切られているので集中しやすい
学校が休みのときは午前中の時間を増やしてほしい。1コマ90分は長いと思う
面談は日曜や午前中もやってほしい。学力分析結果もおしえてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
高くもなく安くもなく普通だと思う。講師の科目によって感じ方が変わる。
講師によって当たり外れがあるらしいので、良い講師は評価が高いが悪い講師は評判が悪い。
内容については把握してないが、子供からは特に不満は聞いていない。
家から近く、開かれた環境にあるので安全だと思う。自転車で通える。
あまり行ったことがないのでよくわからないが子供から特に不満は聞いてない。
定期的にアンケートをとるなどして、生徒から評価の悪い講師は替えて欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾よりも安いと思うし、自習時間の質問などコストパフォーマンスは高い。
担当科目以外のことも教えてくれて、自習時間でも気軽に質問できる
内容は特に把握していないが、成績が上がってきてるので良いんじゃないかと思う。
駅前にあり、家からも徒歩15分ほどで行けるので便利な環境にある。
実際に入ったことがないのでわからないが、子供から特に不満は聞いていない。
自習時間に科目外のことを教えてくれたりするので、通わせる価値はあると思う。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
とても高いと思う。授業数によって金額は違うが、六年になって上位クラスに入ると、授業数が増えるので料金も高いなる。
集団塾なので、個々の生徒への気配りは個別指導に比べると弱いが、実績のある塾なので信頼できる。
豊富な実績とデータと分析を基に対策を提案してくれるので安心できる。
駅から近いのはいいが、交通量が多い場所なよで、交通事故がとても心配。
中には授業中に騒いだり他の生徒に迷惑をかける子がいると聞いている。
塾は学校ではないので、迷惑をかけている生徒への対策をしっかりとしてほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
とても高いと思う。普通のサラリーマンではとてもじゃないが通わせられないと思う。
子供のやる気を伸ばしくれたり、何がわからないのかを見つけてくれる。
目指している学校の傾向の対策を前提に問題集や特別授業を設けてくれていること。
家や最寄りの駅から近いのはいいが、交通量が多いので事故が心配。
中には授業中に騒いだり、周りの子に迷惑をかける子がいるのが不満。
授業の進行を妨げる生徒に対する対策をしっかいと立ててほしい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |