41~50件を表示 / 218件中
通塾時学年:中学生
上の子が他の塾や家庭教師の利用をしていたので、それらと料金を比較してみて安いと感じた。
塾講師が若く専門性に欠けていると感じた。質問にたいしては真摯に回答してくれ、調べてくれたりもした。
本人のペースと、得意分野に関して配慮してくれたので良かった。
交通量の多い道路に近く、駐車場がないため送迎に困った。近くにお店があるので、そこで買い物をしながら待機した事もある。
立地のわりに静か。自主勉強できるスペースがあり、わからない事は講師に聞きやすい環境だった。
上の子が利用をした事があり、通学途中に塾があったから利用に便利だと思ったから。
やる気を出させてくれたので良かった。勉強の仕方やモチベーションを上げることについて教えてもらい、目標達成できたので良かった。
志望校の合格率は50パーセントと言われていたが、結果として志望校に合格できたので良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
テスト前になると授業のコマ数が増えるに連れて、金額も跳ね上がるため。
時間を掛けて分かるまで教えてくれて、先生方が、非常に熱心であるため。
定期テスト、診断に合わせたテキストにて、授業を進めてもらえるので、結果がすごく良い。
沢山の塾が、引き締め合い通称塾通りであり、新学校も隣接しており勉強の環境が整っていました。
少人数での授業であり、わかるまで、教えて頂ける非常熱心でさした
もっと上の学校に行きたいと子供が言って来たので、意思を尊重した。
定期テスト対策は、テスト前にテキストを使い。そのほかのテストも別のテキストを使用している。
量より、質という感じで、難題が多かったように思われます。
毎日車での送り迎えがたいへんでしたし、おそいさじかんも多かった
授業の終わりがながく、30ふんすぎることもおおかったので、時間とおりおわしてほしい。
やすんだらふりかえがあり、コマ数をかならず、クリアーするようになっていた
通ってせいせきもみるみるあがっていったので、行かせて本当に良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
月謝は田舎だからか高い
夏休みや冬休みは特別授業が有りべつ料金
車で送迎するが駐車場が少ないので大渋滞になる
交通マナーの悪い車がいるし徒歩や自転車通学の子供がかわいそう
自分が受講して無いのでわからない
クラス沢山有り生徒数が多いみたい
評判が良かった
勉強の仕方が分からなかった
友達が行ってた。
自分が受講してないのでわからない。
宿題はあったみたいです。
田舎なので車で送迎してた。
授業開始時間に遅れないように。
要望は駐車場を増やす。
交通渋滞が出来近隣のお宅に迷惑です。
季節講習は送迎が出来ない時間割りにされた
自転車で塾の帰りに交通事故になった
塾前の交通渋滞
月謝が高い
子供が好んで受講してくれたら良かった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くはない。授業形式なのでできる子はできる。
先生と同じ形になるので,個人的な指導はない。教材が充実していると聞いている。
カリキュラム・教材を充実させている。受験対策も実施している。
駅から歩いて10分,通っていた学校からも10分で便利なところにある。住宅街のなかにあるため,静か。ただし、道は車が2台すれちがえる程度。街灯なく暗いところもある。
教室のほかに自習室が準備されている。こじんまりしているがいいとおもう。
個別指導というより,授業と自習で勉強するかたち。同じ学校からの入塾者が多かったため。
定期テスト対策はあった。通っている学校別に教材があったと記憶している。
宿題はなかったとおもう。課題の難易度は高かったのではとおもう。
特に問題はなかったとおもう。自習室もあり,勉強できる雰囲気と思う。
英検も塾で受験でき,いつもと同じ環境でおちついた試験となったと思う。
自主的に勉強する子にとっては,教材もよく,あっているとおもう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
周囲に塾がたくさんあって環境は悪くなかったように思います
コンビニがすぐ近くにあったのは良かったし悪いこともあった
ふつうだとおもいます
ほかの塾の塾のことがわからないので答えようがない
友達が通っていたので
家から近いところにあったので
高校から徒歩で通える
定期対策より受験に向けた対策をしていただいていました
定期対策は重要視していません
良いとこらは先生との距離が近いこと
悪いところは先生の人数が少ないこと
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
学年が上がるにつれて料金が高くなる事は理解していたので、安いとも高いとも言えない。
料金以上に得るものが大きく全てにおいて納得しています。
塾長をはじめ、担当の先生も凄く親身に携わって頂き感謝しております。
成績が伸びた時は一緒に喜んでくれてどこがどう良かったとか、逆に伸び悩んでいる時も娘の心に寄り添って頂き、思春期で親が接しにくい時期もアドバイスして頂けて、親子で本当に良くしてくれました。
タブレットを使い家での学習もプラスになる教材があり、とても良かったです。
志望校に適した教材も取り寄せてくれたり、過去問を準備してくれたり、個別指導ならではの個々に合った教材でした。
駅からも近かったので学校帰りに歩いて通える所で、道中の心配もあまりありませんでした。
送り迎えも道の通り沿いだったので不便なかったです。
大学受験前はコロナ禍でもあり、換気や消毒など、きちんとされていた。
娘は分からない所があっても手を挙げて質問したり、授業の後先生に聞くということが苦手だったので個別指導して頂ける塾を探していたところ、トライを知り体験授業を受け、本人がここならと自ら進んで行きたいと言ったので入塾を決めました。
過去問を使い、反復学習をして頂きました。
苦手な所も強化していただいていました。
宿題というものはなく、予習をしていくっていう感じだったと思います。
送り迎えはもちろん、夏季講習などは1日塾な日もあったのでお弁当を持たせたりという基本的なサポート。
定期的な三者面談。
先生との距離が近いので、成績の事はもちろんですが、その他の悩みや相談も親身に聞いて頂ける塾でした。
先生をチェンジ出来る。
娘は1度高校受験前に担当の先生と指導方針の行き違いで急遽変更してもらいました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は近隣の塾と比べても妥当かと思いました。負担は大きかったですが、本人がフルに塾を利用してくれたので、その点において、料金も含め満足しています。
ですが、時々テキストなど余分に料金が発生するときの報告や通知が、やや曖昧に感じることがありました。
難関大学の合格実績もある塾でしたので、講師の先生の知識も高かったと思います。
親との面談はほぼないので、あまり講師の方のことは分かりません。
子どもとは、よい関係ができていたのではないかと思います。
商業施設をもありましたので、遅くなっても暗くなく、送迎も安心して行うことができました。
何より学校から近かったので、苦痛なく通えたようです。
施設設備は古めと、本人が言っておりました。
通学校から近かったこと、本人が希望したこと。
あと、自習室が充実してたこと。
宿題等、本人に任せておりました。
詳しいことは、分かりません。
塾での追加の講義等は、本人に任せておりました。
親は、送迎に徹してました。
親と先生とのコミュニケーションは、ほぼありません。
先生とあったのは、3年間で大学受験前の面談1回でした。
子ども自主的に取り組むことができれば、子どもとのコミュニケーションはとってくれていたのではと思います。
ただ、お子さんの性格によっては、不向きな方もいるのではないかと思います。
子どもの学習状況がもう少し知れたら、安心材料になるかと感じました。
先生の知識も高いので、自主的に取り組むことができればとてもよいかと思います。
自習室の利用も、家と塾との勉強の切替になりよかったです。
ただ、親がもっと子どもの学習状況を知りたいと思う方は、少し不安になるかと。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別にしては安い方に入るとは思いますが、集団を含めると平均より高いかなと思う
若いですが、いま担当してくれてる方と相性が良いらしく、話しやすいしわかりやすいと本人がやるきになっています
得意なところはどんどん進め、苦手はじっくりとメリハリがあります。宿題も本人の状況に応じて調整してくれます
明るめの大通りに面し、遅い時間になっても自転車で通っても安心ですし、駐車場もあるので車での送迎もしやすいです。
建物は古いが綺麗には保っている。自習スペースもあるので、環境は良いと感じる
集団学習では本人に合わないと思い、個別指導の所を探していました。
その中で立地もよく通いやすいこちらに決めました。
テスト前は範囲の復習もしてくれます。テスト日に応じて授業振替も柔軟に対応してくれます。
量は子供のペースに合わせて調整してくれるので、どてもやりやすいです。
クラブ活動の兼ね合いで振替をする事も多いのですが、調整してくれるので助かります。
教室の雰囲気もよく、先生の指導もしっかりしているので安心です。
相性はあると思いますが、コツコツ学力を身につけることができる良い塾だと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
集団の塾よりはかなり高くなるけど、個別なので仕方ないと思っている。
分からなかったところを質問した時、分かりやすく説明してくれて分かるようになったと子供から聞きました。
テキストの問題の解説が分かりやすいと子供が言っているので良かった。
車で行きやすい所にあるのが良い点。自転車で行く場合は車が多く走ってるので不安な点もある。
塾内は静かだけど、自主勉強のできるスペースが少し狭い気がする。
分からないところを克服するために通い始めたが、先生もそれに応えてくれて、本人も嫌がることなく通っているのでありがたいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:小学生~中学生
少し高い
優しい先生だった。わかりやすく個別指導等対応も臨機応変にできており素晴らしい。
学問だけでなくプライベートの相談にも乗ってくれた。
わかりやすい教材が多く受験前のカリキュラム、徹底されてるなーと思いました
先生には決めたカリキュラム通りに進めていただき大変良かったです
家から近い徒歩5分くらい。
教室からコンビニも近く駐車場も広いから雨に濡れない、雨の日は傘があれば大丈夫
わかりやすく優しい先生だった。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |