41~50件を表示 / 111件中
通塾時学年:小学生
他の学習塾と比較して、特に料金が高いと言う事はなかったと思う。
余った時間に算数を見てくれるなど、料金に見合った学習補助をしてもらっている。
プログラム講座なので、独自の教材で楽しく学べている様だ。個別指導なので良い面もあるが、今後は他の子供と協働できる様な環境もあると嬉しいと思う。
駅前なので、少し駐車が不便と妻から聞いている。
その他は特に不便はないと思う。
特に問題があるとは聞いていない。設備等も学習塾としては十分かと思う。
受講の日程や時間の調整がしにくい。講師数などの問題があると思うがもう少し融通が効くと嬉しい。
兎に角、不満があるのは日程の調整がしずらい点だけで、他のことは概ね満足している。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金はそこそこだと思う。
特別高いと感じませんでした。
安ければ安いほうがいいけど。
息子に直接聞いてみないと分からないが、先生の説明は分かりやすいと言っていた。
カリキュラムについて聞いたことはないが、分かりやすいテキストを使っていると思う。
御殿場駅から近いし、近くにコンビニもあるので立地条件はいいと思う。
悪いことは何一つ聞かなかったので、教室内の環境も良かったと思う。
要望は今のままでいいと思います。
子供の様子をよく見ていただいて嬉しいです。
感じたこと、気づいたことは特にありません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
他の塾と比べると少し高い印象でしたが、授業の質が良いので納得できる料金だと思います。
いろいろな先生がいらっしゃるようですが、どの先生もわかりやすく指導してくださるそうなので、今のところ悪い点は感じられません。
教材はひとつのものにしっかりと取り組むようなので、あれこれと購入する必要がなくて良いと思います。
駐車場が少ないので時間によっては混み合います。もう少し駐車スペースがあると良いと思います。
同時に他の生徒さんの授業が進行しているので、集中できないかなと思いましたが、本人は気にならないようです。自習スペースもあるので活用したいと思います。
他の塾も検討していると伝えましたが、他もいろいろと見てからで良いと言って頂き、ご配慮頂いたので、子供も私もじっくりと検討する事が出来ました。その結果納得する塾を選ぶことができて良かったです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生~中学生
個別と映像の組み合わせはリーズナブルだが、値引きについては設定があいまい
若い先生が多くとても熱心に教えてくれる、帰りも挨拶に出てきてくれる
定期テストや学力調査などが行われる際には、そのテストにあったテキストの配布がなされる
駅が近いことは便利だが、駐車場が狭くまた道路に面しているため交通の妨げになる
個別指導でなくても、一人一人の学力や学校の状況にあわせたまめな指導を望む
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
普通の月に加え、夏期講習冬季講習などの追加で少し授業料は高く感じました。
兄妹2人同時の時は少し大変でした。
学校の宿題なども面倒を見ていただき,塾からの帰りも遅い為助かりました。
講師の方々は分かりやすい授業だったと子供からは聞いています。
教材は受験に合わせて理数系を中心に指導して頂きました。カリキュラムも受験する大学に合わせて頂き子供は納得していたようです。
土地柄、田舎ですが立地は街中にあるので通いやすかったです。ただ、目の前が少し車通りの多い道沿いなので帰りが遅くなる時等でも迎えに行くのは少し困難でした。
教室は出来たばかりでとても綺麗でした。
広めで人数的にも平均的ではないかと思います。
連絡は子供が個人的に取っていたので私は特に連絡はしませんが、雪で電車が止まる時などで、帰り道に不安な事がある時も携帯で連絡を取り合えたので特に困りませんでした。
休む事はなかった様です。子供の友人などがお休みした時などは集中講座などで取り戻していた様ですが。
講師が変わるかどうかは分かりません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
テキスト代など年度の初めに一括で引き落とされるが、テキストも使ってない部分もあり、先生にそこはやらなくて良いと言われたらしく、お金を払っているのだから全部やらせてほしいと思う。またコロナ禍で家族に感染者が出た場合休んでくださいというのは仕方ないことだが、振替もなく半月休んでも授業料が全額引き落とされるのは安くない金額なので何か対応を考えてほしいと思う。
宿題を課されるがやってこなくてもそこまで怒られることもなく、先生も緩め。年に何回か統一テストといって、県内東部地区?の生徒対象の一斉テストがあるが、その結果でなにか話をされることもなく、中学受験を希望しているがそれについて何か先生からアドバイスは貰えない。学校の先取り勉強をただ淡々としているだけという感じなのでかもなく不可もなくといった感じ。
集団授業で毎回テキストの決められた項目を学習していくが、出来ても出来なくてもそれほど先生から言われることは無いので、生徒もやる気という点ではあまり士気は上がらない様子。
駅から近くの大通り沿いにあり、駐車場が目の前にあるので停めやすく、子供の送迎には便利。隣が美味しいパン屋さんなので、子供のお迎えがてら買い物して待つこともできる。
出来てからだいぶ経つこともあり、教室や机椅子はやや古め、自習室もあるそうですが、自習室は狭くいつも混んでいる、使えるとのアナウンスや説明もないので1年たった今も使い方はわからない。また少し早めに行ってしまった時に自習するスペースがないので、そういったものもあると良い。
コミルという連絡ツールをスマホに入れてくださいとあり、先生から一斉メールで毎月のカレンダーや時々あるサイエンス授業(申込制)のお知らせは届くが、夏休みの自主勉強会の時間や日程など子供に口頭で伝えられて、時間を間違えてもう終わってたなどがあるので、せっかくツールを入れたなら、小学生なのでまだ間違えたり忘れることもあるのでツールをそういうお知らせにも使ってほしい。同じくツールで統一テストの結果をグラフで見られるページがあるが、学校側からしか管理できず、1年経つが使われたことがない。せっかくそういった成績を見られるツールがあるなら活用させてほしい。
夏期講習や科学実験会の度にお友達も誘ってと言われ子供は誘わないとと引け目を感じているみたいだが、お金を払っているのだし、友達を作りに来ているわけではないので何度も個人で参加するのを言われるのは困る。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
一回につき1時間しか教えてくれないのに、高すぎる。もっと安くしてもらいたい。
値段が高いので、もっと色々教えてもらいたかった。
プリントももっと欲しかった。
やりたい物をやってくれたけど、出そうな所のプリントをもっとやってほしかった。
駅から近いので、人が、多く通っていたので安心だった。交番もあって安心。
教室が狭かったので、自習に行っても座れない時ぐあったのが困った。
塾長はよかった。
もっと出そうな所のプリントやまとめたものとかがあれば良かった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
高いと思います。最低は低く設定されていますが、教材が多くて結果高くなります
わかりやすく丁寧に話してくれました。こちらがもう少し話をきく子ならよかったのですが。
量が多くてやる気の起きにくい子には難しいと思います。やる気のあるこにならよく考えてあると思います。
駅前で人通りも少なくなく、明るくあんしんですが、駐車場が狭いので利用しづらい。
自習室の予約制は決めて頂いた方がいいのでは?と思うほど、
なかなか空いてなかった印象
塾ですから、やる気のある子供にはよいと思います。親からすると、子供がいかにやる気になるかが実は利用動機なので、そこを求めると難しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
講師の積極的な指導がないので、正直通信教育と内容は変わらない。印象としては割高
顧客獲得に一生懸命で、あまりこまめに指導してくれる感じではなかった
学力に沿ったテキストで要点もまとめられていたと思うが、成績には直結しなかった
市外から外れておりやや不便。また駐車場も台数が少ない為、送迎時に混雑
静かな環境で、取り組むことができた。こじんまりしている教室なので問題なし
大手なのでノウハウはしっかりしているが、顧客獲得と塾運営は別で考えた方がよい
講師の人柄はよく、子どもとふれあいながらという観点では良い。ただ個別のニーズに合わせた指導力にはやや欠ける
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
料金設定は普通かと思います。ただし、成績が上がれば安く感じますが、上がらないとどうしても高いと思ってしま。
個人の相性というものがあるのでしかたないが、そうは言ってもと思うところあり。
特にはありません。あまり教材で左右されるとも思わないので良いも悪いもです。
駅からは歩くと少々かかる場所ですが、家から駅への途中になるため、夜でもあるので、基本 車で送迎です。
特に良くも悪くもないとおもいます。当時はまだIT設備系はこれからかと思いました。
近所でもあり、別の習い事で知っているところだったので、連絡等は良かったと思う。
教えてくれる先生と子供の相性があまり良くなかったので、良い印象にはならず。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |