41~50件を表示 / 911件中
通塾時学年:中学生
個人塾なので一回の講習はそうでもないが冬季や追い込みになると一気に高くなりビックリしました
本当に先生が家の事情なども考慮して考えてくださる方だったのでたすかりましな
苦手なところの克服やそれがためならここを強化などたくさんご提案いただいた
交通量は多かったが思っていたよりも教室内は静かで集中できているようでしたがちょっと周りが暗くて夜は心配でした
思っていたより静かな環境で中は狭くこじんまりしていましたが逆に先生とのキョリが近くうちの子にはあっていたようです
個人塾で対応してくださった先生が家の事情なども考慮して考えてくださる方だったので
定期テストはもちろん自習室でも見かけるとテストの、出方など教えていただけた
宿題はもちろん朝起きたらや帰ってきたらやってみよう!のご提案もいただき塾の無い日も自習室へ行き宿題などしていました
家では子供に任せていました焦らせてもなにしても自分からやらないと追い込まれないとおもったので
家の中ではだらけてしまうことも塾に行くことによって切り替えができ集中できたようです
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
一般的な費用だと思う。安くもなく、高くもないという印象。他を知らないため、なんとも言えない。
息子が毎日楽しそうに通っているので、その点ではよかったのかなと思う。その反面、本当にためになっているのかはわからない。
教材は一般的なもので、わかりやすかったように思う。良くも悪くもない。
周りの治安等を含めても、良い方なのではないだろうかと思う。他ぎわからないため、詳しくは言えない。まあ、危ないことはないと思う。
比較的綺麗な環境で、学習させられることができると思う。子供にストレスとなるようなことはないのではないだろうか
。
もともと自分自身が知っていたため、通わせようと思った。特にこれといった決め手はない。
もう少し値段を下げてもらえると、家計的にも助かるなとは感じる。
他ぎわからないためなんとも言えないが、自分としては息子を見ていてもよかったのではないかなと感じる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
中学受験の塾はここしか分からないので、比べられませんが、手作り教材などを頻繁に使用してくれていたので、大手よりもお手頃なのかな?とは思います。
先生は良かったと思います。ただ、個人塾のため、先生の数が少ないです。授業中も授業後も質問をする先生が1人なので、いつでも取合いでした。
教材は年2回のみ。後、算数は手作り教材を何周も何度でも頂けました。やる気さえあれば、何十冊でも頂けたので有り難かったです。
駅からは商店街を通った先にあり、明るさも充分だったと思います。ビル1階に駐輪場があり、便利そうでした。
教室は人数のわりに狭くて、リュックがみんなに蹴飛ばされまくり、かなり汚れてしまいました。
中学受験を決断したのが遅かったので、個人塾の方が良いと思い、決めました。
宿題はとにかく多かったです。ただ、クラスがする分けされてないので、できる子ほど宿題の量が増えるシステムでした。
6年生の冬は終わる時間も遅かったので、お迎えは毎日していました。暗記物は、よく一問一答を付き合いました。家でのお勉強の内容などの組立もサポートしました。とにかくお勉強を頑張っている分、甘えられる所は甘えさせてあげました。
個人塾なので、とにかくキメの細かい指導をしていただけたと思います。また、学年にレベル分けのないクラスが1クラスだったので、お友達とギスギスする事なく最後まで過ごせたのが良かったと思います。
頑張れる子にはすごく向いています。我が子は偏差値を5~6は引き上げてもらったと思います。ただ、先生もキツイ事も言うので、そこを家庭でフォローしつつ、子供をそちらに向かせるような努力も必要でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
そこまで成績が上がらなかったのに対して少し料金が高いように感じた
車でも交通機関を利用してもどちらでも大丈夫でした
昔の話なので今はどのような交通状況かは分かりません
周りも勉強を頑張ろうとしてる人が多くいてみんなで教えたり教えてもらったりしていると聞いた
周りで行ってる人が多く有名どころだと思ったから。
成績が上がったっていう人をみたから
いい所は、みんなで教えたり教えて貰ったりしながら切磋琢磨していると聞いたところ
みんな生徒同士が教えたり教えて貰ったりしながら切磋琢磨している点
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
人それぞれに合った対応をしていただけたのだと思っています。オンライン授業を夜遅くに見ていただいたり、いろいろフォローしていただきました。
実際に受けたい学部に通っている先生方もいらっしゃって、志望書のアドバイス、面接の受け答えなど、詳しく教えていただきました。
教材は総合型選抜入試だったので、特になかったのかなと思いますが、先生方にいろいろ教われてよかったと思います。
駅から近く、人通りも多い地域なので、夜遅く帰る時も比較的安心できました。近くにコンビニなどあり、遅くまで塾にいるときは大変便利でした。
少人数で授業をやっていたと聞いています。
総合選抜型での入試を考えたとき、友人が先に入塾しており、話を聞き興味をもち実際体験してみて、本人にも合っていると思い、お世話になることを決めました。
総合型選抜入試だったので、定期テスト対策は受けていないと思いますが、一般受験用の授業もしていると聞いたので、そちらではおそらく定期テスト対策は受けているのではないかと思います。
志望理由書の手直しは出されていたと思います。
入試近くになると、終電で帰ってくる日が多かったので、せめてもの帰宅するまで起きて待っているようにしていました。
総合型選抜入試で、生の声を聞けて、いろいろアドバイスいただけたことはよかったと思います。
時間外でも、オンラインで志望理由書のチェックや面接のアドバイスんいただけたのはありがたかったです。
実際総合型選抜入試で合格をいただけたので、よかったと思いますし、総合型選抜入試には適している塾だと思いました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
講師の方はみなさん優しく親切にしていただいています。
カリキュラムや、教材など幅広く使われているため満足しています。
武蔵小杉駅から近く、自宅から通うのには交通が便利だと思いますので、特に問題などはなく、良いかと思っています。
武蔵小杉駅から近くておおきな街道の近くにあるため、騒音はあると思われますが、武蔵小杉駅近くなので仕方ないです
まわりのこどもたちが通っているためさまざまな情報が入ってくるため
定期的なテスト期間の前には質問等ありましたら、親切に教えて頂いています
多くも少なくもなく、ちょうど良い量ではないかと思いますし、良いと思います
夜が遅くなってしまうときには送り迎えなど、サポートをしています。
先生たちがみなさん優しく親切に教えて頂いていますので、良いと思います
こどもが自主的に通ってますので、良いのではないかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
正直言うと、授業内容に対しては金額は妥当だと思うが、家庭の世帯年収的にはかなり厳しいのが現状
所属していた期間が短すぎて何とも言えない。もう少し通ったら多少変わっていたかも
駅からは遠くないが、飲み屋街を突っ切る、もしくは遠回りするにせよ、近くを通らなければいけない点が少し微妙。
娘がどうしても中学受験をしたいというので。武蔵新城は公立高校受験用塾がほとんどで、要望を満たせなかった
小学校なので定期テスト対策はなかった。日能研のテストの対策は当然ながらあった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
月謝がリーズナブルな上に結果が出たため。本人も続けられたため。
成績がきちんと上がっているため、他の教科も成績が上がっているため。
成績が上がっているためよいということだと思う。
家から近い。みんなが通っている。治安もよい。特に問題があったとはきかない。自転車で通える。親も心配があまりない。
子供から問題があると聞いたことがない。
通いやすい。近い。月謝がリーズナブル。周囲からの評判がよかった。
あったと思う。詳しいことはわからないが、定期テストの点が上がっているため。
宿題で不満を言うことがない。きちんと成績も上がっているため程よい量だと思う。
先生が親身になってくれてると聞く。今の状況でも特に問題ない。
結果を残したため。気持ちよく通えたため。親も心配があまりなかったため。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導塾の料金としては妥当と思います。結果が伴っているので、満足の料金です。
年配の講師なので、良い緊張感があり、授業に比較的集中できているようです。一対一で、自分の苦手なところや、よく分からない箇所を丁寧に教えて貰っている様です。
基礎固めの為の問題集を教材に使っていますが、中々良く出来た教材だと思います。
隣駅の大きなビルの中に教室があり、駅からも至近距離なので、便利です。ビルの中には、レストランもあり、時には授業終了後に、家族で食事をすることもあります。
教室は、小さなブースに分かれており、各ブースは比較的狭く作られています。それ故に、講師と生徒の距離が近くなり、白板の字がよく見えるし、講師の声も聞こえやすいので良い様です。
友人達の評価が良かった。個別指導で、きめ細かく丁寧な指導というのが気に入った。
定期テスト対策は行なってくれました。出題範囲を講師に教え、その範囲を重点的に授業してもらいました。
宿題は毎回出されます。量は、子供の実力と、勉強時間に応じた量になっているようで、適切だと思います。
個別指導塾であるのが良い点です。また、事務方の対応が丁寧で迅速なのも、良いです。
講師の質が良く、子供に向いた講師を振り当てられたのは幸運でした。お陰様で、成績も徐々に向上しており満足しています。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
基礎料金は一見安い。しかしオプションという名の必須授業の費用、テスト代、追加テキスト台などこまごまと追加で費用がひきおとされる。トータルの費用が計算しにくいシステムで結果的には高い
若手の講師は子供に対し過度の期待をかけて子供の心が折れる原因となった。担任は授業をうけもたず、システム上の担任なので子供の様子や心の変化にきがついていない。データ上での分析しかできないので面談してもあまり意味がない
6年生の夏期講習はいかなかった。それでも成績が落ちなかった。行ったところで成績が伸びたのか、効果的なカリキュラムなのか疑問が残る
JRの駅、私鉄の駅ともにちかい。またバスターミナルも近いのでいろいろな方法で通塾できる立地だった
コロナの流行後、いちはやく空気清浄機を教室にそなえるなど環境整備はきちんとされていた
自宅からちかくて通いやすく、知り合いのすすめもあった。低学年の時は費用も安い
定期テスト対策はなかった。小学生なので、不要であったためとおもう。
理科と社会の宿題は膨大。自宅での遊ぶ時間がつくれないほど大量の宿題が出る。
国語と算数はそうでもなかった
塾のおくりむかえ、お弁当をとどけるなどのサポート。膨大な書類を整理するサポート
親とのコミュニケーションがすくない。子供の様子の共有画しにくい雰囲気。電話対応もいつも横柄でいい印象はなかった
中堅レベルのこは楽しく通えるのかもしれない。上位レベルの子にとっては先生からのプレッシャーがつよすぎてよくなかった。メンタルサポートが不十分
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |