41~50件を表示 / 1,059件中
通塾時学年:浪人
指導時間のことを考えると割高感が強く、もっとできることがあったのではないかと考えさせられる。
本人の学習に向かう気持ちが一番のポイントのため指導員は大きな影響はなかった。
本人が何を勉強するかがポイントのためカリキュラムや教材は特に関係ない。
駅からは近くてよいと思うが学習時間が午後から10時程度までのため夜間の割合が多く環境は微妙なところ。
比較的すっきりしていて整理整頓は比較的できているように感じた。
通常の塾と異なり本人のペースで学習が進められると考えたため。
てーきテスト対策というものは特になく各個人の勉強のペースでどこまで学習するかが決まっていた。
宿題は出ていたと思うがやるやらないは個人次第なので量や難易度は判断できない。
雨の日は車で送り迎えをしていた。晴れの日は自転車で通学していた。
もう少し指導をしっかりしてもらったほうが受講者のためになると考える。
教員というものは特になく塾長のみが管理者で指導役は実力により効果が割れると考える。
どこまで親身になって指導しているのか判断がむつかしい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
授業料はとても高いと初めは思ったが、講師や事務の方の努力を働きぶりを知ると、そんなものかと納得した。
皆さん熱心に指導下さった。子供は誰のことも悪く言わない。特に、過去問の指導は丁寧で、有り難く思った。
テキストの質は今ひとつ。昭和の頃から変わっていない。講師のフォローがあって何とか成立している感じ。家庭での指導は困難。
武蔵境駅から徒歩二、三分。子供1人で夜9時頃に歩いていても大丈夫。最低限の注意を払っていれば、あまり心配せずに済む。
教室は狭い。昔からあるところなので仕方ないか。しかし、整理整頓は良かった。
よく勉強させるという評判を聞いたため、子供がチャレンジするのにちょうど良いと思ったため。
定期テスト対策はあった。試験の直前はテスト対策で、テキストの復習や過去問などを指導していた。
宿題は多かった。6年生の後半は上のクラスだったが、かなり難易度は高かった。
お金が高いので、土日はなるべく家庭学習。復習のために時間を費やした。時々教えもした。
保護者の意向を尊重してくれた。集中特訓に行かずとも何も言われなかった
事務の方の対応がとても丁寧で、サポートが行き届いていたと思う。
塾の先生や事務の方々のサポートがあり、子供は合格できたものと考える。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は安くはないです、個別指導なら、このくらいが妥当かなと思いました。
若い先生が多く親しみやすかったみたいです。日によって先生がちがい、合う先生合わない先生がいたみたいです。
教材は良かったと思いますが、先生によっては、宿題のチェックやフィードバックがなかったりという点が気になりました。
駅からは近いので、電車、バスの方は通いやすいとおもいますが、自転車は駐輪場が止めにくく混んでいたりするので、微妙でした。
環境設備については、きれいでしたし、特に不満も無く、よかったと思います。
家から近く通いやすかったため。個別指導が良かったので、本人のペースに合わせて苦手なところを重点的にみてくれたからです。
量はそんなに沢山は出でいなかったようです。そんなに苦戦してはいなかったです。
振替を前日までにお願いすれば、大丈夫だったところが良かったです。
振替をしやすかったのが、良かったですが、先生によっては、わかりにくかったりと、気になる点は多々ありました。
受験向きかと言うと微妙かもしれません。融通がきくところが良かったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他に比べて高いとおもった。夏期講習は特に別途取られるためきつかったです。
個性豊かな学生が多く、先生方も元気で、こちらを明るくさせてくれました。
英語に特化していてよかった。英語に関する授業がいろいろあり力を入れていた気がする。
駅に近くよかった。周りにもたくさんコンビニなどあるためご飯に困らず、娘も喜んでいた。治安に関しては問題なく、バス停にもちかかったため帰りやすかったです。
施設が整っていた。自習室も綺麗で広く使いやすそうでした。またPCもあったため、調べ物に困らなかった。
英語に特化しているところに入れたかったため。
賑やかでとても良いと思う。生徒数が多いにもかかわらず、みんなのことをちゃんと見てました。
とてもおもしろい先生が沢山いて、授業も楽しそうだった。自分もこういう塾にいきたかったです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
ちょっとうちの世帯では厳しかったです
でも授業内容はよく子供も安心できていました。
皆さん良く頑張っていたと思います
僕は個人的にまた子供が出来たら
来させたいなって思いました。
子供でもわかるように説明してくれ、
優しくしてくれて
子供はよろこんでました。
すごく治安がよく
自転車でも安心していかせられまた。
犯罪者という凶悪犯罪者もいなかったから
安心してこれる理由もありました。
整備がすごくよく
教科書もすごく
子供も楽しかったと言ってました。
みんな活き活きしてていて
この子でも仲良く出来そうな気がしたから。
もうちょっと安くして欲しかったです。
子供の養育費もかかるので
コストをもうちょっと下げたら
良かったって。
高かったけどそれ以上に価値があり、
僕は次の子供も通わせようと思いました。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いか安いかはわからないが、最近の塾はどこもそれなりにお金がかかると認識している。なので、河合塾が特に安いとも高いとも思っていない。
まだ高校1年なので何とも言えないが、講師の授業は面白いと息子は言っている。
父親と息子が勉強についてよく話をしているが、高校1年の間はまず基本をしっかり身につけるように言われているようで、カリキュラムもそのような内容のようです。そこは良いと思います。
ただ、通っている学校(私立)は先取りしているため、学校の授業内容とは合っていないとも息子は言っています。大学受験に照準を合わせて通わせています。
駅から近く、自宅までも乗り換えが一回で都内の塾としては通いやすいかと思います。
また、コンビニや食堂もたくさんあり、友達とご飯を食べるのも容易にできる。
自習室もあり、みんな静かに勉強しているようです。定期テスト中も自習室に行き勉強している。
父親が浪人時代河合塾に通っており、希望の大学に進学できたため、父親の勧めがあった。
河合塾は大学受験に照準を合わせているため、息子が通っている学校の進み具合(先取りしている)とは違うようです。
個別指導ではないため、定期テスト対策は無いようです。
予習、宿題は持ち帰っているが、まだ高校1年なので量や難易度については何とも言えない。
最初の説明会には両親で出席。保護者面談には父親が出席している。場合によっては母親が送り迎えを担当。オンラインでの大学受験に関する講習会には親子3人で参加しています。勉強の進み具合は基本本人に任せているが、父親が時々フォローしています。
自習室があり、今は1人で静かに勉強できている。まだ高校1年なので何とも言えないが、これから大学受験に向けて利用する頻度が上がると、要望や良い点がはっきりしてくると思います。
こちらの都合でや済まないと行けないときは別の河合塾に振替ができるので便利です。
総合的に授業内容も価格もバランスの取れた塾だと思っています。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
行なっている授業量は他と比べて最低限で少ないですが。その割には授業料は高いと思いました。
受験について知識や経験が豊富で良いと思った。みんなベテランであり安心できる。
授業内容は予想よりも内容が薄いようだった。その大学のある一つの入試方法のみやっている授業もあるが高い。
近所に他の塾もたくさんあるので治安は良いと思う。また吉祥寺という賑やかな場所でもある。そのためご飯や遊び場などの欲がかなりある。
スタディールームなどの受験環境は豊富に整っている。軽食を食べながらできる部屋やオンライン授業専用の部屋もある。
使いたい受験方法において強いのと、子供が通っている学校の生徒もたくさん通塾しているから。
定期テストはなく課題が毎週あります。課題提出は厳しく提出しなかったら授業に出れません。
サポートというよりかはなにを学んだか聞いている。それによりアドバイスや進捗状況ヲ確認している。
ある受験方法に特化した塾だからこそ同じ目標を持つ生徒にたくさん会える。
オンライン授業も豊富で家での受講もできる。塾から家が遠くても問題はない。
AO入試や帰国子女枠などの入試方法に特化している。そのような入試方法で受験を考えている人にはおすすめ
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
まだ夏期講習などの講習には参加していないので分からないが、毎月の月謝は普通だと思う。
熱心な先生が多いような気がする。
カリキュラムは、学校で習う少し前をいくかんじなので、学校の授業で復習できるようになっていて良い。
駐輪場はないが、駅から5分なので通いやすい。
繁華街にあるが、駅には交番もあり心配ごとは今のところ特になし。
1クラスあたりの人数はすこし多めだが、教室が広いので狭さは感じない
入塾説明会に参加して、指導方法が子供にむいてそうだったから。
アプリで、塾の予定やテスト結果が確認できるのが、便利。
入退室もメールで連絡が来るので、帰宅時間が分かってありがたい。
宿題が少し多めだが、勉強したがらない子供にとっては自宅学習する理由になるのでありがたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の個別指導の塾と比較しても、特に学費は高くなかったです。また、振替も柔軟に対応して頂けたので、学費が無駄になることはありませんでした。
本人の理解度に応じた解答方法を丁寧に教えてくださり、その結果、その解答方法を定着させることができたそうです。
個別指導のため、学校の教科書も使いながら学校の試験対策を下敷きにして、受験対策もしていただき、助かりました。
最寄駅から近く、人通りも多く、治安も良い場所にあるため、親としては安心して通わせることができました。
個別指導には問題ない教室の広さです。また、遮音、防音対策もしっかりとされていました。
本人の理解度に応じたきめ細かい指導、学んだことが定着する指導をしていただけると思い、決めました。
教科書を基本に塾の教材の中から類似の問題、応用問題を幅広く解いた。
本人と講師が次回の授業までの宿題を相談して決めていましたので、納得していました。
早い時間帯、遅い時間帯の授業の際は、自家用車で送迎していました。
生徒目線で講師が接してくださり、学力の定着、向上を無理なく実現してくださりました。
個別指導ということで、本人にしっかり寄り添った授業をしていただきました。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
中学受験塾はどこも高額なので、そのなかでは料金は適正と思います。低学年では、季節講習も含めて月の負担は大きく変動してません。
何回か既にクラス替えもありましたが、かわらずこどもが楽しく通っているので、どの先生もよいのかなと思っています。ただ、親が授業を参観できるシステムではないので、実際確認できないのが残念です。
よく練られたテキスト・カリキュラムと思います。
難しすぎず、簡単すぎず、ほどよく知的好奇心を刺激されるようで、我が子にはちょうどよさそうです。
駅から徒歩5分強の住宅街のなかにあります。帰りはまとめてスタッフのかたが駅まで送ってくださるので安心です。自転車・車通塾は駐車スペースがないので禁止です。
教室には親は入れないので画面上&こどもの話のみですが、部屋はやや狭そうな印象です。あとはトイレが古くて汚いとのことです。
授業内容が単なる反復ではなく、思考力、読解力、作文力を高めるような魅力的なものだったので。
定期テスト対策はありません。
学校の授業とは無関係にすすみます。
任意の計算ドリルや作文課題はありますが、やってきたかどうかのチェックなどは特にありません。
通塾の送迎を行い、授業やテストの解き直しを一緒に行い、子の理解度を確認していました。
通塾時間が短時間で済み、授業が楽しくなるように作られているところがとてもよいと思います。
低学年にも中学受験資料は配られるので、熱心な親御さんは情報収集もできると思います。
休んだ分のプリントを兄弟に渡してくださる等、臨機応変にしていただけてありがたかったです。
勉強へのモチベーション、学習週間を身につけるために通塾開始しましたが、我が家の目的にはとてもよかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |