31~40件を表示 / 207件中
通塾時学年:中学生~高校生
料金は平均的だと思うが、あまり成績が上がらなかったことから高いと感じた。
一対一ではなく数名に対して講師が1人だった為、わからないことを聞かずに帰ってくることが多かった。宿題をしていなくてもあまり何も言われないなどもあった。
教材は学校の授業内容や学校の教科書に沿ってやってくれていた。テスト範囲などを確認してテストの対策もしてくれていたのでその点はとても良かったです。
駅が近いので電車で通う場合は問題ないが、自転車置き場がなく駅の駐輪場までとめに行っていた。人通りや車通りは多い。
駅が近く車通りも多いため、電車の音や車の音などは気になる。また、窓が開けっぱなしだからか、冬は寒くて上着も脱げない状況だった。
自宅近くにあり通いやすかったことが1番な理由。
個別でわかりやすく教えてもらえる印象があり決めた。
テスト対策はしっかりやってくれていた。テスト範囲を確認して事前に対策ができた。
量はやや多め、難易度は普通。次の授業までに終わらせる必要があったが、終わっていなくても特に何も言われないから、次第にやらなくなっていってしまった。
授業の振替を子供と先生の間で話すことが多かったが、振替日程を決めるのを忘れられる事が多かった。
そもそもうちの子には合わなかったと言うだけで、それぞれ合うスタイルがあるので何とも言えない。印象としてはもう少ししっかり一人一人を見てくれるものだと思っていたので少し残念な部分があった。
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
私は塾に通わなくても良いと思っている。学校以外に少しでもお金がかかるから、高いと感じる。
商店等が少なく、子どもが寄り道するところがない。安全な環境であると思う。JRの駅から近いところにある。
妻と子どもで話し合いをし決定した。
塾に関して、私は特にサポートらしいサポートはしていないのが現状である。
子どもが通い続けているため、総合的に良いと判断して良いかと思う。
通っていた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
やはり、人数が多いので、一人ひとりの子供に対応できない。
個人での頑張りが必要のわりには高い
なんのためにしているのかわからない内容の授業あり、疑問に思うこともあった
本当に必要なのかわからない教材の購入のあんないがあり、悩むことがあった
購入したがいらなかった
すごく高かった
交差点の近くだったので、帰りは暗くなったりもするので、早く帰るように声掛けしていただきたかったです。
人数が多く、前後が狭く、すごく窮屈な印象でした緊張感は感じられなかった
子供の今の学力を知りたかったから
塾がどんな感じが知りたかったから
毎回宿題があり、
テストがあったり、学校の宿題もありたいへんそうでした
電話での対応がすごく悪かったです
我が家の子どもたちには、合わない塾でした。
少人数での塾のほうが成績がぐんと上がりました
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の学習塾と比較していないので、正直なところよくわかりませんが、個別指導なので、これ位は掛かるものではないでしょうか。
子供のペースや理解度などに合わせて教えてもらえるので、少しずつですが成績が上がってきていると思います。
中学受験にしては、塾に入るのが遅くなったので、その遅れを取り戻すためのカリキュラムを提案して頂けるので良いと思います。
自宅から問題なく通うことが出来、自家用車で送り迎えも出来るので良いと思います。
駅に直結しているのも便利だと思います。
個別指導なので広さは許容範囲だと思います。自習室も完備されており問題ないと思います。
個別指導が子供に合っていると思い、自宅から通いやすい学習塾にきめました。
宿題やテスト問題の解き直しなどを子供と一緒にするようにしています。
要望は特にありませんが、今後も子供のペースに合わせて指導して頂ければと思います。
うちの子供には適している学習塾だと思います。理解度が低い所は丁寧に教えてもらえているようです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~高校生
科目数によって料金が違うが、授業時間、日数の割に費用が高く感じた
特別成績が上がったわけではなく、可もなく不可もない状況であった
教材については、特別なものはなく学校の授業に沿った内容であった
駅、自宅から近く、近くにコンビニもあり、通りも明るいので比較的安全であった
人通りもそこそこあるのも安全だと感じた
部屋は比較的狭いが、明るく講師との距離感は近く感じられるのがよかった
個別で家から近いため
個別なので、学力に合った指導をしてもらえる
事業の内容に沿った中で、重要と思われるところの復習などを行った
出された
プリントで宿題が出され、難易度は普通だた感じました
特になし
自分で宿題などのわからないところは、塾の日に講師に聞いていた
塾の日を忘れていたら、連絡がありその旨を教えてくれたり、急用のときは変更も応じてくれた
個別なので、いろいろ個人にあった教育をしてもらえたのはよかったと思う
個別なので、各々の学力にあわせた指導をしてもらえたところがよかった
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他の学習塾と比較して安いと思います。
料金設定はコマ数に応じたものとなります。
年齢が近い教師が多いようです。
JRの駅から徒歩1分ほどで便利です。
ただし、駐車スペースがなく、道幅がせまいので
雨の日などに車で行く際には不便です。
外から見た感じ教室は人数のわりに狭く感じ、
もう少し個々のスペースが確保されていれば
良いと思います。
家からも近く、熱心な指導をお願いいたしたく、
風土が本人にあっていると思い決めました。
定期テストの対策はあったと思います。
インターネットなどで情報収集は
行いました。
説明会や申込みは家族が一緒に行きました。
病気などで休んだ際、スケジュールの変更は可能
だったので、良かったです。
子供には適している塾だと思います。
子供にとっても安心して通えた塾だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
1対3人ではあるが、比較的良心的な価格で、個別指導で子供のレベルに応じて授業してくれていて良かったです。
子供が嫌がらずに塾に行っているので、
楽しめる雰囲気づくりをしてくださってると思う。
夏期講習などは、必要な分だけカリキュラムが組める。
夏期講習で使った教材を冬季講習でも使用するので、教材費が抑えられる。
駅の近くで人通りもあり、家からも自転車で通える範囲で助かっている。
教室は比較的狭いが、授業中などの雑音などはそこまで気にならないと思う。
もう少し教室が広いといいなと思います。
教室までの外階段がなかなか急な段差なので、雨の日など滑らないか少し心配です。
通塾時学年:小学生
丁寧に説明頂きわかりやすかったです。
丁寧で分かりやすいと言ってます。ただ夏期講習の臨時の講師は人間性に難あり質が悪く、分かりにくいと言ってました。
iPadを用いての宿題が物珍しいからか分かりやすいと言ってました。
駅前ながら交通量も少なく環境は良い方だと思います。
自転車置き場も整備されており停めやすいです。
オートロック式の玄関で安全対策もされており、正面玄関がいつも清潔なので気持ちが良いです。
安心して通える塾がみつかりとりあえずほっとしてます。本人のやる気も上がっており頑張っていきたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
ついていける子には料金は問題ないと思うが集団なのでついていけない子はわからない状態が続くので料金的には高いと感じる。
質問しにくい雰囲気があったと子供は言っていた。
保護者には電話してくださったり気にはかけてくれたが結局ついていけなかった。
宿題が多くて習慣のない子にはなかなかついていくのが大変で、うちの子にはむずかしかった。
自宅から近くバスもあったが自転車でもなんら問題なくいけるのが良かった。
特には問題なく、違う学年の子がいると騒がしかったり、自習しにくい雰囲気のときもあったようだ。
集団塾なので仕方ないができない子にもう少し指導頂けたら有り難かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は、夏期講習が高くなってしまった。
今まで解けてないまま放置してしてたとこがわかり
そこを復習するので広範囲になったため。
細かくヒアリングしてくれ
その子に合った対応をしてくるれた。
宿題などが遅れてると、挽回できるよう
いつまでにどこまで進むか明確に示してくれた
電車も近く、コンビニや外食できるお店があるので
休憩しやすい
自習室、休憩スペースがあるのがまず良い。
机の隣に仕切りがあるので集中しやすい。
雑音はあまりない。
携帯より連絡事項のやり取りができて便利。
電話での問い合わせに答えていただける為安心感がある。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |