塾・予備校の口コミを検索しよう!

塾名で口コミを検索

3140件を表示 / 352件中

2024年版

塾ナビの口コミについて

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:2.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット・PC
教科 算数・理科
通っていた学校 私立小学校
進学できた学校 私立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや上入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

残念ながら結果として費用対効果がよいとは言えない結果になってしまった

教材・授業動画の質・分かりやすさ

さすが有名な受験のカリキュラムと思わせる充実したレベルだと感じた。

教材・授業動画の難易度

本人の苦手科目の克服のために入校したため当初はかなり難易度が高かった

演習問題の量

苦手科目の克服のためだったので演習問題はできるだけたくさんやらせたかった

目的を果たせたか

目的:受験対策(中学校受験)

目的の達成度:あまり達成できなかった

高校まではエスカレーター式で上がって行かれる私立校なので後押しとなって欲しかった

オプション講座の満足度

オプション講座については検討したが適合するものが見当たらず受講しなかった

親の負担・学習フォローの仕組み

通信教育についての限界もやむを得ないとは思うが家庭でのサポートは不可欠だった

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

早い時期からスマートフォン、パソコンに親しんで来たため問題なかった

良いところや要望

時間短縮や費用対効果については効率化がなされていると思われる

総合評価

通信教育に関してはおそらく業界トップだと思うが
たまたま我が家のケースには合わなかった

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:2.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:-.-
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 国語・算数・英語・理科・社会
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

価格は毎月なので、もう少しお安くしてほしいです。
オプションまでは、なかなか受講できません。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

子どもにまかせております。
たまに、不十分なタイトルもあるようにかんじます

教材・授業動画の難易度

少し説明がさらっとしているのか、子どもが理解できずにいるときもあります。

演習問題の量

量はほどよいかと思います。
演出問題は、テスト対策によいです。

目的を果たせたか

目的:苦手克服・学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習・定期テスト対策

目的の達成度:やや達成できた

家庭学習を身につけてほしく、はじめまさした。
タブレットなので、すいすいやってます。
成績は上がりました。

オプション講座の満足度

オプションは、ほとんど利用しておりません。
機会があれば、検討します

親の負担・学習フォローの仕組み

毎月なので、なかなか子どもだけでは管理しきれていないようにおもいます

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットは、子どもはなれており、とくに問題なくしようしております

良いところや要望

毎月なので、子どもの家庭学習に役立ております。
少し管理がたいへんです

その他気づいたこと、感じたこと

とくにないです。
今後も、毎月頑張ってつづけていきたいとおもいます、

総合評価

演出問題が、とくに役立てております。
夏休みなどは、もっと教材がほしいです

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 中学生~高校生
教材 紙教材
教科 現代文・英語
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立高校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 2.0時間
月額料金 8,000~10,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

本人のやる気を引き出すプリントになっているので、自発的な学習ができています。

教材・授業動画の難易度

類似する問題を繰り返し解く、理解するまでやりぬく形です。それが本人のやる気となって継続する力になっています。

演習問題の量

演習問題の量は、本人のやる気に比例するので、あまり気にしなくても本人に任せることができます。

目的を果たせたか

目的:受験対策(高校受験)・先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

子どもは公文式が大好きなので、継続して学習することができました。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担といわれるものは特にありませんでした。むしろ本人のやる気を引き出してくれたことに感謝したいです。

良いところや要望

良い点は、本人の都合の良いときにやりたい分だけ学習を進めることができることです。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

鷗州塾三国校 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.75
投稿:2023 保護者
料金:3.0| 講師:3.0| カリキュラム・教材:4.0
塾の周りの環境:5.0| 塾内の環境:5.0

高校受験

通塾時学年:中学生

料金

安いと思います。ただ、他の塾に通ってないのであまり言えることもないです。

講師

文句を言ってきたりすることはなかったです。講師についてなんとも思ってないみたいです。

カリキュラム

結構自由らしいです。やるべきことはちゃんとやらせてます。それが終わったら言われるまで何もしないみたいですが。

塾の周りの環境

家と近いから大した道のりじゃないので危険ということもありません。横断歩道を渡って歩道を進むだけで着きます。

塾内の環境

しっかり清潔に保たれた環境です。雑音もないと思いますよ。

入塾理由

学校帰りのチラシで知って、近かったので他の塾はあまり確認せずに決めました。

良いところや要望

うちは違いますが、他の子は講師と仲がいいみたいで、馴染みやすいのではないかと思います。

総合評価

環境は悪くなかったと思いたいんですが、塾に通って成績が上がることがなかったです。本人の意欲がなくて。

利用内容
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
通塾の目的 高校受験
目的の達成度 達成できなかった
通塾頻度 週3日
1日あたりの授業時間 3~4時間
成績/偏差値変化 STAY
成績/偏差値推移 入塾時:平均よりやや下入塾後:平均よりやや下
塾の雰囲気




自由 平均 厳しい

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:4.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 幼児
教材 紙教材・タブレット
教科 算数
オプション講座 漢字・計算
通っていた学校 私立幼稚園・保育園
進学できた学校 私立幼稚園・保育園
学校での成績推移 入会時:上位入会後:上位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 5,000~8,000円/月
費用対効果

ひたすら同じ計算を繰り返すが確実に身についているので良いと思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ

苦手なところをが繰り返してくれて、できるようになるまでやってくれる

教材・授業動画の難易度

子供の学習進度にあわせてくれるのでそれほど難しくないと思う。

演習問題の量

子供の学習進度に合わせて、勉強量を調節してくれるのでそれほど多くない

目的を果たせたか

目的:先取り学習

目的の達成度:やや達成できた

子供が進んで学習する姿勢を身に着けさせる事ができていて、楽しく勉強している

オプション講座の満足度

漢字・計算

少し難易度を上げた問題にも挑戦できて、子供の考える力を伸ばしてくれる

親の負担・学習フォローの仕組み

宿題が毎日出て、確認するのが少し大変だが、子供が成長するので楽しくできる

良いところや要望

塾と違って個人個人の学習進度に合わせてくれるので良いと思う。

総合評価

子供が日常生活でも勉強したことを活かすことができ、楽しくできる

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:-.-| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 中学生
教材 スマートフォン
教科 英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 国立中学校(中堅/上位校)
進学できた学校 国立中学校(中堅/上位校)
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均よりやや下
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
費用対効果

真面目に取り組まなかったので費用対効果は出なかったです。残念でした。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

真面目に取り組まなかったのであまりテストに反映されませんでした。

教材・授業動画の難易度

なかなか難しい問題もありました。真面目に取り組んで欲しかったです。

演習問題の量

ちょうどよい量だったと思います。真剣にやれば素晴らしい教材だと思います。

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:達成できなかった

学習する習慣をつけてもらいたく始めましたが無理でした。残念でした。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットか専用端末のほうがいいと思います。スマホはダメだと思います。

良いところや要望

子供のペースで学ぶことが出来る点は良かったと思います。あとは本人次第です。

総合評価

きちんと真面目に取り組む子供であれば良い教材だと思います!!

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:2.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生~中学生
教材 紙教材
教科 数学・英語
通っていた学校 公立中学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:下位
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 10,000~15,000円/月
費用対効果

費用は妥当だと思います。ほかの塾に比べてもサポートがしっかりしていていいほうです。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

わからないところがあっても、ほかの子にかかりきりになると教えてもらえない時があった。

教材・授業動画の難易度

自分がわかっているものに関してはが学習を進められるが、わからないものはそのままになっている。

演習問題の量

2教科を申し込んでいるが、1教科分のプリントしか準備されていない。

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上・先取り学習

目的の達成度:達成できなかった

通わせているうちに学習習慣がつくかなと思っていたがあまっりみについておらず、思っていたよりあまり学習内容が進んでいない。

オプション講座の満足度

家で勉強できるようにプリントを渡してくれるので、自分ですすめることができる。

親の負担・学習フォローの仕組み

テスト前に、学校の問題集を持っていくと一緒に勉強させてくれる。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

初期費用は少し高めだと思うが、自分専用なので自宅でも使える。

良いところや要望

子供のペースで勉強できる。
時間のないときは少ない枚数で、余裕のある時はたくさんの枚数をこなせる。

その他気づいたこと、感じたこと

学校帰りに勉強してくるという習慣はできた。
定期てきに、指導者とも面談がありいろいろ相談できる。

総合評価

勉強をしに行くという習慣はついたが、なかなか家で勉強をする習慣まではつくことができなかった。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 3.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:3.0
親の負担・学習フォロー:3.0| 機材の使いやすさ:3.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 国語・算数
オプション講座 プログラミング
通っていた学校 私立中学校
進学できた学校 私立中学校
学校での成績推移 入会時:平均よりやや下入会後:平均
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 20,000~25,000円/月
費用対効果

費用対効果はまずまず見合う価値があるとは思うのではないかとは思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ

充実した学習内容だったようだが、個々に合わせた授業内容ではなかったと思う。

教材・授業動画の難易度

難易度は難しかったと思います。目標に向かって乗り越えてほしいです。

演習問題の量

子供は飽きない程度の問題量だったと思います。
もう少し多かっても良いかな

目的を果たせたか

目的:学校の復習/基礎学力の向上

目的の達成度:あまり達成できなかった

子供に学力を身に着けて欲しく初めましたが、苦手な事を諦めず、目標に向かって頑張ってほしいです。

オプション講座の満足度

プログラミング

オプションについては自分の苦手を補ってくれるので良かったと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み

親の負担はあるのはあると思いますが、子供のためなので負担とは思いません

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

学習にはタブレットはつきものなので、使いこなしてほしいと思います

良いところや要望

良い点は子供のペースで学びが出来る事で、改善点はマイペースがネックになる事も

その他気づいたこと、感じたこと

その他に気づいた事は特にないので、このままで良いと思います。

総合評価

総合評価的には普通だと思いますが、、評価はこれからの頑張り次第で上がると思う

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 5.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:5.0| 教材の分かりやすさ:5.0
親の負担・学習フォロー:5.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 英語
オプション講座 英語・英会話
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立中学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均よりやや上
教材を用いた勉強時間 1.0時間
月額料金 3,000~5,000円/月
目的 受験対策(中学校受験)
目的の達成度 達成できた
費用対効果

効果は確実に出ており、成績も上がったことより間違いなく良い学習システムだも感じました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

タブレットの操作に関しては、子供が自身で工夫して対応しており、親の介入はなしで問題なく対応できました。

良いところや要望

良いところしか感じなかったです。
子供が飽きないような工夫がされており、自身のレベルに合わせて学べる雰囲気が大変良いと感じました。

その他気づいたこと、感じたこと

とにかく学習システムの構築の仕方、進め方が、素晴らしく、子供自身が本当に楽しそうに学べていました。

総合評価

子供が自身で工夫しなごならレベルアップしていけるシステムや先方の対応が素晴らしいと感じました。

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い

公文式通信学習 の評判・口コミ

総合評価
  • 4.00
投稿:2023 保護者
費用対効果:3.0| 教材の分かりやすさ:4.0
親の負担・学習フォロー:4.0| 機材の使いやすさ:4.0
受講時の学年 小学生
教材 タブレット
教科 国語・算数
通っていた学校 公立小学校
進学できた学校 公立小学校
学校での成績推移 入会時:平均入会後:平均
教材を用いた勉強時間 0.5時間
月額料金 3,000~5,000円/月
教材・授業動画の質・分かりやすさ

国語も算数もとても丁寧で分かりやすく教えられていたように思う。

教材・授業動画の難易度

子供の教科書の実態に合っていたと思う。まだ、低学年なので、十分わかった

演習問題の量

多くも少なくもなく、低学年にちょうどいいもんだいりょうだった。

目的を果たせたか

目的:苦手克服

目的の達成度:やや達成できた

タブレットなので、子供が楽しく取り組めていたが、だんだんこちらから声をかけないと取り組まなくなった

親の負担・学習フォローの仕組み

最初は目新しくて自分から進んで取り組んでいたが、だんだんめんどくさそうになってきた

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性

子供は自然とタブレットの操作を覚えて活用しているので難しくはなかった

良いところや要望

自分のタイミングでできたり、取り組む量も自分で決められるのがいい。

総合評価

すんでいる近くに塾がないので、通信でできるのはありがたいです

教材の難易度




易しい 平均 難しい
演習問題の量




少ない 平均 多い
2024年版

塾ナビの口コミについて

3140件を表示 / 352件中