31~40件を表示 / 729件中
通塾時学年:小学生~中学生
教育費を優先したために、生活を送る上でやや不便を感じていた。
質問に対しての答えがいつも的確であった。説明の仕方も理解しやすかった。
適切なカリキュラムであったと思う。
通いやすい環境。送り迎えをするのに便利であったと記憶している。一人で行く際にも環境的によかったと記憶している。
特に環境上問題になる感じはなかったと思う。これが優れているということもない。
勉強のやり方などに相談に乗ってもらった時に、的確で有効なやり方を紹介してくれた。
教科書に沿って説明してくれたり、試験に出そうな問題を作ってくれた。
宿題は適度な量で、難易度はテキストをひらけば簡単な部類。しっかり時間をとってやっていた。
基本的におむかえは車で行っていた。説明会にも出席するようにしていた。
子どもに対していつも親身になって考えてくれていたと思う。相談しやすかった。
お迎えに早く到着した時も先生(講師)と雑談しながら勉強についてなど相談できた。
どこの塾や予備校に通っても、最後は自分でやることが大切なので、どこでも大きく変わらないと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
かなり高いと思うが、
テキストの質を考えると頷ける。
取る科目を削ったりすれば安く済むから削った。
かなり厳しく指導してくださった。
すごく怖い先生もいたので、たまにびっくりしていた。
でも生徒一人ひとりに向き合ってくださり、感謝しています。
進度は早め。
テキストはわかりやすい。
特に理科のテキストが好きだった。
しかし上のクラスで扱うプリントがものすごく難しすぎて、
すごく傷ついてしまった。
クラスをもう少し細かく分けて欲しいと思った。
駅からとても近いです。
塾の周りの治安も悪くないです。
階段を登って入るので、入口が入りにくい塾ではありますが。
電車の音がします。
でも許容範囲ですから大丈夫です。
教室はかなり狭めです。
特待生制度があったうえ、
彼女に先生が合っていると思ったのが決め手です。
先生方が厳しく指導してくださった。
事務の女性は優しい方だった。
成績が良かった時、貼り出されるのは少し嫌だった。
勉強に励みたい方には良いと思うが、
厳しい指導に傷ついてしまう繊細な心と、高い感受性をもつ生徒さんにはおすすめできない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
合格できた、という意味では適正です。
あくまでも、家計から見た場合には結構な金額がかかっているのでそのような評価になります。
受験学力向上に努めていただき、その甲斐があったと思われます。テキスト類も役立っているようでした。
自習で随分とやりこんだので、途中でバーンアウトせずに、順調に学力向上に適していたものとおもいます。
自由が丘駅から徒歩で行けます。自由が丘は学生を誘惑するような施設はないので、特段サボる環境でもありません。
建物は比較的新しく、自習する上でも集中できる環境にあったかと思われます。
一定の指導能力と、友人が在籍していたこと、自習室が利用できることが理由として大きかった。
定期テスト対策はありません。
受験予備校ですので、高校の授業のサポートは視野に入っていません。
宿題としては特に出されていません。予習復習はあるかと思います。
説明会には参加したものの、正直、本人任せで、全くサポートしていません。
長らく受験産業に携わっている予備校ですので、特段何かが足りないということはないかと思います。
受験に関しては、友人の有無、自分で時間を管理できるか、集中できるかなどが大事かと感じました。
本人のやる気を講義やテキスト、模試等で引き出してくれます。費用は安くはありませんが、施設を含め、使い倒せると合格に近づけると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
費用のわりに具体的な指導がよかったように思った
生徒の希望進路に向けての努力目標ややり方など、色々個別に相談に乗ってくれていただいたようでした。
個別の進み具合に合わせて、カリキュラムをたててくれていたのがよかった。
駅近であり、ライトも明るくついていて歩いて通塾するにも不安なく通えました。商店街の中にある感じなので防犯上も安心でした。
塾の名前通り、個別に指導してくれてわからない事はいつでも聞ける環境なのがよかった
友人も通っていたのと、自宅から近く夜間でも安心して行ける距離であった。説明伺った担当者の対応が大変よかったので。
定期テスト対策も、授業の内容に合わせて指導してもらっていたようです。
自宅学習の習慣がなかったので、最初は簡単な宿題から出してもらったのでよかったです。
先生からの保護者向けのメッセージもいただいていたので、それを自宅で子供に声かけする程度でした。
生徒1人1人に先生や塾長が向き合ってくれていると感じました。特に要望はありません。
個別に対応していただけるので、生徒レベルの違いで困ることもなく丁寧に指導してもらいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
わかりやすい講義をしていただける。講師によって特徴があり、とても良いと思う。
特に悪い事はなく教材や内容も整ったものが多く、扱いやすい。
学芸大学周辺は治安も良く、特に悪い噂は聞かないため、その点については安心して通わせる事ができる。
駅からも徒歩3分ほどのため、特に苦労はないように感じる。
設備等も綺麗で特に気になるような場所はなかった。少し、空間が狭いようにも感じた。
自宅から近いため通いやすいと感じた。周辺の治安も良いため子供の安全も考慮した。
過去問や練習問題など様々な対策や工夫がされていたと思う。
先生方に優しく教えていただけるとのことで利用させておりました。
特に悪いところはなく全体的に良いと感じています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
色々な塾の資料請求をして、その段階でも他の塾と比べて安いと思っていたのですが、息子は集中力がなく、15分程度で集中力が途切れてしまうので出来れば短時間から始められる所を探しており、45分の授業があったので短時間とのことでその分さらにお安くできて良かったです。
15分ほどで集中力が途切れてしまう息子ですが、その息子にあわせて、休憩を入れてくださりありがとうございました。
元々授業を楽しめたらと思っていたので、授業の先取りテキストがあったので、そちらを使用するとともに、漢字が苦手なので、苦手克服を踏まえ漢字用のドリルやテキストもあったので良かったです。
駅から徒歩3分ほどで、家からも徒歩7分ほど。
塾の斜め向かいにはスーパーがあり、人通りもある所なので、周りの環境としては良いと思います。
車通りも少しはあるところですが、扉がきちっとしまっており、体験学習中でも外の音は全く聞こえませんでした。
また各机に仕切りがあるので、生徒同士の意識も少なく授業に集中できる環境だと思います。
子供に合わせた授業内容を提案していただき、まだ受験は考えていなかったので、補習や授業の先取りをして、学校の授業を楽しく行えるような内容にしていただきました。
こちらの要望を聞き入れてくださり、さらに提案もしていただくことで、子供により良い授業が進められると思いました。
今後も何かあったら相談して決めていこうと思いました。
基本的には息子にあっていると思うのですが、まだ入塾して間もないので今後成績もついてくるとさらに評価を上げることができ、満点の評価になるかと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
他の中学受験塾と比べて高いということはないけれど、業界全体が高めだと思う
大人がみて難易度の高い問題をやっていますが、解説が分かりやすそうです
計算処理の方法や、何でそうなるか、を丁寧に教えてくれています。やる事は多いと思います
駅前で人通りが多いですが、小さい駅で飲み屋街などとは反対側にあるため治安は良い印象です。線路の近くにあるため少しうるさいかもしれません。
教室は綺麗で清潔感があります。
ビルが古めで教室は少し狭い感じがしました。
家から近く、通いやすかったから。1人で行ったり迎えがしやすいと思ったから。
宿題多め、授業の復習や定着しているか見直しなどをしていると時間がありません、
その日の復習、何を学んできたか、クラス分けテスト対策のための練習などです。
膨大な範囲の学習をしなければならないようですが、今のところ着実に基礎を積み重ねる勉強をしてくれていると感じます。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
個別指導なので仕方がないとはおもうが、集団指導の塾に比べると高いとおもうから。
結果として大学に現役で合格できたこと、及び子供が最後まで通うことが出来たこと。
私立文系は英語が勝負ということで、子供が比較的得意にしていた英語を中心としたカリキュラムだったこと。
子供が通っていた高校と同じ大井町線沿線で、駅から近いこと、及び人通りの多い商店街の中だったので安心して通わせられた。
自習室があり、かつ参考書も充実していたこと。及び、自習室での勉強でわからないことがあったら、先生に聞けること。
子供が集団集団よりも個別指導の塾を望んでいたこと、及び友人が先に通っていたこと。
子供が入塾したのが高校三年生の秋だったので、定期テスト対策については特になかった。
受験間近だったので、受験校の過去問から大問を二、三題解いてくるように指導された。
世界史についてはリモートの在宅授業だったので、親も一緒に動画をみて子供と一緒に勉強した。
何よりも、英語中心のカリキュラムであったことが子供にとってあっていたと思います。
受験指導の先生も、しっかり子供にハッパをかけてくれ、最後まで気を抜かずに勉強できて良かったです。
結果として大学に現役合格出来たので、満足しています。子供も、通って良かったと言っています。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 国際・語学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
講座自体は多少高いものの、比較的時間が長いため時間あたりの料金は他と比べても大差ないと感じた。しかし、設備費などの受講とは関係なくかかる費用が他より高く感じた。
自習室だけでなく、空き教室の開放は土日もされていたが、生徒数が多いからか常に満員の状態だった。しかし、授業の質はとても良く、かと言って講師との距離が近すぎることもなかったため、気兼ねなく講師を変えたりと、自分に合った勉強をすることができる。また、強引な講座の勧誘は無かった。
各教科ごとに難易度別のクラスが設けられているため、自分に合ったクラス、講師を見つけられる。
駅から徒歩5分程。交通量は多くはなく、治安も物騒な話を聞いたことがないため、比較的良かったと思う。しかし、近くの交差点は踏切と接しており、信号がない
真横に線路が通っているものの、外の音は聞こえなかった。建物も新しいため、特に空調は効きやすく快適な環境だった。
土日に自習室を利用できる点と、各教科ごとにレベル別クラスが設けられている点。
大手の塾だからこそ情報量が多く、受験の際には定期的にある面談などで様々なデータを入手できる。
多くの講師がいるため,自分に合った講師を見つけることができる。講師によっては課題がしっかりあったり、座席指定がされていたりと様々である。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
実績があり、かつ勉強しやすい空間の提供もあってこの値段であったのは
比較的安いと感じた。
講師次第でしたが、人気な講師はやはりわかりやすく、かつ効率的な講義を行なっていました。
過去問だけでなく、それらのデータに基づいた予想問題集などの非常に参考になる教材を提供していただき、それに沿って効率よく学習していた。
交通の便に関しては、家からも行きやすい距離感だったが、それに加えて様々な場所から通いやすい場所だったと思う。治安に関しても、かなり上品な街の中にあり、快適に過ごせたと思う。
若干古い建物ではあったが、適度に整っていて特段悪いとは感じなかった。ただ、他の綺麗な校舎と比べてしまうと見劣りはする。
塾選びに迷っていた際に友達に誘われ、家からも近く、価格帯もそこまで抵抗はなかったため。
生徒の自主性を活かしつつも、過去問をはじめとする教材や、効率的な講義など、河合塾独自の魅力もあり、のびのびと、かつある程度の緊張感を持って学習できる塾だと思う。
この塾の実績やそれを元にした授業形態、課題の量、自習室の開放などはとても良いものだと感じた。しかし別の校舎に訪れた際に設備面での差を少し感じた。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他学部 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |