311~320件を表示 / 912件中
通塾時学年:浪人
他の予備校の相場を知りませんが、経営していくのに、これくらいかかること想像できる
塾長にしか敢えていないが、とても受験に対するノウハウがあると感じた
55段階なる緻密なカリキュラムで進捗が分かりやすいと思います。
なんといっても駅から近いのは便利です。近くにどんな飲食店があるかは不明
空いている教室は、自由にりようしてよく、自習室だけではないため、気分転換になる
毎週、状況が保護者宛にメールがくるのは、非常に便利と感じています
いまのところ大きな点はありませんが、定期的に保護者含めた面談はあってもよい
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
他と比較していないので、何とも言えないが、ある程度費用がかかるのは覚悟していた。
成績順のクラス編成であるが、講師が親身になって教えてくれる。
受験対策用のカリキュラムになっており、また、成績に合わせて、個別に講師がプリントを作成するなど、理解がしやすい内容であった。
南浦和駅から至近にある。浦和競馬場直通のバス乗り場があるので、それなりの人通りがあるが、講師が駅まで送り届けるので、安心して通わせることができた。
古い建物、机や椅子ではあるが、問題はなかった。空調は完備されているので、環境は悪くない。
塾生が競争するというより、仲間意識が強い。イジメはない。馴れ合いと言えばそれまでだが、我が子には合っていたと思っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
特に他の塾と比べて高くなくて口コミや周りの噂で聞くより安いと感じた。
厳しくなく冷静でしっかりと教えてくれるところが良いと感じた。
カリキュラムが1日1単元と明確で、一日の学習量が本人が理解できる位で良かった。
自転車置き場や、送迎の車を、少しだけでも停めるところがなく、困った。
少人数だったので、授業に専念できた。本来は人数が多いが子供が通っていた時は少なく良かった。
子供が通っていたクラスは少人数だったために良く先生の授業がわからない時に質問したり教えて頂いたりできたところが良いと感じた。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
たぶん他校に比べて安いほうだと思われます。しかし、いくつかのコマをとるとそれなりに高額になるので家計にはひびきますね。
定期的に面接で様子をみてくれてます。親への連絡もあり塾での状況や話の内容を伝えてくれる。
カリキュラムにあわせたテキストのようです。娘は理数科の為、若干のずれがあるようです。
大通りだし、店があるため明るい通りを通って通うことができます。学校への定期圏内で帰りに行くことがしやすい。
自習室が開いていて、自由に利用可能です。皆真剣で、静かなので勉強がはかどる。解らないことはすぐに講師に聞けるのが良い。
親に対しての進学説明会などもしっかりしていて解りやすい。講習の予定は細かくわかれていて、親には理解が難しい。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
年間の金額が分かり易かった点は良かったが、申し込むより先に支払いをするのが違和感。
丁寧な受け答えをしてくださった上、説明も分かりやすく良かった。
55段階があり、自分の抜けている点などを基礎から学ぶことができるのが良いと思った。
最寄り駅の駅近なため通いやすく、学校からの帰りも家から行くのにも良い。
駅近のため、教室によって電車の雑音が入りうるさい時がある。自習室は綺麗で席取りの煩わしさもなく良い。
本人だけでなく、保護者にも各種案内がメールで配信されるのでわかりやすい。
勧誘の電話が一切かかってこないのが良い。
通塾時学年:高校生
料金的には平均的な気がする。でも希望すら結果にいたらなかったので、後から思えば高かった。
曜日や教科によって先生の当たり外れが結構ある。駄菓子のような安っぽいお菓子をよくくれるのだが、あまり食べさせたくないので少し迷惑だった。もう少し別のものでやる気を出させて欲しかった。
教材はオリジナルのものがほとんどだった。世界史に関しては子どもは気に入っていた。
駅からも近く学校帰りに寄れたので通いやすかった。歓楽街もなく環境的には静かで良い。
古く、机や椅子などがあまり綺麗ではない。 自習したくなるような環境ではなかったので、カフェなど外でやるほうが多かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
月額ではなく一括か半期の分割払いなのでまとまったお金が必要だった。経済的負担が大きい。
まだ痒い始めて1ヶ月しか経っていないので、教材を見て判断しました。
南浦和の駅からも近く人通りも多いので不安はない。子供の学校からも徒歩で行けるので交通費もかからない。
実際に校舎に行った事が無いので自分では判断できないが、子供の話では特に良い所も悪い所も無いとの事。
有名校なので色んな人が集まって来る。中にはブランド志向で通っている子もいるらしい。周囲の影響を受けやすい時期なので、学校もその辺りは分かっていると思うので配慮を望みたい。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
時間帯の割には低学年はお安い方だと思います。4年に上がる時に辞めてしまったので、他はわかりません。
宿題が多くてやりきれなかったので辛そうだった。生徒数が少なくて差が出過ぎた
駅から塾の中では1番離れていたので遠いと思うが、車で行くのであれば行きやすい場所にあった
低学年は1階の教室で保護者が見えやすいようになっていましたが、外で人が歩くのが見えるので集中し難いと思います。
ワセアカは低学年から宿題が他に比べて多いので、慣れさせるにはいいですが、今までいっぱい勉強していない子は厳しいと思います。
通っていた学校 | 私立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
塾の中ではとたも安いと思う。計算やコラムなどネットを使った学習も充実していたからお得感しかなかった。
自分から勉強する子供に対しては手厚いが、やらない子供は基本的に放置なので親がきちんと管理しないとダメだったから。
教材自体は本当によく纏まっているし、システムも成績を上げるのに納得できるプログラムだった。
交通の便や立地には問題なかったが、電車で通っている子供は先生がまとめて駅に送る為、親が迎えに行かない限り、残って質問や自習が出来ない。
設備には全く問題がなかったが、子供の学年は一時荒れていたので、良く授業が中断されていたから。
自分で学習する習慣のついている子供にとぅてはとても良い塾だと思う。
塾の先生の入れ替えで雰囲気が変わった。自分で学習する習慣がついている子供を伸ばすには良い塾だと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
他の塾よりも高いと思うが、土曜日に補習授業をしてくれるのがいいと思う。
女性講師が多く、色々と相談に乗ってくれて、色々と対応してくれた。
色々と復習しながら理解度を高めていく工夫がされていると思った。
駅から近くにあり、人通りも多いので、治安が悪いところではないと思う。
少人数で授業をしていて、自由に自習室も使えるのがいいと思った。
女性講師が多く、色々と相談に乗ってくれて、対応してくれたのが良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |