291~300件を表示 / 609件中
通塾時学年:中学生
若干高いけど、対策して下さってるから、妥当なのかな
他の塾はあまり知らないけど、冬季講習、夏期講習も値段が張る
授業日以外でも、補習をアドバイスして、本人が行きやすいように進めてくれたり、出来るところはすごく褒めてくれます。テスト前対策があり本人も進んでいる参加してます。保護者からしたらすごくありがたい対策です。
テスト前対策と補習を実施して下さり、本人はほぼ毎日のように参加してます。
コンビニが横にあり、すごく明るい!
帰りに寄って帰れる
駐車場は目の前に停めれるから、便利
清潔感があり、室内は明るい
デスクが壁際に沢山あり、勉強しやすく思います
送り迎えしやすいのと、先生とアプリ内で連絡やり取り出来ます。
授業の内容と宿題を教えてくれる
できたら、褒めてくれます。
テスト前対策に力を入れてくれてます。
本人もやる気になるよう、心掛けてくれます。
通塾時学年:中学生
個別と集団なので、かなりの金額になるが、結果がでればいいと思う
電話で話したことしかないが、親切で学力により個別授業を勧めてくれる。
塾内で行われるテストの点数次第で補習授業が行われるらしい。
普段は自転車で通っているが、雨の日の送迎の際には駅のロータリーが使える。
塾に嫌がらずに行っているので、楽しく勉強できていると思う。これで学力も上がればいいが…
通塾時学年:高校生
きちんとした金額が明示されないので、幾ら用意すればいいのかが、分かりにくい。
映像授業は嫌だと言ってた本人が満足しているから。質の高い内容みたいです。
3年生になってから、志望校に特化した授業が受けれる。映像授業以外でも、分からないところは教えてもらえる。
学校から自転車で行ける距離で、塾からそのまま自宅に帰ってくる事が出来る距離。
本人と同レベルか、以上の友達も沢山いて、教え合う事ができる。
良いところ、モチベーションが保てる。要望、金額的に高すぎる。成績優秀者には、割引とかあればいいと思う。
模試が多すぎる。10月だけでも学校と塾を合わせて、7回もあり、そんなに受ける必要があるか、甚だ疑問です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
中学受験塾ではこんなものかな、と思います。オプション講習がありますが、取りすぎには注意。
講師の方とお話する機会がないです。事務の方が成績を分析して面談してくださいます。
テキストに合わせた専用のノートがあり、子供には扱いやすいとは思います。
駅近で、道も広く繁華街とは離れているので、安心です。警備の方が駅まで送って下さいます。
学習塾らしい感じで、整備されています。待ち時間に勉強したり、本を読むスペースがもう少し広ければいいかな、と思います。
こまめにメールが届き、ありがたいです。webを活用すれば最強だと思いますが、なかなかパソコンに向かう時間がありません。
塾任せでは、中学受験にはダメだと思います。テスト分析をし、やり直し等のスケジュールや管理はやはり、家庭ですね。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
やや割高に感じるが、実績が伴っているので満足している。もう少し安めだと友達にも勧めやすいと感じる、ら
相談にのってくれる親身な講師の方が多く、子供も信頼して相談できているようだ
教科書に合わせたカリキュラムだけでなく、基礎と応用別に良いテキストが用意されている。
やや駅前だが騒がしい環境でもなく、通いやすい雰囲気。 治安は特に悪いと感じたことはない。
教室も新しく綺麗で使いやすい。 もう少し1つ1つの教室が広ければなお良いと思った。
授業の進め方について、事前に詳しく連絡してもらえればより学習に取り組みやすいと感じる。
振替えもしやすく、休んだ場合にも問題ない。 授業前などに、講師相談したり質問しやすい雰囲気がもう少しあれば嬉しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:幼児~小学生
子供が四人いるので、もう少し安ければ助かります。長男だけでもいかせたい現況です。
子供のことを一人一人しっかり見てくれていることが素晴らしい。また、今後のことも含め、その子のことをよくアドバイスしてくれる点を評価する。
目的をしっかりと持ったカリキュラムであると思います。学年だけでなく、その子のレベルを考慮したものになっている。
駅も近くにあり、交通の便がよく、送り迎えがしやすいので、助かります。
駅の北側なので、比較的交通量は少ないので、勉強する環境には影響ないと思います。
個別によく見てくれて、しっかりとしたアドバイスがもらえるところがよいと思います。
子供の発想力を鍛えてくれるよい塾であるとおもいます。これからも続けて行きます。
通っていた学校 | 国立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 国立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別だが、衛生授業の割には高い。
数値目標と達成のための具体例をデータで子供にわかりやすく提示し、受験ノウハウを本人、保護者、予備校とで共有し、明確に合格に導いてくれた
教材は結果として不要であったりした。最難関を目指させたかった予備校側の意向が反映されていたが、本人が望んだ大学では無いため、無駄になった教材もあった。季節講習は期待外れで、値段が高いのに指導ではなく自習スタイルで不明点の質問がメインだったので、そこが説明と違うと感じた。
駅前のため、明るく、人通りもあり深夜帯で帰宅する際も安心できた。
個別指導がメインのため、集中して学習できる環境を用意されていた。学習階と、食事や休憩階が違うのも静かな学習空間を提供してもらえた。
本人が在学している高校の雰囲気に流されず、受験を見据えた意識の高い生徒と触れ合い、学習意欲を維持できたこと。目標とする大学の現役生がチューターにいたため、目指す先がブレずにやり切れた。
長男はコツコツと決めたことをやる事が苦ではないので、こなせる範囲の課題を数値で見せてくれた事でモチベーションを保つ事ができた。かれにとっては最適な予備校だった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特に料金にこだわりはありませんでしたので十分満足しております。
若いアルバイトの子に教えてもらっていたようで、うちの子には合っていました。大人の社員さんや熱意を持った人だと若干引いてしまう感じなので、若い子のアルバイト感覚のライトでドライな感じが気に入っていました。
教材は塾指定のテキストでしたが、通っている目的が受験対策でなく、高校までに一通りの基礎を抑えたい、応用までは求めていない、という感じでしたので学校の教材等の活用で十分だったような気がします。
交通量も多くなく静かな環境です。駅からは遠いですが自転車の子が多そうな印象です。
通い始めたころは開校したてのため、人数も少なく自習室もいつでもあいているみたいでした。
よく見ていただいたと思っています。皆で頑張ろう!絶対合格!みたいな暑苦しい雰囲気が苦手だったため個別で苦手な分野のみ見ていただいてよかったです。
合格圏内の高校に行く予定でしたので十分満足する結果になりましたが、チャレンジ校を目指すとなればまた違うのかなと感じました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
安いとは思えないが、他と比べて高いとも思えないので、普通だと思います。
講師にもよるが、もっと個人の成績に合わせて教育してほしい所があり、成績がそれほど上がらないから。
悪くはないが、試験対策をもっと行って、成績アップをしていけるカリキュラムにしてほしい。
交差点付近に塾があり、帰る際、先生が外に出て見送ってくれるのはいいと思う。交通量が多い所なので、安全な場所では無いと思う。
他の生徒がうるさい時に講師があまり注意しなかった時があったので、講師によると思うが、集中する環境にしていない時がある。
コロナでネット授業にする時も対応が早く、パソコンが壊れた時にタブレットを貸し出ししてくれたので、対応は良いと思います。
授業が無い時に、塾で自習させてもらえたので、家で集中できない時に助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
季節講習と通常授業の合算が高かった。教材費も半年に徴収された。
塾長が親身になってくれて、色々進路や学校の勉強の面倒をみてくれた。
教材の内容が、学校のテストと受験を兼ねていてよかった。季節講習は、別料金だったので金銭の負担が多くて大変だった。
自転車で、5分以内の場所で、駅から近く、雨天時は、車で送迎できた。
学力別にクラス編成されていて、模試や学校の定期検査対策もあり、充実してたように感じた。
同じ中学校からの生徒が多くて、情報がたくさんわかってよかった。
高校進学時に、塾を辞めました。本人が、継続して行きたくなかったので。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |