271~280件を表示 / 1,414件中
通塾時学年:幼児
初回の教材費はかなり高いですが、1ヶ月の料金は安いと思います。
特別に良い悪いと感じない。
忙しそうにしているので、なかなか子供の様子を聞くことができない。
教材についての説明が少なく、準備しにくい。
1年通して使う教材をまとめてもらうので、説明書などが欲しい。
駅から近いのとショッピングモール内にあるので、子供が行きたがる。
少し狭いですが装飾などがちゃんとされているので子供は楽しいようです。
教材一つ一つの名称や説明を紙ベースかデータでほしい。
年度はじめに口頭で説明されるだけではわからない。
年度の途中で入った場合も、1年分の教材費を支払わなければいけないなど、応用が効かないなと思います。
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
個別教室なので、それなりに高いなと思いました。あまり復習などに利用しなかった教材が多いような感じです。
マンツーマンでの指導を期待していたのですが、一人の講師が何人かを同時に見るスタイルだった。
あまりうちの子供には、合わないような教材だった記憶があります。
自宅の最寄り駅だったので、非常に通いやすく、明るい道に面していたので、安全でした。
静かな教室で、数人いても黙々と問題を解いているので、気になる事はなかった。
本人の学力がどの程度なのか把握しづらくて、アドレスもあまりなかったような気がする。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
料金は高いです。専門性が高いので料金も高いのだと思います。致し方なしです。
専門的な塾なのでノウハウがしっかりしている講師が多い感じがした
カリキュラムや教材の中身を見ていないのでなんとも言えない。評価できない。
郊外なのでそこそこ静か。繁華街の中なので治安的にはイマイチかもとは思いました。
少人数の塾なので静かな環境であったと思います。自習室があったか覚えていません。
目的が絞られているのでやりやすいのかなと思います。チューターも同様の経験者なのでそれもよかったと思います。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | その他 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は学習カリキュラムに即して適時適切な水準でしたため特に不満などありませんでした
年齢の近い講師が生徒の学習レベルに即して適時適切な指導を常に実現させてくれる素晴らしい環境でした
教材は生徒の学習レベルに即して適時適切な水準でしたため特に不満などありませんでした
最寄り駅から至近の立地で人通りもので相応にありましたため特に不満などありませんでした
教室の規模は生徒の在籍人数に即して適時適切なレベルでしたため特に不満などありませんでした
塾からの連絡は必要性に即して適時適切なタイミングで行われておりましたので特に不満などありませんでした
生徒の休んだ際は可能な限り柔軟なカリキュラム変更に応じて頂けますので特に不満などありませんでした
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は追加がなく、手厚いのでとても良心的な感じではあるけ、やはり季節講習などが入ると高く感じてしまう
同じ学校の子が多く在籍している為、通いやすく自分で行ける距離なので良い
わからない事や追試験、補習なども追加料金なくしてくれるのでとても助かる
駅から徒歩5分で自宅からも自転車で5分程度なので通いやすい。通りも明るいけれど車の往来が多いので少し危ない
ビル丸ごと塾になっているので、騒がしいとかそう言う事は特になく勉強しやすい
子供のやる気をもう少し出して欲しいと言うのは否めないが、まだまだ見守っている段階
集団授業なので振替がなく、体調悪い時にはちょっと残念な感じです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
受験で出題される範囲を網羅的に入手するという点での機能を考えた場合、少し高い気がする
当然ではあるが、講師によって当たりはずれがあり、私自身で教えた方がよい場合もあった
母集団が多い塾のため、模試での相対的な位置、網羅的に必要な内容を収集するためにはよかった
とにかく汚い、靴を脱ぐタイプの校舎であるが、靴下がいつも大変汚れる
とにかく下足で過ごせる校舎の方がよいと思う、そうでなければ上履きを置くスペースが欲しい
欠席の際にZoomでフォローをしてくれたりした点がよいと思った
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
なんだかんだで、夏期講習などは高くなってしまう傾向にあった。
個別に相談や質問にも丁寧に対応して、くれていた様子。教え方も良かったようだ。
教科ごとにレベル分けしてあり、理にかなっていた。自分の進め方次第で有効に使えたようだ。
駅から近いのは非常に良い。駐輪場もあり適度に運動できたのも良かった。
まあ、これは他の予備校の環境と大差はないように感じていたようだ。
とくに要望はない、環境やチャンスを活かすも殺すも自分次第かな。
特にありません。1年で浪人が終わったので、結果的には、良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他に比べたら安いのかもしれないが、子どこが数人いると受験前に授業料が上がるのは負担に感じた。
子どもが通い始めた時の先生がわかりやすく成績も上がった。勉強の仕方が分かったようで良かった。
他と比べたことがないので、よく分からないが、学校に合わせたカリキュラムで良かったと思う。自習で通うことも出来たり、分からないところは補講などしてくれた。
駅の近くで、交通量が多いため、自転車で行くときは心配だった。
そこまで広くはなかったが、自習も出来る状態でよく自習しに行っていた。先生が見渡せる範囲だったので良かったかと思う。
先生が子どもをよく見てくれたのかなと感じた。勉強のやり方を学べて良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
安かった。
自由な環境だが、あまり競争感が無い。宿題もあまり無い。
講師は良いが、合う合わないは個人差がある。
教材が少ない印象であったため。
マンションの一室のため。
分からない。
学習の習慣が、無い子にはよい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他塾より高めですが、入塾の際にきちんとその旨も伝えていただき不信感はありませんでした。
また、特別講習などのプレゼント授業があります。
希望の先生を選べる。自分に合った先生を選ぶためのシステムがある。
子供の苦手分野を把握して必要な教材を指定してくれました。最低限の教材で済むように配慮して下さっていると感じました。
習い事の日とかぶるのですが、その習い事の教室と塾の場所が近いので無理なく両方に通えます。
解放感があり、清潔感もあります。
自習室はプライベートを保ちつつ、先生にも相談しやすい作りになっていると感じました。
相談したい事があるときに、すぐに対応してくださいました。また、子供の悩みに対して真摯に向き合ってくださいました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |