221~230件を表示 / 421件中
通塾時学年:中学生
初回の印象はあまりよくは無かったと思います。
学校の先取り学習なので期待しています。
かなり古く、きれいではありません。
受験にむけ、塾を移しました。
英検に力を入れているように感じます。
通塾時学年:中学生
授業時間の前にも補習をするなど、料金に現れない点がありますので、安い、と私は感じました。
まあ、いいんじゃないですかね。平均的な子を平均以上の学力にまで持ち上げてくれます。
良くねられていると思いますが、(どこの塾でもそうですが)漫然としていて、学問(科目)としての面白さは失われます。勉強だから仕方がないと割り切ればそれまで
少しにぎやかなところから距離があるので、寄り道せずに帰るのでよいかと思います。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
個別にみてくれ、カリキュラムを組んでくれる。五教科みてくれるところも、魅力です
清潔な環境で安心できる、生徒一人一人をみれる環境で、手もあげやすそう
個別と集団の違いや、今後の塾生活のあり方など、親身に相談にのってくれ、とてもよかった。安心して子供を任せられるとおもう
通塾時学年:高校生
雰囲気よし、感じ良し、子供はわかりやすいと言ってます。
こちらの要望を聞いてくれる。
塾長の対応がとても良く、知識が豊富。信頼できる。受付の方たちがとても感じが良い。
期待できる。成績はあがるかもしれないと思う。
通塾時学年:高校生
受講開始からしばらくは数人の講師が担当し、より相性のいい講師を選べるのが良いところです。年が近い講師の先生で話しやすい。
生徒に寄り添ったカリキュラムを組んでくれる。塾の教材を必ず買う必要がない点が良い。
清潔感があり明るい。壁で仕切られていないので見通しの良い空間だと思った。その反面、雑談等の話声が聞こえるがそれほど気にならなかった。
電話対応から塾長の学習相談まで、とても丁寧。部活との両立も無理なくできそうで、カリキュラムも本人に合わせて組んでもらえ、とても柔軟な対応だと思った。無料振替制度があるのもとてもありがたい。
個別なので、料金は集団塾に比べ割高ではあるものの、妥当な価格だと思う。
通塾時学年:小学生
カリキュラムや教科書等資料料金などを含めても、料金の良し悪しは判断出来ず、可能な支出内にて判断した。
自宅に近いという立地環境はよかったが、講師の良し悪しは判断しかねた。
カリキュラム通りに進捗出来てるか等のチェックが徹底されていて、個別指導をしてもらっていた。
駅に近い立地で、同ビルにも他の学習塾も入っており、人通りも多かったため、安心感があった。
教室は一般的な作りであったために、質問環境良し悪し判断は子供自身も親もつきかねた。
講師や職員の方の対応がよく、コミュニケーションはとりやすかった。
通っていた学校 | 公立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
本人によると、どの講師を選択するか迷ってしまう位分かりやすい、とのこと。
保護者からすると、どの講師も若々しく学生のようで、経験の点で不安になる。
ひとり一人をどのように引き上げていくかを考えて、カリキュラムが作られていくことは良い点。
塾内で、ライバルとの競争や順位を競うことを煽る考えが薄いことが残念。
清潔で整っている。ワンフロアで部屋の仕切りはないが、全体を見渡せるため、生徒同士の悪ふざけみたいな状態は起きにくいかもしれない。
学力をどのように上げていくかというステップを本人に合わせて考えてもらえるので、後は良い講師に巡り会えるかが最大のポイントかと思っています。
通塾時学年:高校生
料金は高いです。週一回でも他の個別の週二くらいします。季節講習の時期は何コマ設定するか提案されますが、その通りやるとかなり高額になるので、自分で最低限必要な分まで減らしています。
最初に何人か交代で授業をして合う先生を選べる。先生の都合でけっこう授業日時の変更がある。
教材は学校のものを使っている。カリキュラムは子供にあわせているようだが、どうなっているのかはよく知らない。
駅からすぐなので夜遅くても安心。電車で学校帰りに寄っていますが、自転車置き場もあるので自転車でも大丈夫です。
学習スペースがきちんと仕切られていて周りを気にせず集中できそう。きれいで静かでいい環境だと思います。
通いやすさと明るい雰囲気、話しやすい先生など、子供は気に入ってます。もう少しリーズナブルだとうれしいです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生~中学生
小学生は安くて助かったが、中学からはそれなりです。個別なので当然かなと思う。
先生方があったかい方々多かった。話しやすく、子供との距離が近い。親身になってくれる。先生の当たり外れはある。個別なので、大きな部屋で別れて授業しているため、ガヤガヤしていて集中してできない時があるようまった。
授業の内容に沿った適切な内容だったと思う。定期テストの前、無料の授業がありよかった。
大通り沿い、駅近、駐輪場はない点は不便だが、子供だけで夜行動するので、人通りも車の往来もある点はよかったと思う。
大きな部屋で、何人も個別授業をしているので、いろんな声が行き交っていて集中できない時があると言っていた。
先生が話しやすい。親身になってくれる。あったかい。要望は、駐輪場を完備してほしいこと、もう少し個室感があればもっと集中できるのかもと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生
料金の設定は、個別指導のわりに安いと感じていた。ただ、進学や受験には向かないと感じた。
若い先生でしたが、子供ひとりひとりに親身に接していた。子供も先生を信頼して、嫌がることもほとんどなかった。
学校の授業に合わせて進行してもらえた。自習や宿題を塾内で行えたのは良かった。
電車を利用していたが駅から近く通いやすかった。反面、駐車場がなく車で送り迎えが出来なかった。
教室内には入らなかったが、綺麗に整頓されている印象があった。静かな環境であった。
学校の授業に対しての予習や復習には良いが、受験や進学には向かないと感じた。
電話で先生と子供の勉強について相談をすることができたのは、とても良かった。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |