221~230件を表示 / 385件中
通塾時学年:中学生
良い点は、どの先生も詳しく教えてくれるところです。悪い点は聞いていません。
良い点は、現在習っているところを更に詳しく丁寧に教えてもらい定着できるようにしてくれることと、教えてもらいたい教科をこちらから自由に選択出来るところです。
駅から近いところはとてもありがたいのですが、塾内は混雑していて少し狭いように感じました。もう少し落ち着いた環境で勉強をさせたいなと思いました。
本人もやる気になってくれたので、通わせてよかったと思っています。
通塾時学年:高校生
大手なので、やむ終えないとは思いましたが、正直言って高額で一括払いなので驚きました。でも、細々とかからなかったので、結局は良かったと思いました。
画像を観ての授業なので、一方的に供給している印象があるが、息子は合っていたようでした。
担任の先生が年間計画を立ててくれ、息子の希望を聞きながらアドバイスを入れ、計画的に進めていけたことが達成感となり、希望大学へ導いてくれました。教材も、息子には合ってました。
学校から直線の位置あり、自宅から歩いていける距離でした。駐車場も広く、お迎えの待ってる時間も苦になりませんでした。
自習室は静かで、勉強に集中できると聞いておりました。多くの生徒が利用していたので、競争心が沸いたそうです。
生徒に対して、とても親身に接してくれました。保護者にもそうでした。全体的に良くしていただいた印象です。感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高額のような気がいたします。映像授業の相場はわかりませんが。
一人一人に目が行き届いていない気がいたします。部活など忙しいなかでは勉強できているかと思います
教材は全国的にも同じものを用いているので、安心感があります。
駅前なので安心ですが、駐車場がなく送迎にはやや苦労致します。
一人一人の映像授業なので、個別に確保された環境があるかと思いますが、集中できているかも監視してくださっている先生次第かと思いました。保護者はどのように管理されているかはわかりにくいところがあります。
インターネットで子どもの受講状況が分かると言われますが、個々の映像授業受講では塾での子供の様子が分かりにくいのかと思います。
全て個別の映像授業なので、塾に入校したり、塾を出て帰った際には時刻などメール配信されたりするか保護者がみることができるアプリなどありますと、子どもの通塾が安心できるのではないかと思いました。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高く感じております。映像授業などで仕方がないかと思いますが、夏期講座などでは、部活等で受講できない場合など高額な分もったいなく感じております。補講などあれば別ですけれど。
塾内での子供の様子が全くわからないのが、きになる点かと思います。
教材等は全国統一されているものを使用しているので、良いかと思いました
駅前にあるので良いかと思いますが、周囲の駐車すると周辺は住宅地でもあり迷惑がかかる気がしておりました。
集中できる環境かも含めて、小学生などと一緒であるので、騒々しい時間帯もありそのように感じました。
インと―ネットで子どもの受講状況がわかると言われておりますが、子どもがいつ塾に到着したのか、いつ帰宅するのかなど、入校カードなど使ってすぐにでもわかりやすくしてもらえると安心できるのではないかと思われました。
なかなか塾での子供の様子や受講状況などが分かりにくいかと思いました。
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導なので、妥当だと思う夏期講習などは、少し高いイメージではある。
出来ない部分を徹底的にわかりやすく丁寧に教えてもらった。進路に関しても子供に寄り添って親身にアドバイスもらえた。
子供のレベルに合わせて、本来取得していない教科のドリル等も購入でき、わからない部分があれば教えてもらえた。
駐車場も広く使いやすい。住宅街なので、多少遅い時間でもも安心できる。
そんなに広くはないが、それぞれ仕切られていて勉強に集中できる環境ではある、
わからない所があれば、徹底的にやってもらえるので良かった。
講師との相性なども考慮してもらえ、子供はやりやすいようだ。二者面談、三者面談もわりと多くやっているので、安心できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
高いか安いかはわからないが、実感として無駄金
駅前で便利コンビニ、飲食店など多数あり困らなかった様子電車通学だったので助かった
わからない見たことがないし、子供から聞いたこともない自習室があることだけは知っている
特に要望はない入会特典だと言っていた、図書カードが結局手元に来なかったのが不思議塾長が変わったらしいがその連絡もない
子ども任せだったので、親はお金を出すだけどんな内容かもあまりわからなかったが、行かなくても大学に合格できただろうと思う自主勉強の場所代としてだけお金を払った気がする
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は高かったと思います。夏休みなどの長期休みには授業数も増えたので負担が大きかったです。
勉強に集中するというよりは遊びに行くような感覚だったようで、四年生になり、クラブ活動をはじめたのでやめてしまいました。
内容的には学校の授業を先取りされていたので、良かったのですが、分からない問題をそのままというような事が多かったです。
交通手段がなく、大きな道路に近かったので、一人で帰らせる事もできず、送り迎えが大変でした。バス停や学校の近くだと良かったと思います。
教室は狭かったと思います。雑音は道路の近くということもあり、静かではなかったです。個人の学習机があればよいなと思いました。
個人の学習スペースをもう少し広げるために、個人の机があればよいなと思いました。講師の先生方は人柄もよく、子供も親もコミュニケーションがとりやすかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、おそらく普通だと思います。長期の休みの講習はまとまった金額だと思います。
総じて真剣に相談にのって頂けた。
季節ごとの講習では、集中的な指導をして頂けたので、たいへんよかったと思います。
交通手段としましては、自転車で通わせている時もありましたが、やはり夜が遅いと心配でしたので、自動車で送迎しておりました。
送迎のとき、駐車場が混雑して危ない思いをしたことがあります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は一般的な金額だと思います。まだ受験が終わったわけではないので、満足か不満かは評価できません。
年齢、性格様々な講師がいて、子どもに合う講師を見付けられます。塾長さんが特に親切で、いろいろなところに目配りできる人です。
カリキュラムや教材はしっかりしています。ただし、自分の子どものように能力が低い子には、使いこなすのが難しいようです。
立地は最高です。周りに店や音楽教室などもあり、人気が多いので治安は安心です。大通りに面していますが、少し引っ込んだところにあるので、駐車スペースも十分で、送り迎えが楽です。
設備はとてもよいです。ただ、同じ中学の生徒が多く、友達同士でおしゃべりする声が聞こえるのが、気になっているようです。子どもは他の中学なので、とても気になるようです。
塾長さんがよく気が付く人です。生徒のことを考えてくれていると思います。他の講師も、嫌な講師はいないようです。子どもは楽しく通っています。
子どもに合わせた指導をもっとしてくれたらなあと思います。例えば、数学が苦手といっても、すべてが苦手なわけではないので、特に苦手な分野を把握して、弱いところを徹底的に指導してほしいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金はやや高めに感じました。効果があれば不満もなかったと思いますが、それほどの効果も感じなかったので。
講師は丁寧に教えてくれました。しかし、子どもの志望に合った個別の内容が工夫されていたとは言いがたかったです。また、教室も静かな環境ではなかったようで、子どもにとってはあまり効果がなかったと思います。
可もなく不可もなくでした。夏季講習も、料金に比例した効果は得られませんでした。教材は工夫されていると思いましたが、子どもに使いこなす能力がありませんでした。
駅前で通いやすいので選びましたが、塾生にうるさい子がいたようで、集中できないと子どもが話していました。ただし、駅前なので迎えに行きやすいし、暗い道を通ることもないので、治安に関しては安心できました。夜遅くまで学習したときに、酔っ払いが目立つのはちょっと心配でしたが。
うるさい塾生がいたそうです。設備等は充実していると思いました。
雰囲気はよく、はじめは前向きに通っていました。しかし、受験が近付くと、志望校に合わせた対策や進路指導がけっして十分とは言えず、結局家族の意見のみで進路を決めた感じになりました。志望校に合わせた徹底した指導があれば、たとえ志望校に合格できなくても不満はなかっただろうと思いました。
講師が合わないときに、言いにくいので我慢して講義を受けていました。アンケート等で子どもの気持ちを把握してもらえるとよかったです。講師を替えてくれとは、子どもの立場ではなかなか言えません。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |