201~210件を表示 / 840件中
通塾時学年:小学生~中学生
料金は個別指導塾としては平均的でしたが、前述のように講師の質を考慮するとコストパフォーマンスは低いと考えられます。
講師が多く、分からない点をあまり教えて頂けなかった。また、プロフェッショナルな講師がいないと感じていた。、
通っている小学校、中学校に合わせた教材を選定して頂いていた為、大きな問題は無かったと思われます。
自宅から自転車5分の立地で、駅前でもあるため治安も良かったです。
教室だけでなく入口も狭く、自習室も席が少ないため、時間外でも自習室で勉強可能と謳っている割には不便でした。
塾長が短期間で何度も代わり、なかなか定着しないのは不明です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
子どもが自分で選んだ予備校なので金額は二の次。本人が通いたいところに通わせてあげたい。
面談等もなかったように思う。
子どもが自分でそこに行きたいと言って通いだしたので他の選択肢はなかった
通いやすいが周りが商業施設が多く、本人がしっかりしていないと遊んでしまいそう
本人が楽しく学べると言うのであればそれで良いと思う。
本人が通いやすい、学びやすい、通って良かったと言えるならそれて良い。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
周りの塾から比べると、妥当な金額だと思う。
季節講習は、こちらの要望で下げることもできた
先生がとても親身に接してくれ、親子共々何でも相談できたので。
教材については、先生と子供たちでやっていたので、分からない。
自転車での通塾だったが、危険な場所も少なく、駅前で明るく安全だったので。
教室も明るく清潔で、子供たちのいい意味で楽しそうな声が聞こえていた。
面談の時期でなくても、連絡すれば相談にものっていただいたり、子供たちに心配なことがあると、マメに連絡をくれるところ。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
たかいと思ったのと、結局失敗したのでもとが取れなかったのもあってこの評価
教材はわかりやすくていいと思います。種類が多く選ぶのに苦労する点はある
津田沼という繁華街がけっして勉強にむいてるところとは思えなかった
教室内はきれいだったように思う。設備もまあまあよかったと思う
とくにありません。河合塾のブランドは高いし、内容もとくに悪いものはありませんでした
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
少しだけ高いと思う。もう少しだけ安くなってくれれば助かるんだけど
指導方法自体はそれほど問題はないと思われるが、今のところ効果はあまりない
生徒に合わせてカリキュラムを考えてくれてはいるが、成績に繋がっていない
徒歩圏内なので便利はいいが、夜間の帰宅時だけが少し心配になる
可もなく不可もなくといったところだが、少しだけひとりひとりのスペースが狭い気がする
生徒のことを性格を含めて見てくれて考えてくれるのはいいところだと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
決して安くはないのですが。将来の進学を考えると仕方ないのかなと思います。
論理的思考法を教えてくれるので、将来を考えると良いと思います。
教材は少し難しいかもしれませんが、子供のチャレンジ意欲を養うのにいいと思います。
駅前から歩いてすぐで、繁華街を通ることもないので、安心です。
ひとつひとつの教室は小さめなのですが、先生が目が届くと思います。
やはりレベルは高いです。まわりの子供たちも勉強の意欲が強いので良い刺激になります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は、覚えていません。安くも高くも感じなかったです。ただ、他の塾が高かったことは聞いていたので、世間的には安い方だったのかもしれません。
在籍人数が少なくて、競争心に欠けていたので、早々に辞めました。
教材は、分かりやすく問題ありませんが、教室が狭く、人数も少なかったので、本人も焦りを感じることなく、適当に勉強していた感が否めなかった。
近くに中学校があり、住宅街にある為、環境としては良いと思う。車の送迎も便利でした。
小学校3年生の頃なので、本人も先生も、焦りはなく、適当に勉強したりしていたと思います。当時は、新しい教室で綺麗な為、入塾していましたが、他の教室とは違い、緩かったと思います。
綺麗な所がオススメです。
周囲も中学校や住宅街に囲まれているので、環境としては問題ありません。ただ、夜になると静かなので、独りで歩くには怖いかもしれません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
一コマずつの金額なので教科が少なければ安く感じると思うが、教科を増やすととても高く感じてしまった
学習の進め方の指導がほとんどで勉強を教えるという感じではなかったが特に不満もなかったので
学力を上げたい分の教材を増やすことが出来たのがよかったと思います
駅から7~8分で人通りの多い場所なので安心出来るが最寄り駅から3駅先だったので通塾に時間がかかってしまった
静かで学習しやすい環境に見えました。自習室はうまっていることが多かったようであまり活用出来なかったようです。
受験に関する情報や近隣の高校の様子も聞けて、進路や学習の目安も相談し、しっかり受験の準備が出来ました
新型コロナで通塾出来ない期間はオンライン授業を受けることが出来ました
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
単科で受講しており、無理のない範囲で通えています。休みの講習も単科で受けられ助かっています。
教え方が上手い講師よ授業を受講しており、受験対策に向けた勉強ができています。
チューターが親身になって相談にのっていただいており、無理なく受講できてきます。
津田沼駅から近く、予備校のそばにはコンビニもあり通いやすい環境です。
感染対策のための消毒や換気がきちんとなされており、勉強に集中できる環境です。
チューターとの面接や定期的なダイレクトメールがあり、情報収集できています
受験対策に特化しており、定期テスト対策はないので自分でテスト対策は行う必要があります。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
やや高いと聞いている
本人より授業内容がわかりやすかったと聞いており、満足している様子
自宅からも近く交通のアクセスも良く、周りにはマンションも多く建っており、治安面も問題ない
本人より環境面での不満は聞いたことがない
親身になって相談に乗っていただいたと聞いている
とくに問題はなかったと承知している
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |