11~20件を表示 / 230件中
通塾時学年:小学生
料金が明確で、良心的。
他の個別指導の塾よりお安い価格設定だとおもいました。
生徒に優しく、丁寧に教えてくれた。
保護者にも親身になって相談に乗ってくれた。
どんな先生が希望かも聞いてくれた。
独自のノートが有り、わかりやすそうだった。
夏期、春期講習なども充実してそうだった。
家から近く通いやすく、車通りが多すぎる事もない。
駐車場も停めやすく、車の出入りもしやすい。
近くにスーパーも有り、子供の塾の間に買い物も済ませられて便利。
室内も綺麗で、静か過ぎたり騒がし過ぎたりする事も無く、勉強に集中できそうだった。
先生の対応、教え方が子供に合ってそうだったから。
価格も明確で良心的で、通う時間もちょうど良かったから。
若い先生が多く、優しそう。
保護者の相談にも親身になってくれそうだった。
長く通ってみないと分からないが、子供本人も意欲的だったので。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:中学生
実際集団授業の塾と比べて高いと思うが、個人指導なので仕方がないとは思う。
分からないところができた時など、ほめてくれるのが嬉しいようだ
本人の学力に合わせて進んでくれるし、苦手なところを重点的に指導してくれる
人通り車通りが多いので、夜お迎えが遅くなっても比較的安心と思う。また人通りが多くても教室で雑音は気にならない。
塾自体は狭く感じるが、仕切りで分けてくれていて先生が付きっきりで居てくれるので、集中できるのではないかと思う
先生の教え方が分かりやすく、時間が経つのが早かったと、子供が言ったから
個人指導ということで、集中力がない子でも比較的集中して勉強できる
子供が先生の教え方が上手と言い、時間が経つのが早く楽しく勉強できてるから
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:中学生
率直な感想として。高いっちゃ高い。
数学の講師がとてもユーモアで、授業が丁寧でわかりやすく良かった。
講師が生徒に寄り添っていた。また、定期的に保護者に状況を報告していた。
送迎のし易さ。駅前という好立地のため、待ち時間を有効に使えた。他の学校の生徒とも仲良くなれたのは非常に良かった。
特になし。駅前かつ国道に面しているため、車等の音は多少気になる。
卒業生からの口コミ、友人からの勧誘、高い合格率が決めてかな。
送迎バスがあれば値段もまあ納得できるかなと思う。あと、夜のため簡単な軽食があれば。
合格できたからよし。合格率に関しては各塾ごとで出すべき。値段は少し下げてほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
通常くらいの料金かと。
ほぼオンラインによる受講のため、講師のレベルに関しては正直そんなに高くない。
カリキュラムについてはヒアリングしながら進めてくれるため問題ないと思う。教材についてもそこそこわかりやすいとものとなっている。
バスがある為、佐世保に住んでいるのならある程度は行ける。高校にも近いため、いろいろな高校から生徒が来ている。基本は歩いたり送り迎えしてもらうような生徒が多い。
道路のそばに立地している為、車の音は多少する。特にドアが開くタイミングはよく聞こえる。
家から近かったのが最も大きな理由です。後はそれなりに名のある名前の塾で友達も多く通っていたからと言うのもあります。
定期テスト対策については、相談に乗ってくれる程度で基本は大学の為の授業。
基本的に温厚な性格の塾講師が多い。基本マネジメントがメインなのでモチベーションを高めようと頑張ってくれる。後は生徒次第かなと思う。
良くも悪くも生徒次第。他の塾と同じでやる気があれば伸びるしなければ停滞。なぜならオンライン授業がメインだから。親がお金を出していることなど子供は気にもしない。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
本人のせいだが、費用負担に対して結果が伸びていない。何気に教科書代も嵩む。
何かあれば連絡をしていただけている。講師の方から本人に個人に話しもしてもらえている。
個人のペースで学習が進んでいるとの事であるが、きちんと理解して進んでいるのか不安。
アーケード内にあり立地は良い。夜でも周りも明るく安心している。駐車スペースがたいため、送り迎えの際は気を使う。
個人のスペースも広めに取られており特に不満はなさそうです。
自習室がもう少し行きやすい感じなら助かる。
タブレット端末での学習で、個人指導だったから。
自分のペースで学習できると思ったから。
個人の苦手な単元を中心に指導していただけている。アドバイスもあり助かったようです。
翌々日までに宿題を終わらせるよう指導されており、本人も実行している点が良い。
塾への送り迎えと、宿題をしたかの声掛け。基本的には本人の意思に任せている。
LINEで連絡もあり助かっている。開校日も多く、急病の際の振替など取りやすい。
本人へ注意すべき点はきちんと指導していただけている。やる気のない態度だが温かく見守っていただけている。
本人のやる気がないため結果は伸びていないが、嫌がらずに通っているので安心している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
週2回にしては高いかなと。でもテスト週間は時間延ばしてくれるので良きかなと思う
成績が伸びてるし個々にかんがえてくれていますので問題はありません。
テキストとかも定期的にありますので上手くやれている塾かとぉいます。
車で行けますので問題無しです。道も広いし明るいので安心です。
電車では行けないですけど自転車でも安全に行けると思います
部屋はやや狭いですけど人数制限があるので大丈夫かなと思います。
兄が通っていたのでそのままの流れで通わせています。兄も成績が上がったのでいいかなと思いました。
成績が上がっているので悪いところはないかとおもいます。値段は高いけどしょうがないですね。
もう少し個別に教えてくれたらいーかなとおもいました。テスト週間は特にそー思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
上の子よりも通っていた回数が少なかったためそれほど高いとは感じませんでした
理解出来るように個別で教えて下さったりするところが有難かったです
少人数での授業を行っていたので、進み具合も先生方の目も見やすく全体で進んでいたのでよかったと思います
全体で進んでいくので早く進めて欲しい子からしたら遅く感じることもあるみたいです
バスや電車送り迎え用の車も駐車しやすい立地です
時間帯によって混む場合もありますが事故などは起きにくい場所だと思います
大きな人数が入る部屋が向かいにあるのでそこで大きな声や音が出ると響く感じはあるので集中出来なかった時もあるみたいです
上の子も通ったことがあったため下の子も大丈夫だと思った安心感から同じ場所を選びました
子が何時着いているのか出たのかをきちんと連絡が入るので安心して送り出せます
塾の善し悪しは様々だと思いますが上の子も良かったという印象でしたので下の子も同じ場所に行かせました
結果的に良かったのでいい判断であったと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
教え方の質がよく分からない問題にもしっかりと向き合ってくれる。その割に料金は安いと感じた。
夏期講習や冬季講習では成績が伸びたと感じた。しっかりと生徒と向き合ってくれる。
時間内にしっかりと教えてくれ、わからないところも説明が上手で理解することができた。
駅からはけっこう近い立地にあり、また、対面にはスーパーがあるので長時間の学習時間が可能な立地のためとても良いと感じた。
雑談が少なく、他生徒自身も黙々とべんきょうしており、学習しわすい環境であった。
友達が当時から多くいており、息子自身も通いたいと言っていたので通わせた。
室内が狭いためもう少し広くなるように改修工事を行うと良いと感じた。
総合的に立地も良く、先生側の質も良いが、室内が狭いので、星4くらい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
割と普通の料金だと思います。オリジナルだと
一コマ一コマと取れるので、苦手集中的に取れる
サテライトなので、丁寧な教え方で、わかりやすかったそうです。もしわからなかったら、リプレイして、もう一度聞いたり、担当者に聞いたりして理解を深められた。との事
先生のテキストによっては、演習問題とかあり、それをコピーして何度も解いたりした。との事。
ガヤガヤしてる場所にないので、静かな場所にあるので、周りの音は特になかった。またバス停から降りてすぐにあるのでわかりやすい場所にあった。
塾ないもとても綺麗ない環境で、集中して授業聞けた。
また雑音もなく、とても良い環境で勉強できた
大手予備校のサテライトだから。
教室よりも前自分のペースで勧められるから。
サテライト方式なので、わからないところは、何度も聞いて理解深められる。また予備校講師が代ゼミの先生方なので、とても分かりやすい授業をしてくれる
とても回りが静かない場所にあるので、集中して授業を聞くことができる。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
特に高い安いは気にしなかったが結果的に高校入学できたので安かったのではないかな。
以外に硬い先生ばかりではなく仲良くなり礼節をわきまえて接してくれてたので楽しく通えた
テスト前などの過去問や公式や文法を多用して反復することで応用がかなりできるようになってた
駅近くや国道近くのため送迎時はかなり混雑してた。
家が近かったので家は歩きだったが車通りが多く心配だった
古い建物でもあり見た目は薄暗い感じだったが先生たちが明るく環境は良かった。あとは慣れですね
以前親も行ってた結果成績が悪く学校の先生からも諦められていたが通い始めて最後の1年間で高校入学ができた
生徒数が一部屋に10以上おたりするので個人がついていけないときになかなか話せないことがあった
結果的に高校入学できたので全てに置いて子どもに合ってたのだと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや上 |