11~20件を表示 / 377件中
通塾時学年:中学生
塾としてはかなり安く入る時にもキャンペーンなどがありかなり安く塾に通わせることができたと思います
子供にしっかりと着いてくれて人が多いこともありますがマンツーマンで見てくれていたと思います
カリキュラムまで詳しく分かりませんが、息子の成長を見ていると自分に合ったカリキュラムで勉強できたんじゃないかと思います
治安についてはかなり安全で街灯が多い場所だと思います。また近くに大型スーパーやコンビニなどもあり有事の際に人を呼びやすいことや大きな通りがあるため人通りなども多いと思います
生徒が多くいることもあり少し雑音はあったと思います、でもそこまできにするほどの音ではないです。
先生が一人一人にしっかりと指導してくれたおかげであると考えています 授業だけでなく入試対策まで行って息子のやる気も大きいと思います
月謝が安く自由な校風なのであまり塾に乗り気じゃない子供でも通うことが出来ると思います
総合してみるとかなり良かったと思います。ハイレベルな学校に受験するのでなければ十分な力をつけられると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
馬渕個別は月曜日は休校なので自習室は使えないし、講習期間も午後からしか空いていないので、他の塾と比べるとサービス面的に少し高いと感じます。
質問してもわからないと言われたことがあるそうです。
わかりやすい効率の良い先生はいます。
先生の当たり外れはあるのではないでしょうか。
授業で使ったことのない教材が数冊あります。
授業の速度は馬渕の集団と比べるとめちゃくちゃ遅かったです。
駅から近いですし、周りも明るいので安心できると思います。塾は綺麗で掃除もちゃんとされているようでした。
車の交通量は多かったと思います。
隣が馬渕の集団だったので小学生の声が自習室に聞こえるそうです。
家から近い距離にあって、
人通りの多い駅近で、塾の大手だったからです。
わからないところを事前に印をつけて授業の時に聞くという感じでした。
量は担当してくれる先生によって違います。比較的に少ないほうが多いです。
塾長がとても親しみやすい人だと思います。講習期間中は午前中に開講してほしいです。
自習室はうるさい時はうるさいです。私立に通う人が多く通塾しているイメージでした。設備は整っていると思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
映像授業の先生はとても賢いため、とてもわかりやすい授業だったので比較的良い値段だと感じました。
チューターはあまり当てになりませんが、授業をしている講師は非常に賢いので、わかりやすくかったです。
生徒の考えより、とにかく授業を取れとばかり言われるので、意思が堅くない子にとってはとても厳しいと感じました。
駅が近く、コンビニや飲食店も近いので、昼食の際に困らなかったりするところが良かったです。またゲームセンターなどが近くになく、娯楽に誘惑されない点も良かったです。
雑音はなく静かで、みんなが集中してそれぞれの目標に向かい勉強できる環境でした。
周りの評判がそこそこ良く、CMでもみるくらいの有名な塾だったので、名も知らない塾で失敗するよりは安定した有名な塾に通うのが良いと考えたからです。
授業を取れというばかりではなく、もう少し生徒目線に立って、細かく分析し、もっと生徒のためになるような授業のみを選択させるようにするべきだと感じました。
塾の社員がとりあえず取っておけと言った授業であっても、個人的には要らなかったなと思うような授業がいくつかあったので、授業をとれとれと言うだけではなく、もっと生徒の分析をし、生徒メインにするべきです。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 薬 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
特に疑問は持たなかった。逆にある程度の授業料を請求されないと、怖いと思う。
通っている子供の目標に合わせてスケジュールを組んでくれて、定期的な三者面談で、親への説明もちゃんと行なってもらえた
受験する大学に合わせて、必要なスキルがなにかを、塾として分析できている
駅から近くて良く、近くにコンビニや飲食店も多かったので、
便利であった。人通りも多く、セキュリティ的にも安心できた。
自習室もあり、集中して勉強できていたと聞いている。
また、先生に相談もしやすい環境であったと聞いて。
入塾する子供本人が希望し、実績のある塾であるとこから、親として反対する理由が無かったから
塾といて、各大学や学部方の傾向と対策が明確にに分析できていた、
宿題と言うより、スケジュールされたカリキュラムに対して、確実にこなして行く方式だっと記憶している
最寄り駅への迎えと、必要タイミングでの三者面談への参加のみ。
特に不満はなし。現役で子供の第一志望の大学に合格させてもらえた。
最初は衛生塾(講師が目の前にいない)事に不安もあったが、形態に合わせた塾の対策もできていて、直ぐ安心できた
通っていた子供本人の塾に対する安心感もたかく、飽きさせない対策もされていたと感じます
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
授業料としてはちょっと高めかなと思います。でも授業以外にも自由に自習スペースを使えて長時間いることが可能だったのでそれを考えると妥当かなとも思います。
丁寧に見てくださったと思います。個別なので質問もしやすかったようで娘にはとても合っていたと思います。
冬季講習はかなりお高めだったと思いますが、詰めて授業を受けれたのは良かったと思います。
特に家から徒歩1分というところが良かったです。夜遅くても安心でした。すぐ近くにスーパーや100均があるので小腹が空いたら途中で買いに行くこともできたと思います。
わりと狭いので人の声が気になると言っていたと思います。お手洗いはあまり行きたくなかったと言っていたように思います。
それまで塾に通ってなかったので、やはりまわりの友達が塾に通ってる子が多く差を感じたのが大きな理由です。
受験の年の秋から通い始めたので、期末テスト対策をしていただいたと思います。娘の苦手なところを重点的に教えてくださってたと思います。
そんなにたくさんの宿題が出ていたようには思いませんでした。そんな苦労しているようには見えませんでした。
チーフとの面談があり、塾での子供の様子を教えてもらえたり、逆に家庭での勉強の様子を伝えたりとコミニュケーションが取れてたように思います。
割と自由に通える塾でした。授業が入ってなくても自習室に通ったりして思いっきり活用させていただきました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾に比べて安いところだと思いました。
夏期講習なども割引があり、安くなったと思います。
わからないところを丁寧に指導していただき、理解することができたようです。
教材はとても難しかったようですが、高校生活に向けてレベルの高い学習ができたようです。
家から近くだったので自転車で通いましたが、駐輪場も整備されていました。
駅から近く通いやすいとこだと思います。
きれいな環境で、静かなところでした。
自習室は行っていないのでわかりません
家から近く、夜遅くなっても心配ない
丁寧な指導をいていただけると思ったので、入塾を決めました
定期テスト対策はありました。
丁寧に指導していただいたと思います
宿題の量は、学校生活に影響することない量で、きちんとできていたと思います
基本的勉強に対するサポートはせず、生活のなかでのサポートが中心です
とてもレベルの高い学習でしたが、きちんと指導していただき、高校の勉強で遅れをとらなくてすみました。
難しいこともきちんと指導していただき、次の勉強に繋げることができました。
環境も良く、安心できました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
子供が自ら入塾したいと言い、勉強に励むようになったのを見るとそれだけで安いものだと思いました。
いい意味で生徒との距離感を大事にされていて、
子供からも先生の話を聞くような関係だったと思います。
私立文系に特化して授業を組めたので、すごく安心できました。英語、社会には特に強くなると思いました。
交通の便はかなり良くて実際家から近いのもあって入塾の決め手になりました。いろんな場所から来やすいところにあると思います。
雑音などはあまり感じなかったと聞きました。
勉強に集中できる環境とのことでした。
価格が良心的でいい評判を聞き、家が塾と近いこともあってそれが入塾の決め手になりました。
赤本などの量がかなりあると聞いていました。
ランキング形式での競わせ合いも良かったと思います。
子供から勉強を進んでするようになり、
指導が行き届いているのがわかり嬉しかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
普段の授業が毎科目週1で1回あたり90分の授業なので内容の濃い授業で妥当だと思います。
進学についての不安など相談しやすい先生でしたので些細なことから大事なことまで全て相談していました。
川西能勢口駅から徒歩3分いないの場所にあるので、夜ご飯も食べさせれますし、電車で通っているひともいました。
自習室にはしっかりと区切られた自習机があり、雑音もなく、自分の勉強に集中できる環境でありました。
春の春期講習が受けられるというキャンペーンをポストに投函されていた広告で知り通い始めた。
先生が優しいのは保護者にとってはいいですが、授業中の厳しさが少し足りないのかなと思ったりもします。
息子の、受験先はかなり特殊な学校でしたが、しっかりと受験対策していただけたことがとてもとても助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高専(難関校) |
学部・学科 | 建設・建築系 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は良心的な価格だと思います。テスト前や長期休みの時は高いので負担になるが、他所に比べれば格段に安いと思います
本音でズバズバ言ってくれるのでありがたい。しかも、寄り添って指導してくれるので良かった
個別と集団の合わせたような感じだったので、自分で分からない所を理解して質問出来る子であればいいと思うが、何となくやってるような子は成績は上がらないと思います
駅の近くであり、自転車も停められるのでいいと思います。同じビルに他の教室などもあり、人通りも多いため安心出来ます
面談とかしていても他の生徒に聞こえる感じで配慮が足らないように思いました。
教室も狭く、スペースが確保出来ればなと思いました
中学校別に特化して指導してもらえるので本人に合っていたと思う。
提出課題などの進み具合をチェックしてくれるので提出物に関しては安心出来ます。
苦手な科目を中心に指導してくれる
量は普通だと思います。やらないと残ってみてもらえる
音読など親がチェックしないといけない
教室の入退室が通知されるため安心出来る。面談とかもこまめにある。休みの連絡も専用フォームから送れるのでいいと思います
地元の2校の中学校に対応している塾のため、そこに通っている子達は学校のポイントをおさえながら学ぶ事が出来ると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金は他塾と比べ安価に設定されていると思う。月謝にはテスト代や模試の料金も含まれているため、他に支払うものがテキスト代と講習費用のみとなります。年間費用を把握しやすいです。
学生などでのアルバイトの講師はおらず、講師は社員の方々です。そのため、講師のレベルにバラツキはなく、一定のレベルが担保されていると思います。
教材は授業用テキストと宿題用テキストにわかれており、使いやすいと感じる反面、子どもにとっては使いにくいと感じるかもしれません。
阪急川西能勢口駅から徒歩5分ほどで、大通りに面していおり、人通りも多いため比較的安全に通塾できる思います。
教室は広く、人数にも余裕があると感じました。授業で使わない部屋を自習室として利用できるようです。
指導内容が他の塾と比べて魅力的に感じ、本人にも合っていると思い決めました。
また、費用の面でも負担が低かったことも理由です。
中学受験塾のため定期テスト対策はありません。中学受験対策のみです。
宿題の量は少なく感じますが、実際にやってみると消化するのにはちょうど良い分量だと思います。
塾の送り迎えや、宿題の丸つけをしました。また、おやつの準備など学習以外にも手伝わなければならないことは多いです。
実績で評価されることが多いと思いますが、実績を一番に宣伝するのではなく、子どもが主役である事を一番に考えてもらえていることが評価できます。
費用と実績の面から、コストパフォーマンスは良いと思います。塾の実績で選ぶなら他塾だと思いますが、成長を感があるのであれば適していると思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |