11~20件を表示 / 66件中
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習やテスト期間は集中講座があるので高くなるが、自習室がつかえる
テキストを使っているが、直接書き込めないので、後で見直そうとしても、どこを見直せばよいか分からない
駐車場が全くなく、駐輪場もないため、移動手段がなく、送り迎えも困難である。下にスーパーがあるので、休み時間には飲み物なども買える。
自宅から最も近く、友達も通っていたので、自分たちだけで通えると判断したから。
苦手分野を中心に指導してもらえる、自主学習の時間もあること
時間がある時はちゃんとやっている、
懇談に、は時々いっているが、普段はあまり関与することがない。
特にないが、できたら駐車場を完備してほしい。また、遅くなる時は電話連絡してほしい。
読書感想文の提出があるが、割と頻繁にあり、よく意図が分からない。
テスト前には対策を徹底してくれるので、子供のやる気にも繋がります。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金はやはり高いです。
良かった点は今のところないですが成績が上がれば問題ないです。
まだ授業を受けていないのでわかりませんが
凄くいい先生って言っていたのでとても楽しみにしてます。
学校の帰りに行けるのと駅からすぐなので
とても便利です。
室内がとても明るくて生徒の人数もいて
受付の人も良かったです。
やはり料金を安くしてもらえるとお財布にも心にも余裕が出来るし
凄く助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
高くもなく安くもなく、資料請求時色々な塾と比較させていただきましたが妥当だと思います。
良かった点は、わからない場所を丁寧に教えてくれる事。
悪かった点は、少しさまい。
通う前は、算数が嫌いでしたが、春期講習を受け、少し前向きな気持ちになり、また学校での授業時、手を挙げる回数が増えた事。
自転車で行けるので良いですが、
灯りをもっとあったら良いです。
少しさまく感じる教室ですが、2対1なので集中できます。授業中もザワザワしていないので聞き取りやすいです。
以前は後ろ向きでしたが、今は楽しく、
塾に対し意欲的に
行かせていただいています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:中学生
こちらしか塾を利用していないため周囲との比較はできませんが、夏休みの間カリキュラムを組んでいただいて講師の先生に見ていただけることを考えれば妥当かと思います。
塾には行っていませんでしたがお友達が通っていたことで興味を持ち夏期講習のみでしたがお世話になりました。自宅で一人で机に向かうよりも学校に近い環境で集中して勉強できたようでよかったです。
夏期講習のみの通塾でした。自分なりの学習方法のみで受験が大丈夫なのか不安だったようなので、受験を控えたカリキュラムを用意していただきそれに沿って指導していただけて安心感も得られたようです。
通っている中学校から近いので、通学と変わらない所要時間で通塾できるかと思います。
整理整頓されており綺麗にされている教室だと思いました。特に気になる雑音もなかったと思います。
夏の暑い時期にもクーラーの効いた教室で快適に学習できたようです。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
通常授業は4対1なので、比較的リーズナブルですが、必修講習会など、通常授業以外でのコストコが高いです。
わかりやすい説明があり良かったです。
学校の範囲や進み方を理解されているので、安心して任せられます。
模試や講習会など、選択出来ず参加強制なので、必要以上にコストがかかりすぎるのが辛いです。
教師が狭く、閉鎖されているので、もう少し広く開放的空間なら良かったです
窓側に教室がなく、自習空間なども他のクラスと一緒になるのがやや不満です
通っている学校の範囲にそった対応をして下さるので、テスト範囲等のズレがないのは助かります。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:高校生
近くにある塾の中では、一番安価で、2人目の時は兄妹割り引きもあったから。
短い期間の利用でしたが、子供から、あまり不満が無かったから。
主に、本人の苦手な教科を勉強して、ある程度理解できた様に思えたから
家から近い立地で、車の通りがある道路に面していて、防犯上良かった。
個別指導と言うことで、落ち着いて勉強できる環境だったと思います。
あまり、講師の方とは話をする機会が無かったが、子供が嫌がらず通えたことは、良かったと思う。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金はやすいに越したことはない。
年齢の近い講師が多い。同級生も多くつうがくもあんしんでした。
カリキュラムに特に問題は無し。受験前の集中口座にもっと期待。
えきちか。他の塾の近接も多く、同じ学生多くてあんしんできます
とくに問題なく学習できる環境と推測される
なかなか塾とのコミュニケーションがとりづらいということもない
受験向きのカリキュラムに特化しすぎてることもない。可もなく不可もなく
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
普通だと思います。どこでもかもしれませんが振り替えはしやすいので、それはよかった。
わからない問題に回答がだせないレベルの低い講師がいる。またわからない問題に長時間かけることもあり時間的なロスも多く発生しもったいない。レベルアップにつながるような指導がおこなわれてない。
生徒の得意、不得意に関係なくあらゆるカリキュラムがすすめられることがある。
わたしの子供は利用しなかったのではっきりわからないか、多くの人数が自習するには狭めかなというイメージ。講習中は結構騒がしいらしい。
正直にいうなら勉強だけなら時間さえあれば自分で教えたほうがいいというレベルに感じた。
塾長の考え方がまちまちで理解しがたいところが多分にあった。統一してほしい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他の個別指導塾に比べて、三分の一くらいの料金だったのでお財布に優しい
授業の度に講師が変わるから子どもに合っているかわからなかった。
宿題が、授業の合間に終わらせてしまうのが引っかかった。時間が余るのなら、目一杯教えて欲しかった。
場所がバス一本で行けない(乗り換え必要)ので、送り迎えが大変だったから。
割と教室が狭かったです。
塾は毎日あると思っていたのですが、まさかの平日週3回+土曜日でした。夏季、冬季ともに午前中からと思っていたのですが午後からと時間配分が難しかったです。午前中の方が集中力も出るはずなのに残念でした。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
他の塾の料金がどれぐらいなのかは知らないけど、比較的安い料金で、兄妹割みたいなのもあった。
特に印象に残る様な特徴は無かった。あまり保護者と話をする様な感じは無かった。
特に特別な対策をして、勉強している様な感じではなく、淡々としてた印象。
家から近いところにあったのと、バス停も教室から徒歩で1分ぐらいにあった。
もともと、そんなに騒がしい立地条件ではなかったので、比較的静かに集中できる環境。
もう少し、計画を立てて勉強をさせた方が良いと思う。保護者とももっと話をする場を設けた方が良い。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 芸術・表現 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |