11~20件を表示 / 37件中
通塾時学年:中学生
料金は内容から見て高いと思う。教材費の負担に加え月謝も高い。
分からないところを詳しく教えてもらえたと思う。
教材の範囲が広く、全てやり切れる量ではないので、達成感が得られない。
郊外にあり、荒天時には送迎が必要で親の負担が大きかったと感じた。
教室は人数の割に狭く、窮屈そうに見えた。出入りが多く集中出来る環境か疑問であった。
生徒の自主性によるところが大きく、自分で計画的に進めることができる。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は高いと思います。 結果が伴わないと親の気持ちが折れます。
年齢の近い講師が多く、進路の相談にも乗ってもらえる半面、義務じゃない分強制力は無かったと思う。
教材はテスト結果に合わせて選定してくれました。 きめ細かな指導には限界があると思う。
住宅地にあり徒歩または自転車で通うことができる。 その他思うところなし。
友人が多く、学校の延長線と言った感じがしました。 その他思うところなし。
生活の中心が塾時間となり、うまくこなせない子は学校課題に支障が出ます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の学習塾と比較して、高くも安くもなく無難な料金設定だとおもいます。
良くも悪くもなく無難という感じです。授業は勿論ですが自習学習で先生方が適切な指導をして頂けました。
あまりよく覚えてませんが、長期休暇の補習授業の内容が充実していたのが印象的でした
駐車場が少なく路駐が当たり前になっていたので毎回気を使うことが多かったです。
駐車場が少ないので路駐になり、特に冬場は暖機運転しなくてはいけないので騒音が少し気になると言っていました。
家庭でも受験間際はどうしても気持ちのケアが大変なので、心を落ち着かせてくれる配慮を期待しています。
駐車場問題は地域の問題ともなっているので早急な対策をきたいしています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 医 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本的に高額であったこと。ただ、支払うだけの結果が出たことは良かったと思います。ですが、これ以上はとても支払えないと思っています。
目標に向かって指導がしっかりされていたこと。学習しやすい環境が作られていたこと。
目標に合わせた教材の設定、今何をすべきか適切に指導されていたように感じる。
自転車でも行ける距離にあること。周囲に特に寄る場所もなく、集中できる環境にあったこと。
目標に合わせたクラス設定がなされていたこと。自習スペースか整っていたこと。
子供の目標達成に大きな力になったのではないかと思っている。ただ、金銭的にはつらい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
概ね妥当な金額だとは思うが、長期休みの特別講習にかかる金額は大きく負担はある
先生の人数が足りず、塾の都合で日程を変えられることが多くあり、振替日がなかなか決まらないことが多かった。
受験前だったたので本人に合わせた進め方をしてほしかったが、期待通りではなかった
大通りに面していて、駐車場が少なく送り迎え時の混雑が大変たった
授業中は集中してやっているので雑音は気にならないようだった。
予定の変更の連絡が直前に入りまた、次回の予定の連絡も取りづらかった。すぐに連絡が取れる体制を取って欲しい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
料金は他の塾と比べると同等だと思う。講習は金額が大きいため受講はしなかった。
先生によって良し悪しはありそう。先生を希望できる訳ではないので。
先生の人数が不足していてすぐに予定変更される。受験前だったのでなかなか予定を入れてもらえず大変だった。変更したにも関わらず、予定が入らなかったり金額も違っていたため、やり取りに疲れた。
大通りに面しているが出入りは比較的容易にできる。送り迎えする場合は駐車場が少ない
教室は1つで仕切りがあるため、音は聞こえると思う。先生が他の子を対応していると聞にくいため聞けなかったと言っていた。
先生不足をしっかり対応し、予定変更の数を減らして授業に対応して欲しい。チャットでやり取りも、連絡もなかなか取れない状況で確認も遅いので対応を早くして欲しい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
優秀な講師でよくテレビにも高校入試セミナーみたいなのに出演されてました
他の塾と同じような態勢だったので特に新鮮味はありませんでした
冬場は迎え待ちの保護者の車のアイドリング音が多少気になるということは聞いたことがありました
安心して学べる環境を持続して行ければいいと思います。親身に指導はされていただました
今の子は昔の子に比べて時間的余裕がなく、ほぼ毎日時間に追われている感じなのでその辺を踏まえた指導をして頂ければなとおもいます。
通っていた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
---|---|
学部・学科 | 医療技術 |
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 医療技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~浪人
料金は他との比較をしていないので高いイメージはあまりありませんが、やはり夏季・冬季などの講習での塾費用とは別の料金は大きかったです
学習がしやすい環境で、自習学習にも利用できました。個別指導も的確でよかったと思います
定期テストで順位も発表され、どこが悪かったのか理解できました。ほかの塾でもやっていると思いますが、個別学習塾よりも良い印象を受けています
近所にあったため(徒歩2分)特に治安の面では心配はしていませんでした。ほかの家庭の方は大体が車での送迎をしていたようです。
塾内は騒いでいる子もいるらしく、時間と受ける授業によってもしくは高校によっては、環境の差があるようです。自習によく利用させていただきましたが、たまにそういうことがあったようです
富山県内ではトップクラスの塾だと思います。他の個別学習塾もありますが、進学率は一番ではないでしょうか。
生徒数も多く、上を狙うのならば育英がよいのではないかと思います。ただ通っている育英が富山市とその他の市にある育英では若干レベルが違うような気がします。市内の方がレベルが高いと思います。ただ、育英に行かせようかという方にはお勧めできる塾です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
講師都合の休みなのに、振り替え日の都合がつかなく振り替え対応が出来なくても請求がある
フレンドリーではあったが、講師側の遅刻や欠席が多く、予定コマ日に講師の調整が出来ず、休みか、時間変更の案内が何度もあった
冬季等の講習目的だったか、それ用のカリキュラムはなかった。塾のやり方なので仕方がないが、重点的というよりは、満遍なくといった感じのため、それに応じた教材だったと思う
駐車場が狭く、交通量が多いところだった。
2対1、先生1人に対して生徒2だったが、わからないところは聞きやすかったと思うが、机や、個別対応ごとには仕切りがないため、ザワザワしているような印象
休みや振り替えの連絡が突然ある。その振り替え日の提案も、学校から帰っていないような時間の提案が多く、大変困った。講師の数が少ないのか、すぐ休んでしまう講師でもよしとしているのかわからないが、受ける側としては納得できない事が多くある。改善してほしい
あまり成果は出なかった。ただ子どもに合っていないだけなのかは不明。フレンドリーな反面緊張感がないのかも。 一応受験対策としての入塾だったが、塾側の対応が、生徒主体ではない気がした
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
適切な料金と思うが、受験対策セミナーや通常コマ以外のオプションをつけたりすると、うちの家計ではやや負担に感じた
子供との関係が良好だったため、わからない事が聞きやすかった。親子共に。
ほぼ子供に任せていたので4点。子供からは特に不満は聞かれておらず、また高校入試のための過去問のプリントは充実していたと思う
駐車場に限りがあるため、送迎時に待機場所に苦労したから。駐車場に停めるには早く行かなくてはならず、時間のやりくりに苦労したから。
子供から特に不満はなく、子供に合ったスタイルだと思った。学校のような教室タイプ。適度な緊張感もあったようで、よかったと思う
指導や連絡も丁寧で明るく好感を持っていた。 一つ前の塾と比べると格段に良く、特に要望はない。強いていえば駐車スペースがもう少しあればと思うが、立地的に難しいと思うので。
初めての受験で、子供はもちろん親に対しても、わかりやすく、学校とは違う目線でお話しして頂けたので、安心感があった
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |