11~20件を表示 / 317件中
通塾時学年:小学生~中学生
通信教材や個別の塾と比較するとそこまで高い訳ではなく、とも割、兄弟割りなども充実している。
ハイレベルな授業をしてくれる講師が多く、息子が授業を楽しみに塾に通っていた。
クラスによるとは思いますがちょうど学校の授業の予習になるようなペースで授業が進んでいた。
送迎バスの台数が多い。不満に感じた点としては駐車場が車を駐車させるのがかなり面倒だと感じる作りになっている。
トイレは学校などと比べるとかなり綺麗に保たれているが、教室の壁などに落書きが目立つ。
講師が生徒にしっかりと寄り添い、進むべき道に導いてくれると感じたため。
講師と生徒の全体のレベルがほかの校舎と比べて高いと感じる点。
生徒と講師の距離が近く、気軽に相談できる環境が整えられていて、生徒の学力が上がるだけの根拠は揃っている。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手の予備校よりは高く感じることもあったが、子どもが不満を言うこともなく、通いやすそうだったのでよかったと思っている。
子どもがあまり塾のことを話す子ではなかったので、わからないが、先生の指導が丁寧ではあった。
中高一貫に通っている息子にも授業スピードがあっていたようでした。
駐車場が少ないのは不便だが、駅を利用して通学していた息子にとっては駅からは近く通いやすかったと思う。
少なくとも外見はとても綺麗でした。中の話は分かりませんが、息子は気に入っているようでした。
家と通学に利用している駅から近かったから。理系専門というところに惹かれた。
大手の予備校よりも親切なところです。講師のやる気がとてもあったように思います。
特別子どもの偏差値が上がることはありませんでしたが、無事息子が国立大学に進むことができたので満足です。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
これと言った特別なことがなく、教材費もあまりかかってなさそうにもかかわらずこの価格は高いと思います
タブレットを使い、学習することができるのですが、少し面倒らしいです。
基礎が少なく、応用が多いので宿題がとても難しいのでやる気があまりでないようです。
帰るときに親にメールが行ったり、スマホの持ち込みが禁止でないので迎えは便利です。また、駅が近いので遠くからも通うことができます
整理整頓がされており、雑音がないので授業に支障は出ません。ですが、たまに先生と生徒間で盛り上がってうるさいときがあります。
個別なので分からないところなどをすぐに聞けて学力が上がると思ったから
先生たちが明るく、生徒と気さくに話しているので仲は良さそうです。
個別教室なので先生との相性が良いと成績は延びると思いますが、相性が悪かったりするので難しいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
価格は普通だと思いました。管理費を高く設定するか、授業料を高く設定するか、各塾の特色や違いはあるにせよ、支払い合計は他と比べて同じくらいだと思いました。
子どもより少し上の世代である方が教えてくださるので、身近に感じやすく親しみやすさはあったと思います。ただ、人によって教え方のわかりやすさの違いは多少あったようです。
年度の終わりがけに入塾したこともあり、わからないところにピンポイントを当てて教わる方法で進めていただいたのですが、とりあえずはそれでよかったと思います。又、時間内に複数教科を教わることができるのも多くの他塾にはない魅力だと思いました。
家から近かったのでとても通いやすかったです。いつも時間的に余裕がないので車で送ることになりましたが、でも季節がよく、時間的に余裕がある時は自転車でも行ける距離なのはとてもいいなと思いました。車通りが多い道路と少ない道路に挟まれていて便利と言えば便利。
他の個別を知らないので何とも言えないのですが、ちょっとぎゅうぎゅう感はあるように感じました。子ども達の声が互いに聞こえるような。最初に保護者が行って話す時も構造的にあまりプライバシーがない環境に感じたので、話しの内容がすぐそばにいる子には少しは聞こえているだろうなと思いながら(向こうの声が聞こえるので)小さめの声で話していました。
家から近く、選ばれた意識の高い方に教えてもらえるところ。
まだ通いはじめなので詳しくはわからないのですが、今までは分からないところのみを本人が先生に質問するスタイルでした。特別な対策ではないと思いますが、わからないところを解決できたのはテストにももちろん役立ったようです。
たまたまうちが取り組ませていただいていたスタイルでは、特に宿題はなかったようです。
保護者の声に耳を傾けてくださっているのが感じられ、話しやすい雰囲気が教室長から伝わってきました。子どもにとってよい環境を作り成績アップに向けて考えてくださっていると思います。
ただ、仕方のないことかもしれないですが教室の構造上?他の人の声や姿も確認しやすい環境かな?と思いました。でも他も同じようなのかもしれないし、気にしない人は気にしないのかもしれないと思います。
どんな塾でも一長一短はあると思っています。うちは週1日でも、望めば複数教科質問できるのは良いなと思えたのは高評価ですが、塾の中の構造環境はどうかな?と感じる部分も多少あるので、このように評価させていただきました。
ただ、1番大切な塾や教えて下さる方の姿勢はとてもよいと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:高校生
学力が目に見えて上昇しひとつ上の段階に進むことが出来たため塾の効果を最大限に感じたから。
愛想もよく分からないことがわかるようになるまで粘り強く指導してくださった点。
自分のペースに丁度よく、難易度も何も分からないほど難しいことは無く、無理なく進めることが出来た
塾の近くに学校があり、放課後学校から歩いて向かうことが出来、時間を大いに節約することが出来た。また雑音などの騒音が少なく学習を邪魔する要素が少なくなっているのが良かった。
他の人もみな集中して学習しており、自分もそれに負けまいとより学習に没入することが出来た。
家の近くにあり、近所での評判が大変良好だったため。さらに、自分の実力に伸び悩んでいたから。
実績もあり、集中できる環境があり、実際に成績の上がるという大変身になる塾であるのが良い。
立地もよく、価格も適正であり、教材も自分のペースに合い、大きく自分の実力を向上させることが出来たところが良かった。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、必要なものだと割り切りですので高い低いの判断は難しい事と、学力の上下で決まるものだと考えています。
自宅から近所にあり、車で送迎予定なので特に問題無し。塾に慣れれば、徒歩で通える場所にあり便利だと思います。
建物自体は古くないので、問題ないと思います。
自習室などの利用はこれから状況がわかると思います。
前提として、個別指導は本人が苦手な為、集団である事でした。ここに決めた理由の一つが友達も通っている事。
塾内カレンダーではテストはありますが、まだ行なっていません。
やる癖がつけば大丈夫な量だと思います。
交通量は多いので、車での送迎が必要です。
季節講習だとお弁当が必要になります。
サイト、本部への連絡先もあるので特に問題だと考えていません。
年間カレンダーもあり、それに合わせて計画組めば良いので、気にしていません。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は適正だと思いました。コマ数が増えた最終学年ではやや高額になりましたが、本人の希望に沿うようにしました。
年齢が近い講師の方だったので、親しみを持って親身に考えてくれたことが一番嬉しかったようです。
教材はたくさんありましたが、最適なものが何かわからないことがあり悩みました。
食事を取るのが苦労したようです。食事スペースがあれば助かります。
特に大きさなどに不満はなかったようです。静かに集中して勉強できていました。
大学進学に向けて、学力向上のために本人から当塾で頑張りたい希望がありました。
定期テストはありました。講師からもアドバイスがあったようです。
宿題の量は適切と思います、あとは本人のやる気次第ですが少し苦しんでいました。
塾の送迎を中心に、食事も車内で食べる協力をしました。説明会にも出席しました。
電話連絡が多く、不在時にとれないことがたびたびありました。メールなどでのやり取りがいいです。
直前の連絡が多かったので、慌てて対処することになり苦労しました。時間に余裕が欲しかったです。
学習環境は整っています。本人のやる気次第で学力はどんどん成長すると思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 不明・覚えていない |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は、近隣の個別塾よりリーズナブルだと思いました。一コマあたりの時間と金額を比べて比較的に安価です。季節講習は、別途発生しますがコマ数は選べます。
テストも無料で受けられます。希望すれば有料で毎月受ける事もできます。
若い先生が多いです。
ですが、丁寧に教えて頂けるのと子のペースに合わせて貰えていたので良かったです。
かなり子供に合わせたペースでやって頂いていたので、
教材が終わらない事もありました。
ですが、苦手克服を目的としていたのでスピードは気にしませんでした。
学校近くにあるので、とても通いやすいです。
駐車スペースは、全テナント共有の為、雨の日なんかは混雑していました。
教室は、わりと広く見えました。
自習スペースもしっかり用意されていました。
ワンルームを仕切っていたので、面談時には子供様子も見る事が出来ます。
通いやすさ、金額を考慮し
体験へ行かせた所、本人が気に入ったので決めました。
小学生に定期テスト対策は、なかったと思います。
また、苦手克服を目的としていたので対策等は求めていませんでした。
宿題の量、は適切です。
無理なく出来る量でしたが、子供がやらずに行くと
その日の連絡コメントにちゃんとやったのか、やってないのか分かるようになっています。
連絡コメントを都度読んで、苦手そうであれば一緒に宿題をやったりしました。
塾長の対応がいつも良いです。
季節講習前には、面談を行なって貰えるので安心です。
お休みする時は、振替が出来ます。
事前に用紙を提出でも良いですし、電話でも大丈夫。
苦手克服の為ならおすすめです。
子供ペースに合わせて授業を進めて頂けるのは個別の良いところです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
周囲の塾と比べると比較的低い料金だったと思います。夏期講習などは、受講料が別料金なだけでなく、テキスト代も発生するので、割高になります
とにかく受験対策のみに重点がおかれているので、合格することだけを目的とするならよいです。
受験対策に時間をかけられるように早めに授業をすすめ、入学試験のための知識だけでなく挑む技術を教えていました。
駐車場は多くなく、また、大通り沿いに立地しているため、送迎の際の渋滞はありました。送迎バスがあるので、バス停近くなら便が良い
校舎の出入り口が狭いので、授業終わり・テスト終わりには混雑していた。
高校受験をするにあたり、受験に必要な技術を身に着けるために、通塾することにしました
定期テスト対策もありましたが、学校ごとに範囲も難易度も異なるので、それ専用の授業ではありませんでした。
宿題はテキストから出されていました。自己採点してもし間違えていても、先生は気づかず、提出の有無だけを見ていた
塾からのお通りを読んだり、子どもと情報交換するようにしていた
とにかく受験に合格できることだけを目的にしているので、ギリギリの合格であっても、目標達成はできるとおもう
感染症がはやっていた時期でもあったので、オンライン授業への切り替えなどはよかった
とにかく受験対策のみに集中してやりたい人にはとても向いていると思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金は安いとは思いますが、夏季講習や冬季講習のたびにまたテストのたびに料金は加算されていきました、
こちらから質問しない限りは、特に有効という感じはしませんでした。向き不向きがあると思います。
量がとても多くこなすのが大変でした。うちの子には会いませんでした。
周りが住宅街で、駐車場も狭く、送迎が非常に困難でした。バスもあるようですが、家までは来てくれません。
あまり広かった印象はありません。
受験に成功した家庭に勧められたため入塾しました。他の塾に比べて安かったと。
特に定期テストだからと言う対策はなかったかと思います。受験対策がほとんどでした。
量が多く難しくてこなすのが大変でした。休日はほとんど課題をやっている状態でした。
休日はほぼ課題をこなすために遊びに行けませんでした。いろんなことを我慢した日々でした。
人数が多いので、その中でやっていくのは大変かもしれません。あまり目立ちたくない子には向いていないかもしれない
一人ひとりをしっかり見てくれているようには感じませんでした。よくも悪くも大衆塾という感じでした。
塾は高いし、子供を追い詰めるし、のびのび遊べないし、あんまり好きじゃないなぁと思いました。子供ももう二度と行きたくないと言っています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |