181~190件を表示 / 294件中
通塾時学年:高校生
塾長さんが熱心に励ましてくれるところが心強く感じます。丁寧に説明してくださいました。
自分の都合に合わせて、学習ができるところです。自宅でも同じ教材を見ることができるため、計画を立てやすいです。
保護者に、教室に来た時刻、帰った時刻がメールで連絡がくるため、安心です。自習もしやすいです。
本人のやる気に合わせて、学習が進められるとこがよいです。また、自習にいつでもおいでと何度も声をかけてくれました。
通塾時学年:中学生
理解するまで、繰り返し徹底的に指導して頂ける点、世間話を織り交ぜ、話しやすい雰囲気を作って頂ける点が良い。
得意不得意を徹底的に分析して、目標に合わせたプランで効率良く学習出来るところが良い。
塾内がほぼ貸し切り状態であり、より集中して学習に取り組める環境であることが良い。
費用はやや高めであるが、丁寧なご説明を頂き納得出来た。プロの講師であり、コミュニケーション上手で、前向きに学習に取り組めている。
通塾時学年:中学生~高校生
ともて良い塾であった半面、毎月の月謝は家計を圧迫するほどとても高いものでした。
子供と先生の信頼関係がとても厚く最後まで先生を信じてついていった結果志望校にも合格できたので本当に良かったです。
先生から問題集の提案があってそれを購入したりカリキュラムも無理なくとても良かったです。
自宅からとても近かったので通いやすかったです。近くに広い駐車場のコンビニもあったので。
子供の話を聞く限りきちんと冷暖房も完備されており特に不満はありませんでした。
全体的に素晴らしい塾でしたが料金がとても高くその点だけは改善してほしいと思いました。
急な休みのときにもすぐに対応してくれてとても助かりました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
環境がよく結果的には良かったのですが財政的には厳しく、高いと思います。
途中で講師が変わりその講師についての評判が子供達の中で良くなかった
親としては子供に全面的に任せていたが結果的に第2志望校に入れたので
駅の近くで通うのにも大変へんが良かったので高評価にしました。
子供が集中出来る環境にあったので個人的にはあっていた様なので高評価にしました。
立地はとても良いです。あとは講師の質をなるべく上げていっていただければもっと良いと思います。
特に気付いた事はないのですがしいてあげるとすれば、もう少し安いともっと良かったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 地球・環境・エネルギー |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
ほかに行ったことがないので比較できないが、妥当なのではないかと思っている
プリントを使用しての事だったか、あまり役に立ってなかった様子
駅前で立地が良い 交通の便が良い 治安はもともと良い家から近い
ワンフロアで20名ほどが入れる 中学生と高校生がいて、各自学習をしており、質問があると聞くスタイル 集中出来る環境ではない
大学受験間際に入塾したのだが、快く受け入れてもらえたところが良い
難関校を受験する場合はおススメできない
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学 |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
3人に1人の先生なのでしかたないけれどやはり高めです。新教研の受験料に消費税がプラスされたのは納得いかなかったです。
とても温和で、やさしく出来なかったことを責めたりしないし、必ずよいところを探して誉めてくれました。 うまく成績が上がらず、子どもが悩んだ時期も親にも連絡をくれて状況を教えてくれましたし、なんでも相談できる先生でした。
夏期講習のたびにテキストを買ったりしなくてはいけなかったのでひようはかかりました。 全部をやりきれるの?という量でもう少しコンパクトだとよかったなと思う
道路が狭く駐車場がすくないので迎えの時困った。 駐車場がもっと広くたくさんあれば込み合うことなくよいと思う
とてもきれいに整理されていたし、清潔だった。 冬のインフルエンザの流行る時期はアルコール除菌なども備え付けられていた
料金を考えたらトータルしてとてもよかったです。 子どもが尊敬できる先生でないとやはり難しいと思いますが、尊敬できる先生に教えてもらいよかったです なにより、温和な語り口がとても落ち着きよかったようです
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
高いのがネック教材費もそこそこするので学年初めは大変
教え方が上手い個別なので頭に入る集中できる教科を集中して勉強できる
長期の時間に集中して勉強する事はなかなか難しいが、リラックスしてできる
自宅から自転車でわずかの時間に行けるし、比較的安全な道を通って行ける
きちんと仕切りがされていて集中できる塾の日じゃなくても自学で利用できる
個別指導は高い分、しっかり学力が身につくので、料金に見合っていると思う
通っていた学校 | 国立大学 |
---|---|
学部・学科 | その他 |
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金が高い。授業の数によって決まるので、料金設定がわかりやすいが、とても高い。
点数が、あがらない。料金が高い。先生のレベルの割には、料金が高い。
教材を購入したが、高い。ひとりひとりにあったカリキュラムとは、思えない。
迎えに行くけど、車を止めておくことができない。駅からは近いが、バスがない
車通りの多い、道路が目の前にあるので、雑音が多い。狭い感じがする
先生の指導力のせいだけではないと思うが、成績が良くならなかったので、満足していない
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
1週間にのべ何日通うかでの料金形態は、分かりやすい。教材費が少し高め
学習全般的に教えていただいた。子どもの学習スタイルともあっていたようだ。
定期試験前には、特別に補習のように講習を行ってくれた。少し長めにやってもらえた。
街灯が少なめ。暗くなると自動車は、スピードを出しがち。場所的に近いため徒歩、自転車で通う子が多い
新しくはないが、学習環境は、いいと思う。塾として、特に不満はない
自由に学習するスタイルが中心。指導がもう少しあってもいいように思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
料金は、若干高いと思う。特に長期休業時の講習は、部活の都合で受けられるか分からなくても事前に登録、支払いをしなければならず、受講出来なかった分はお金だけ消えた。
目指す学校に合わせた受験対策のカリキュラムを設定していただけた。県外への進学希望だったので、受験情報等を収集し、面談以外でも本人にこまめにアドバイスいただけだ。
基礎のとりこぼし、理解不足にも的確に対応していただけだ。過去の傾向と対策が、地元と違ったので、とても役にたった。
自家用車での送迎が多いのに、駐車場がなく困った。同じビル、隣接のビルともオフィスが入っているので安心だった。
特別気になる事はなかったと思う。自習スペースでの学習も集中して出来ていた。
長期休業時の講習は、受講出来た分を請求いただく方が良いと思う。受講出来なかった分を統べて振り替えるのは、部活動をしている生徒には不可能に近い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |