171~180件を表示 / 295件中
通塾時学年:高校生
高校の塾は1教科づつなので負担は大きいです
熱意のある講師の方が多かったようですが、わかりにくいところもあったようです。講師ではないのですが、担当の方がとても温かく見守ってくださったのが印象的でした
人にもよるのでしょうが、本人にとってはカリキュラムに無駄なものが多かったようにようです。
交通は田舎なので、基本的には車で送迎でした。帰りには警備員を配置してくださっていたので、安心でした。
教室は普通でしたが、自習室が広かったので勉強に集中できたようでした
個々のレベルや志望大学に添ったカリキュラムであってほしかったです。
ほとんどの子がはじめての大学受験で一喜一憂しているので気軽に相談できる方がいてほしいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
秀英ならではの料金設定がとても魅力的でした。
秀英でしか売っていないと言っては教材を何度も何度も購入させる。講師には色々な人がおり、わからない子供に対してし「なんでこんなのがわからないの?」など、やる気が無くなるような言葉があり、続けられませんでした。
教材は多すぎと感じました。ここでしか購入出来ないと、煽り、金銭的にきつくなりました。
近くにコンビニがあり、一日中いても食事を取ることができました。地区で1番の優秀な高校が近所にあり、目標を持つことが出来ました。
自習室は広く何部屋かあり、土日や長期休みの時など解放してくれ、とても使いやすかった。
講師の極端な差が出すぎているため、もう少し統一性があると良かったな、と思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
夏休み等夏期講習も払わなければならないし、通常も高いしあの頃はほんとうに大変でした
本人は楽しく行けた
ほんとうに本人の事を思ってカリキュラムを作ってるのか疑問ただお金はがりかかるだけ
交通機関もなく送り迎えの車でごった返す交通整備をやってくれる時もあったがいまいち
となりがお店だったので賑やかしい自習室でしっかりやっていたかは不明
みんな仲良くやってた所だと思います後は先生も真剣な人が多かった
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
親身になってくれてると思う、楽しく学べるようにしてくれている。
まだあまり通ってないのでわからないけど、本人には丁度いい感じのようです。
大通りに面していて、車の騒音が気になること以外は、先生と生徒の距離感はいいと思う。
時間数、金額ともに妥当だと思う。先生の対応もやる気がでようでいいです。
通塾時学年:高校生
個別指導で、しかも曜日や時間帯に依っては一対一で対応していました。講師の質も教科については高く感じます
なかなか熱心なのだが子供の立場に立ちすぎる傾向があるように感じます
実際のところ学校のカリキュラム進行と少しずれている教科がありますね。
駅の近くにあり、学校の帰り道に通えるので便利です。また、家からも近いので部活動の帰り道によっても安心。
個別指導だからか、スペースはおせいじにも広いとは言えない。また、自習スペースははっきりいって狭い。ただ自習時に近くに講師が居るので質問できる
通常の授業の理解を深めるなら非常に良いかと、個別の学校の試験勉強とかの指導は???また、子供の学校の事情を考慮していることが多い
部活動をしていたので、教科ごと曜日と時間帯が決まっているが、臨機応変に対応していただき、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
利用するにあたって一番気になったの料金です。カリキュラム等を勘案すると、非常に高いと言わざる得ない。ただ一つだけ評価するのは、他の学習塾も有るかもしれないが無料でお試し出きる事。
自主的に学ぶシステムのようです
自宅と学校のあいだにあるので、帰宅の帰り道に通えるので便利、又直ぐ近くにスーパー等あり、遅くまで自習しても食事出来るので良い。
建物が比較的新しいので清潔感がありますね。また、幹線道路沿いあるがかなり防音された環境にあると思えます。
自習室の利用が自由であり、時分の通っているところだけでなく、他校でも出来るので非常に便利です。
非常に勉学意識の高い子か多いと感じます(私の息子は除く)自習室はそんなに小さくないがいつも混んでいるそうです。それまで自習室は縁の無かった息子がびっくりしていました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
カリキュラムによっては三桁に届こうかという金額になるため、経済的な負担は大きい
学習内容のみではなく、勉強方法や進学に関する相談も親身に受けてもらえる
進学目標に合わせたカリキュラムが用意されており、個々の能力にもあっている
学校の隣で非常に便利であり、休日の送迎時のアクセスも非常に良い
個席で学習できるため集中できる環境ではあるが、多少は周りの影響がなくもない。
生徒の都合に合わせてカリキュラムを組んだり、授業の時間が決められるのが良い
マスコミにも出てくるような講師陣は教え方も特徴的で受講していても飽きないらしい
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
単位数が少なくて、授業料も平均的だったとの印象がある。とくに気になることなし。
特に目立った長所なしだが講師の態度が良くないとおもった。
カリキュラムはへんきんてきで特に目立った点はなし紙資料が多い。
よるは暗く通学の安全性にしんぱいあり。送り迎えが必要なのが欠点だとおもう。
環境はふつうで、勉学に支障が出ることはなかったとおもうが、外の騒音が気になった。
特段のいいところも悪いところもない、普通の塾というかんじがする。
講師の当たり外れが、残念だった。平均的だが、ばらつきが大きい感じ。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
短期で通ったのですが、テストに合った授業内容だったようです。
大通りに面していて駐車場もあるので送迎で困ることはありませんでした。
建物や教室はきれいで、周りもそこまでうるさくなく集中できたようです。
他の習い事もあるので短期でももう少し授業の時間が選べたら良いと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
何しろ高いと思います。後に分かったのですが入学金も他校よりも高かった
担当の講師の方にもよりますがとてもわかり易い指導をしていただいたそうです
これといった追加でテキストを勧められることも無く高校の授業で使うテキストで間に合いいました
近隣に住んでいたので送迎には困りませんでしたが、雨の日などは路駐する方がほとんどでそこだけは困りました
同じフロアに小学生から高校生が学習するので、小学生がザワザワすると気が散って集中できなかったようです
高い授業料を納めているのですから、せめて小学生とは別のフロアにしてもよいのでは
勧誘を担当された方。とてもしつこく不愉快でした。夜10時過ぎに電話をしてくるのは非常識だと思います
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |