141~150件を表示 / 1,067件中
通塾時学年:中学生~高校生
夏期講習など価格はとても高いと思いますが 実績はあります
親身になって塾長も教えてくださったり とても 雰囲気のいい塾です
AI の祭典のパッドはいらないと思いますが 後は 個人 マンツーで確実に子供のわからないところを教えてくださるので助かりました
駐車場がなかったのが不便ですが 駅からすぐ近くなので 電車でも通うこともできました。ただ面談の時に毎回 駐車料金がかかるのが不満でした
自習室を備えていたり 自習している時に先生がわからない問題を気に止めて止まって教えてくださったり とても親身
担当講師の質がよく実績も多かったのでこちらの塾に決めました。
定期対策をしてくださり 塾長も親身になって教えてくださる 塾です
塾長も親身になってくださり 授業 もわからないところ とことんやってください子供の身になりました
塾の送り迎えは大変でしたが自分の張りたい 難関進学校に入学でき 今でも楽しく過ごせているので とても役に立ちました
面談定期的に行ってください とても親身になって子供たちのことを考えてくれる塾です。
体調不良で 振替なども 前日までに言えばも振替をしてくださったりとか空いてる先生が教えてくださったりするので とても良かったです
やはり マンツーマンの個別なので他の塾よりは高いですが 先生たちの質も高く とても親身になってくださり 特に塾長も良くて今後も通わせたい 塾です
通っていた学校 | 国立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いと思います。
ただ、本人次第で、自習スペースの使い方次第ではかなりお得に感じると思います。
年配の講師が、本人に叱咤激励をしながら引っ張って行ってくれたことで、かなりプラスになっていったと思います。
受験のためのカリキュラムを個別に組んで、それにそって本人も一生懸命勉強していました。元々自分で勉強するタイプではありましたが、つまづきを感じていたところ、この塾に通い始めて良い方向に向かったと思います。
自宅からは多かったのですが、駅からは7~8分で着くので、比較的便は良かったと思います。自家用車で行く際も近くにコインパーキングが複数あるので困ることはありませんでした。
教室は広くはありませんが、いっぱいになっても、別棟にも教室があるため、使えないことはありませんでした。
本人が自分で探し、雰囲気が良いと思ったようで、行きたいといったから。
定期テスト対策はありましたが、受験科目でない教科についてはあまり力を入れず、受験科目について重点的に、という感じでした
宿題は出されていました。かなり難題を出されていましたが、四苦八苦しながら、なんとかこなしていました。
駅までの送り迎えをしたり、個人面談等に参加しました。ホームページで塾のことを調べたりしました。
コロナ禍であったため、空気清浄機をフルに稼働し、換気をしながら空調完備で室内環境はかなり良い状態であったと思います。
スケジュール管理は難しかったです。曜日によって講師が違うので、どうしても違う曜日になると、進捗状況が変わり、少しとまどうことがありました。
大学受験には良い塾だと思います。料金は高いのですが、行かせているあいだは、学力が上がっていくのを感じられ、本人も楽しくなっているようでした。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大手の塾の中では他の塾に比べるとリーズナブルな価格帯なのかなと思います。
熱心な先生が多いこと、知名度、実績があることは心強いことだと思いました。
1人1人に寄り添う姿勢、教材も分かりやすくてよかったと思います。
名古屋駅付近で交通の便もよくアクセス抜群で非常に通いやすかったと思います。治安も人通りが多かったので安心です。
大手だけあり、綺麗にされていました。雑音も気にする程の音は感じませんでした。書類なども整理整頓されており、大変気持ちよかったです。
知名度、企業実績共によかった為。
本人が進んで通いたいと望んだ為。
有名校なだけあり、実績のある講師の方も多数在籍していて非常に心強かったです。
楽しみながら結果の出せる予備校だと思います。
また大手なので親御さんも安心して任せられると思います。
通っていた学校 | 国立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
教えてくださる内容・指導の仕方に比べ比較的安いかと思いました。通ってる子達も皆さん頭が良かったイメージです
教え方が上手く分からないところはしっかりと教えてくださる所が良いなと感じました。
授業内容のレベルが高く生徒に寄り添いながらの授業だったので娘からも好評でした感謝しています!!
少し離れたところに住んでいたので通うのに少し交通費がかかりましたがそこまで気にならない程度だと感じました。
皆さん静かに真剣に取り組んでいるようなのでとても集中出来ると言っていました。テスト期間や集中したい時はとてもいいと思います
先生から紹介してもらい口コミも良かったので佐鳴に決めさせていただきました。
しっかりと復習を繰り返し忘れやすいところ・重点的にしないといけない所を指摘しながら教えてくださいました。
先生も優しくしっかりゆっくり分からないところを教えてくださるみたいなのでとてもいいと思います。テスト期間は特に塾はかかせないなと感じました
やはり人によって別れると思いますが私的には値段に値する価値があると感じました。しっかり実力も上がります
通っていた学校 | 私立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
まあまあ普通だと感じた
しかし妻曰く、塾の平均的な月謝よりは高い方らしく、時々文句をいっていた。
実際に会って話したことがあるが、教え方も丁寧らしく、息子も気に入っていた。
ただ、一部の講師の思想が強いらしい
息子曰く、とにかくテキストが多いそうだ
授業で使うもの以外にもしょっちゅう渡されるらしい。
進度は早めで、学校の内容を予習する形になっている
大通り沿いにあり、駐車場もしっかりあるため、車での送り迎えはかなりしやすい
ただ駅からが若干遠いため、自転車で行ける距離ならば自転車で行くべきだと思う
とても綺麗にされていた
よくある個人経営塾特有の薄暗さは無いし、机などを整頓されている
近くにあった塾の中で、1番息子に合っていたから
息子がここが良いといったので、入れた
要望については特には無い
教師に個性的な人が多く、息子は気に入っていたが人によっては合わない人もいるかもしれない
自分の子供を安心して預けられる塾だと思う
講師も一部を除いて常識的な人物が多く、校舎自体もなかなかにいい校舎だと言えると思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
適正な値段。模試の費用も入っているため、期間講習以外に出費がない
子供が満足して通っているので、良いと考えている。精査はしているようだ
取り組みやすく、フォローも充実している。細かい区分分けもされていて良い
駅前で交通量や人口密度は高いので、物理的な危険はやや感じる。人の目はいっぱいあるので、しっかり行動していれば問題ないと思い
広く、静かな環境で、生徒の勉強にとても配慮されている印象。匂いも気にしているところが良い。
本人の希望で決めました。合格実績が高いので安心してお任せしています。
特に定期的テストをやっていないので、そのような対策はない。。
宿題は、出されていないと思う。自学自習で対応しているのではないだろうか
お弁当をつくったり、遅い時はお迎えもしていた。
保護者会にも参加
チューターが小まめに見てくれており、気にかけてくれて相談に乗りやすい
前向きに勉強ができているので、合っていると思います。タブレットの活用も進んでいる
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
浪人で、国立大学志望だった為、受験する科目全てうけることにしたので、授業料は、高かったです。
夏期講習は、1科目でも、いろいろ細かく分かれていたので、受講するものが、増えてお金がかかりました。
こちらは、プロの先生でした。入試での答え方など、細かい指導まで、していただき、とても、わかりやすかったです。
教材は、四谷学院独自のものです。
受験にむけて、徹底された教材です。
名古屋駅の近くで、いろんな鉄道がありアクセスはとてもいいです。
車での送迎をする際は、駐車場がないので、困ります。
自習室は、机と机の間に仕切りがあり、席も指定されており、集中できる環境にあります。
大学受験するにあたり、基礎からの指導をお願いしたく、レベル別講義、55段階のダブル学習が、本人に合っていると思い、決めました。
次の日の予習もしなくては、いけなく、宿題はすくなくはなかったようでした。
通っていた頃はコロナ禍の最初の頃で、オンライン授業でした。その後、通塾できるようになりましたが、
途中から、オンラインで自宅に変更しました。
その為、うるさくしないように、家族みんなで、協力しました。
大きな塾なので、担当の先生に連絡する際、必ずしも先生が毎日いるわけではないので、すぐには、返信をもらえないことがありめした。
こちらの塾は、先生たちの指導はとてもわかりやすかったです。ただ、55段階は、先生の人数が少ないのかなかなかみてもず、すすみが遅かったです、
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 生物 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:上位 |
通塾時学年:浪人
料金は高いと感じました。とくに講習の料金は高額だと思いました。
分かりやすく成績に繋がる授業内容の方もいれば、受けなくてもいいのではという内容の方もいるようです。
駅から近く、通学しやすいようです。治安についても特に問題ないようです。近くにはコンビニもあり便利なようです。
自習室は満員で席がないということもなく、いつでも使用することが出来るのでいいようです
浪人するにあたり指導方針が本人にあっていると思い決めました。
本人に全て任せてあるので特にないです。申し込みなどの期限もきちんと間に合っているようなので、連絡いただいているのだろうと思っています。
通い始めより、成績が上がっているのがわかるので良かったと思います。講師の方や授業の内容が本人にあっているのだと感じています。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
苦手だった数学のために通っていました。料金に関してはよくわかりません。
よかったか、どうかの判断は結果でしかわかりません。合格したのでよかったと思います。
名古屋駅から近かったため、とても通いやすかったと思っています。学校の帰り道にも立ち寄れることができたので、通うストレスはありませんでした。
キレイな教室でしたが、全体的に殺伐とした雰囲気を感じました。受験なので当然かもしれませんが。
学校の帰り道で通いやすかったことと、友人が通っていたことが理由で、決めました。
定期テスト対策はありませんでした。大学入試に向けての勉強をしていました。
場所に関しては文句ありません。すごく通いやすかったので、よかったと思っています。
場所が、とてもよく通いやすかったので、このように評価しました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
学習内容の割には割高感があります。夏期講習などはもちろん別途料金が必要になるのでなんだかんだで一年間のコストがかかった。あとは電車代が思いのほかかかった。
個別指導との触れ込みだったが、プリントを問いてわからない箇所があればチューターに尋ねる方式でした。質問がなければただの自習。
選ぶ授業にもよると思うのでなんとも言えない。毎回プリントをひたすらやっていたようです。パスすると次のプリント。
駅から徒歩で行けるので便利。夜遅くなっても繁華街なのであたりは明るい。ただし、デパートや本屋など色々な店舗があり誘惑が多いところが難あり。
きれいな自習室があり勉強する環境は整っていると思う。浪人生も多いので、自習室がいっぱいで利用できない事もあるようです。
学校の授業の補講、基礎学力を補うようために入塾を決めました。
特にはなかったようです。ただし,希望すればチューターに学校で分からなかった問題などを尋ねることは可能だったとのこと。
特にはなかったようです。夏期講習などの場合にはテキストがあるので宿題はあったのかもしれません。
特にサポートなどはしていません。塾の説明会について行ったくらいです。
交通の便が良いところ。子供に本当にやる気があるのであれば基礎から学べるのかもしれません。
受付の人がやたらと多い印象学習あります。
合う合わないはあると思います。説明を聞いたとにコンセプトに共感して入塾を決めたのですが現実は厳しいです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |