111~120件を表示 / 364件中
通塾時学年:中学生
通常の授業の料金は適切だったが、夏期講習などはテキスト代などが高かった。
同学年に勉強が好きな子がたくさんいて、引っ張られて勉強に積極的に取り組むようになった。
効率の良さそうなテキストを使っていた。カリキュラムも子供に合っていた。
家から適度の距離にあって、自分自身で自転車で通うことができた。
自習室などが整備されており、授業がない時も積極的に通塾していた。
学ぶ環境としては良かったと思います。同じくらいのレベルの子供たちと競うことができていた。
中学校でもあれくらい積極的に学んでほしかった。学校は友達と遊ぶところと考えていたようだ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
料金は他の学習塾と比較すれば、安いと思うが、夏期講習で別料金が発生したり、費用の面で苦労しました。
個別に教えて頂きましたが、本人の勉強意欲が変わらず、成績も悪いままでした。半年通いましたが、費用がかかるし、本人のやる気がなかったため、やめました。
個別で教えて頂いたが、本人が理解できるまでに至らなかったです。
駅から近く便利な場所にはあるのですが、車の駐車スペースが少ない為、迎えに行く時が大変でした。
教室内はかなり狭く、本人からは圧迫感があったと聞いています。
もう少し、ゆったりとした気持ちで勉強できる環境にしてほしい。費用はもう少し下げてほしい。
講師が毎回変わることと、教えてもらうよりも、自習している雰囲気があるので、改善してもらいたい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
最初にきいていた金額だけでなく、追加でいろいろカリキュラムを取らされかなり負担が大きく大変だった。
映像授業なので、有名な講師の授業を受けれたことはよかったし楽しかったみたいだ。
たくさんのカリキュラムを取っていたので、それをこなすことは大変だった。
通常のカリキュラムと季節ごとの併用は時間の余裕がなかった。
徒歩圏内で行ける場所にあったので、通うことに時間がとられないことはとても良かった。
周りが友達できていると、1人でいることに疎外感を感じることがあり、少し集中できないこともあった。
こちらが質問しなければ何も話してくれない。
上の子供だったこともあり、何もかも初めてだったので予備校側からアドバイスしてほしかった。
通っていた学校 | 国立高専(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児
料金は他と比べてもやや割高だと感じます。
その分質は高いです。
こちらの要望や子供の性格をよく分かってくれて誠実に対応をしてもらった
専用の教材を使用する為、全て購入する必要があった。質は高いものだと感じました。
中和幹線沿いにあり、私たちが住んでいる地域からも通いやすかったです。
子供の人数も多くならないように曜日が分かれておりその分一人一人の子どもの様子が分かるようになっていました。
子供の暗記力や発想力は入塾前よりも良くなっていると感じました。
通っていた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
---|---|
進学できた学校 | 私立幼稚園・保育園 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
夏期講習の料金が高い。その割に結果が出せていない。結果に対して料金設定をしてほしい
本人のやる気を引き出す方法ではなく、テストで点数を取る方法を教えてられてるようで。勉強の本質は教えてられていない気がする
テストの過去問は豊富にある。もう少し教科書に沿った学習指導をして欲しい。やる気になる宿題を出してはしい
住宅地にあるので静かで治安はいい。送り迎え用の駐車場が欲しい
静かで余計なものがない教室。集中してやれる環境にあると思う。
子供のやる気を引き出す事をやって欲しい。長時間授業をやっている割に結果がついてこない。駐車場は必要
予定、日程はSNS等で配信してほしい。子供だけの情報だけでは確認しずらい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は諸費用やら夏、冬の講習費などなにかとお金がかかりました。
夏期講習、冬季講習と値段がすごく高い。
それで成績が上がるということもなかった
駅から近く通いやすい。塾前の道路は車通りが多いので危ないのでマイナス1
交通量がまぁまぁある道路沿いにあるのでうるさい車とかが通るとうるさい。駅前なのでしょうがないとは思う
からまわりの先生が多く感じる。先生だけ熱くても子供がついていってないのは無意味
塾の曜日が決まっているのでスケジュール変更などはきかない
融通が利かないと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金はかなり高い。講習は別途費用がかかり、そこに様々な特訓講座かあり、任意ではあるがほぼ全員受けている。
中学受験に対する知識が豊富で、クラス運営も上手く、時々笑い話をしてくれたり飽きさせることなく授業をされているので
中学受験にしっかりと特化したオリジナルテキストで、受験対策としては万全だと思う
駅に近いが我が家は車での送迎なのでメリットがない。
駐車場が完備されていない。また、懇談の時は近くのコインパーキングを借りるしかなく、かなり不便である
教室の広さや、感染症対策は万全だと思われる。自習室が少し狭いと思う
懇談が親切丁寧で、一人一人の時間配分が長いので、子どもの様子など色々と相談できる
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
進学塾ならこのくらいの金額だとは思いますが、決して簡単に支払える額ではないと思います
子供の成績が思ったように上がらないので3点とさせていただきました
もちろん先生のせいでは無いと思います
駅からは近いですが、それゆえに車を停めるスペースに限りが発生するため
自分は校内に入ることはほとんどないので、詳しいことは言えませんが、特筆するところはないと感じたので3点とさせていただきました
上の子の進学には大きく貢献していると思いますが、思ったように成績が上がらない下の子にはレベルが高すぎたのかもしれません
受験まで残りの日数を無駄なく過ごせるように指導していただきと思っています
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
個別指導に近い少人数制のため仕方がないかもしれないが、負担感が大きい。
クレームを恐れるあまり融通が聞きすぎて教育的見地が見られない。
可もなく不可もなし。生徒に合わせて選んでくれる。これではあまり期待できない。
駅前で便利。軽食を購入できるお店もあり地域的に環境がよいところ。
少人数制での指導であり、自習室も自由に使えて自宅より学習意欲が湧く。
カリキュラムや通塾の都合が急に悪くなった場合でも振替に応じてくれる。
チーフのスキルにかなりの能力差があり、時々のチーフによって学力向上が左右される。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
少し高いなとは思いますが、授業以外にも自習をできるそうなので、テスト前等は助かります。
良かった点は、分からないところを分かるまで熱心に教えてくれるそうです。
夏期講習は自習も含めて長時間の講習になるので、疲れ果てて帰ってきます。
自転車で行ける範囲なのでとても助かってます。治安もいいです。
私語は一切禁止で、集中できる環境だそうです。
水分補給も教室から出ないといけないのは厳しいなと思います。
いい所は家から自転車で通えるところと、夏期講習でしっかり学習させてくれるところです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |