101~110件を表示 / 218件中
通塾時学年:中学生~高校生
可もなく不可もなくな一般的な料金かと思う 夏期講習や冬季講習の金額はやや高いと感じた
主要科目に受講できない教科があった。通常授業でも夏期講習や冬季講習でも。
受講できない科目があった。 通常授業でも夏期講習や冬季講習でも
駅前で高校も近く自宅からも遠くなかった 夜でも人通りがそこそこあり大通りに面した場所
塾内は自習のための個別スペースが確保されていたが数はそこまで多くなかった
教室の大きさに対して生徒数が多く生徒個人個人へのフォローが十分だったか疑問
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
キャンペーンを適用してくれて良かった
2対1の個別教室ではあるが
1対1より価格は安価で家計の負担は楽である
責任者の方がとても良さそうなので任せれた
子供がどの勉強をすればやる気が出て伸びるかを考えてくれているようだった
子供の出来に合わせてくれるのでついていけなくて出来ない事はないようにしてくれている
家から近く良い
学校の帰り道なので開いている時は塾以外の日も利用できるという事で帰りに勉強して帰れていいと思う
まだ通いはじめたばかりでよく分からないが
集中して学べる環境作りは出来ていると思う
まだ通い始めたばかりですが
子供の学習の事を真剣に考えてくれているように感じた
通塾時学年:中学生
以前のところよりは安くて良いのだが、正直なところもう少し安いほうがありがたいかな。
駐車場が広くて安心できるのがよかった点。
悪かった点はいまのところありません。
静かに集中できるようなので良かった点です。
悪かった点はいまのところありません。
今回、テスト前対策を無料でしてくれたのが、とても嬉しい。今後もあればいいのにな。
通塾時学年:小学生~中学生
何せ高い。 個別とはいえ高すぎる。 1教科だけでも高いので他の教科をお願いできなかった。
子供に合う先生を選んで下さり、合わない先生だと交代して下さり、常に子供に合うようにしてくれる。
教材はないので、自宅で勉強しない使わないうちの子供には良かった。 ただ、学校に合うカリキュラムに合う授業をして頂けなくて残念でした。
立地も良く安心できる。 歩いているのも学生が多く、学校名までわかるのでより安心でした。
整理整頓はきれいにできていて安心なのですが、横が直ぐに道路なので、騒音が気になりました。 駐車場がなく、困ります。
先生が常に親身になって下さって安心だったのですが、子供にとってはうざかったようでした。
勉強のできないうちの子に合った授業がして頂けなくてとても残念でした。 できない子にはできないなりの勉強を授業をして頂きたかったです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
成果が見られなかったため、高い印象がある。通常料金だとは思うが。
年も近く質問しやすかった。
生徒にあわせたカリキュラムだが、厳しさがないため成果がでなかった。
駅からちょっと離れていた。繁華街の外れにあり夜は一人では子供を歩かせられない。
個別空間で勉強をできていた。隣との距離がもっと離れていたらよかった。
講師が若く、成績をアップさせるという意気込みが伝わってこなかったので、もっとビシバシしてほしかった。
近隣の高校生が通っていたが、レベルに差がある。トップ集団との差をちゃんと教えてくれていたら、やる気になったかも。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
やっぱり料金が高く、通いにくい。高い料金を払っても本人にとって身につくことがなかった
ただ通っていただけのような気がする。きびしさがあまりなく、あまり意味がなかった
教材を買ってもほとんど使わなかった
家から近くて通いやすかったとは思う。特に問題はなかった。ちょっと狭いかな
こじんまりしていていいけど、狭い為周りが気になって集中出来ないと思った
もう行ってないから何とも言えないが、やっぱり本人の性格ややる気もしっかり見極めての指導が必要だと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:小学生
料金については非常に高く感じる。
個人個人の能力に応じたカリキュラムを組んでいただき生徒のやる気を引き出すような指導していただいている
立地場所については非常に交通量が多く、かつ駐車場が乏しいためとても危ないと思う
生徒自身が集中できるような環境整えていただき、かつメンバー間でも競争意欲を注ぐような形で指導していただいている
とても子供が喜んで塾に通っている。また知識を得ることへの喜びを得るような形の指導をいただいている。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
料金については、高いと思う。
個人個人の能力に応じた、カリキュラムを組んでいただき、また子供のやる気を起こさせるように授業を行ってくれている。
交通量の多い交差点のあたりでかつ駐車場も少なく危ない。もう少し駐車場を広くしてほしい
個々の能力スピードに応じた指導カリキュラムを行っていただける。
個人個人生徒の性格を把握して、各人に適した指導を行っている。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
決まった講師ではなく、日によって変わるので、子供が講師に慣れないため。
家からは近い方だったが、子供が女の子だったので、車で送り迎えをしていた。治安、立地に関しては特に問題なし。
時間外でも、席が空いてたら、いつでも自習しに来てもよいとあって、環境には気をつけていたと思われます。
先程でも書きましたが、時間外でも、空いた席があれば、自習してもいい点で良かったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
日数、時間数のわりには少し安めで良かったと思う。 ただ、休んでも振り替えがない。
1人1人教えくれる。 検定なども用意してくれ勉強の目安になる。
いまひとつ子どもの成績がのびなかったので少し戸惑いを感じた。
どこの駅からも距離があり、バスだと時間があわないので不便なところがある。
教室はとても綺麗で個室のように仕切りがあってとても良いと思う。
用事のある休みの日は振り替え日を用意してほしい。教室に直接電話出来ないのも不便。
親と先生が面談の日しか話す機械がないのでもう少し電話などでいつでも話せる環境があってもいいと思う。
通っていた学校 | 国立中学校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立高専(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |