101~110件を表示 / 322件中
通塾時学年:中学生
初めての塾なので比較はできませんが個別なのでやや高めだと思います
まだ自分に合う先生を探しています。分からない所を丁寧に教えてくれる人がいいです。
最初に自分はどこが不得意かを知るテストをするので苦手な所を知り復習ができて良い
塾の周りはバス通りで交通の便は良い。街灯も有り夜も明るいので良い
塾内は集中しやすいように机が並べてある。整理整頓もさせていて良い
これから色々な先生に教えてもらい娘に合う先生と出会えたらいいなと思う
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |
通塾時学年:中学生
集団授業よりはお高いですが、それに見合った丁寧な指導なので、相応かなと思います。
きちんと苦手を把握して、子供のペースを見つつ、きちんと向き合って成功体験を積み重ねてくれる感じでした。
まだ進めていないのでなんとも言えませんが、細かく分けられていて、繰り返し復習ができそうな感じが良いと思いました。
交通量が多い上に歩道が狭く、車を止める場所が無いのは少し不便かもしれません。
個々に限られていて、他の生徒さんが目に入らないよう工夫されていたところがとてもよかったです。
丁寧に子供のペースに合わせて理解度を高めていただけたらと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金体制はわかりやすく1コマでの金額もあるので自分で調整しやすい。ただ、個別ということもあり他の塾よりも少し高め。
若い先生が多く話しやすい。すぐ顔と名前を覚えてくれた。モチベーションを上げる為に褒めてくれることも多い。
テスト前など1コマずつ追加することもでき、自分のペースで調整出来る。
周りにお店もあり比較的明るい。メインの通り添いにあり送迎もしやすい場所にある。
授業中は良いが、自習スペースが個別になってないので集中しにくい。
授業を90分にすることを希望。自習スペースに個別パーテーション設置希望。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾時学年:小学生
他の塾と比較して大差ないと思います。当初は週1からはじめて慣れてきたらすこしずつ増やしていく予定です。
説明いただいた講師の方からは丁寧な説明でした。体験ですが子供も興味をもちっました。
個々に合わせていく姿勢を感じました。1コマ80分制で科目や曜日は柔軟に対応してもらえると思いました。
家から近いところで何件が個別指導はありますが、最終的には口コミを参考にしてITOにしました。
集中はできると思います。家でできない場合は無料で教室を貸し出してもらえると説明をいただきました。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生
料金は妥当だったと記憶しています。入校に際して、他のところもいくつか見て決めました。
特別嫌だと思う事もなく、子供とも良い関係であったと記憶しています。
満足はしています。
元々、進学校を志望していた訳でも無かったので、ガチガチなプランも考えていませんでしたし、その時の子供に合ったプランであったと思います。
自宅から自転車で5分程の場所で近かったので、何も問題ありませんでした。
特別、教室が狭かったり、周りがうるさい等の話は聞いた事はありません。
電話連絡などの対応も良くして頂きました。
悪かったところは見つかりません。
特別ありません。スケジュール変更等もスムーズだったと記憶しています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
平均的な受講料金と思われる。やや追加料金が発生しがちで困る。
講師が熱意をもって対応してくれるので、信頼できる。ベテランも多く、やる気を引き出してくれる。
内容は濃く、過去の受験実態に沿っているものと思われる。紙での印刷なので、やや古めかしい。
駅前の車も人通りも多い地域なので、やや騒々しい感じがあり、よくない。
設備については、やや手狭な感じがあるがこれと言って悪い点はない。
講師にベテランが多く信頼できる。熱意をもって生徒に対応している点はとても良い。
特段問題視するような内容のものはない。長く続けていることが証明している。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
春期、夏期、冬期とたいした期間ではないのに料金がかかったと認識してます。指標となる金額がないので何とも言えませんが。
無駄に宿題等出してる事が多かった。個人の受験にあった授業じゃなかった。
細かいところまでチェックしてないので分かりませんがPointを絞ってるとは思えませんでした
家からも駅を経由して行くので、徒歩圏内でしたし治安も良かった
人数の割に教室は狭かったと重います。また勉強するスペースも少なかったようです。
近かった事と結果として、本人の希望の学校に合格できたので良かったのかなと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
他と比較していないのでよくわかりません。
夏期講習は4日間で1ターム毎の料金。
テキストは通期使えるもので別料金でした。
体験を兼ねて、夏期講習だけの利用だけでしたが、思ったよりも少人数(5.6人)で講師の方の目も行き届いているようでした。
宿題も無理ない程度という感じで、すぐ終わってました。短い期間でしたが、意外と手を挙げられた、みたいな事がやる気に繋がったようで、本人の苦手意識が克服できてよかったです。
ほどよく発展問題があり、学校の授業より一歩進んだ問題があって、塾ならではだな、というのが体感できたようです。夏期講習の最終日はテストだけのようなので、時間より早く帰ってきたりして、実質3日間ごとの講習でした。
駅近、となりにスーパー、人通りは多いですが車も多いので、気をつけるように言い聞かせてました。
自転車で通える距離なので、基本は自転車でした。
中は見ていないのでわかりませんが、割とどんなトイレでも入れる子なのに、トイレが汚くて入りたくない、と言ってました。。よっぽどなのかな?
アプリで入塾したらカードを通したことがわかるので、安心でした。
入金連絡がきちんとされてなかったりで、若干手続き関連に不安を感じました。
他と比較してないのでわかりませんが、普通の集団塾という感じだと思います。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
他の塾と大差はないと思われます。ひとコマ幾ら、なので、親の経済力がものを言います。
個別ではありますが、休憩時間などで友人が出来たようで、楽しく通っていました。
他の塾と大きな違いはないと思います。教材は色々必要になると思います。
駅からは近く通いやすいと思いますが、駐輪場が駐車場の一画なので、狭いです。ハレノテラスが近いので寄り道しちゃいます。
各生徒の間が狭いのかなぁ、と思います。仕切りはありますが…。自習室も別れているワケではないので、集中できるのかは…。
連絡等、アプリを使うので、欠席や振替などの連絡は楽です。個別相談などもよくやってくれます。
主に、授業の予習なので、受験には向かないのかな。別に受験対策講座を受けないといけません。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:中学生
他の個別指導塾と比較してみると、中学3年生の料金が少し割安に感じました。代わりに中学2年生は割高でしたが、施設費やテスト代などの面では少し割安だったので、総合的に満足かな。
まだ入塾してまもなくなので、もう少し様子をみたいと思います。
他の塾と違って定期テストに別途費用がかからないことと、夏期講習などの受講が強制ではないことは、とてもいいと思いました。
自転車で通ってる子どもが多く塾のすぐ隣に広い駐輪場がある。車での送迎の場合は少し離れたところに駐車場があるので、若干不便に感じました。
靴を脱いで入るので清潔感はあります。塾が道路に面していますが、特に子どもから雑音の話は聞いていません。
無理な勧誘がないのはいいのですが、もう少しアップローチしてもいい気がします。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |