101~110件を表示 / 182件中
通塾時学年:中学生
料金は正直高いかとおもいましたが、結果合格できたので良しとします
成績があまり良くなく、目標にしていた高校も危ういと当初言われていたが通い始めて指導していただいたおかげで目標の高校に合格する事が出来ました
エピソードは特にありませんが、塾でのカリキュラム全体が本人にとって良かったのかなと思う
家からわりかし近い場所にあったので、遅い時間帯でもなんとか対応できた
個別指導でのカリキュラムだったので、家での勉強よりは集中できたのかとおもいます
高校生活に入って少し落ち着いたら今度は大学に向けての対策で利用したいと思います。
スケジュールに関しては、無理なく出来でいたかとおもいますよ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は、夏期講習、冬期講習とは別料金であまりにも高すぎた。
自宅からは近いが、基本的なことはあまり教えずに応用問題ばかり出しみにつかなかった。
教材は応用ばかりで、基本的なことをまず養ってから応用部分を行って欲しかった。
ひたち野うしく駅からは、徒歩約5分で、駐車場も8台分あり、警備員の人が誘導してくれます。
建物は5階建てで比較的新しいです。教室は丁度よく、3階に休憩室があり軽食が食べられる。
学習能力は身についたと思うが、他の人との差がどれだけなのか示して欲しい。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高いです。他の個別指導の倍はかかります。夏休みに友達割で入塾できました。サービス期間を利用するといいです
大人しい性格の子供に合わせて、物静かな講師をつけてくれました
基礎学力を見て、復習からスタートしました。受験に合わせて進み具合もこまめに調整してくらていました
大通りに面しているので車の送迎は便利でした。駅からは離れているので徒歩は大変かもしれません
中学、高校は別フロアになっていて、講師の両サイドに座るようになっていてストレスがなかったようです
お値段は高いですが、志望高校の特進クラスに入れたので、学力向上の、効果はありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
決して安くはないけれど、まあ妥当な金額だったのではないでしょうか。
大学進学のために通っていたが、指導方針に疑問を感じるようになり辞めてしまった。
カリキュラムとしては、特に問題はありませんでした。高校別に指導してもらっていたのは良かった。
駅に近く、高校も近くだったので、自転車で行くことが出来て良かった。
自習室があり、良く利用していました。同じレベルの人たちが多く、その点は良かった。
もっと親密になって相談にのってほしかった。そのような個別に相談できれば違ったかも。
先生とも合う合わないがあると思うので、途中で確認とかしてもらえれば良かったかも。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
設備費が高いように感じました。中3での料金アップも負担でした。
講師変更が多く、1対3のときもありました。スケジュールの融通がきいたので、仕方なかったのだと思います。
難関私立高校の対策をもう少しお願いしたかったです。概ね、教材はよかったと思います。
駅前なので、晴れの日は自転車、雨の日や夜間はバスて通えて便利でした。
自習室は使いやすかったようですが、時々周囲がうるさくて集中できない時があったようです。
年間5~6回の面談があり、本人の希望や悩みを丁寧に聞いてくれます。ただ、それが講師の先生にどの程度伝わっているのかが、少し疑問でした。
塾内テストが予定通りに行われないときがありました。休日に開講していないので、テストのために塾に行き、開いていなかったことがありました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
名のある塾であったコースもあり料金は高めであったが、志望校のレベルにあった内容であったため妥当な金額であった。
教え方が上手だった
教材は志望校に合わせた内容でレベルアップに非常に役にたった。
学校から通学の途中にあり自転車で5分程度で通うことができた。
住宅街に位置しているため比較的静かな環境で落ち着いて講義を聴くことが出来た
進学先の情報も多く入手されており、非常に偏差値を上がる助けになった。
登下校時にカードをスキャンするとメールが飛ぶシステムになっており親も安心できる
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
教科数をかんがえれば妥当なのかもしれませんが、講習は高いです。
塾長が相談しやすく信頼できる方でした。それに尽きると思います。
勉強しなければとの雰囲気を作り、気持ちを盛り上げてくれていたと思います。
先生方が自転車置き場を整理したり、車の誘導をする警備員がいました。
シンプルな教室ですが、席順も考えられていたようです。自習室はあまり利用しなかったようです。
塾長により、かなり雰囲気が変わると思います。先生との相性は大事です。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
料金は少し高めのように感じる。こんなものかと感じている
息子からの不満当等は聞かずに頑張っている様子がある。受講料が高いのが欠点
宿題は比較的多いと聞いている。生徒の能力に応じたカリキュラムに配慮してもらっているようである
自宅からも自転車で5分ぐらいの立地であり、自身での通いも可能な距離である。治安もそれほど悪くない。
勉強するには問題ない環境であるが、一人当たりの広さはそれほどでもないか
比較的建物は新しく、学びの環境はあるように思う。講師の方も親切に教えていただいているようである。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
入学金がなく、月々の支払いもまわりの塾に比べて高くはなかった
遅刻はする。テキストはそれからコピーする。始まりが遅く、終わりの時間前に終わらせて、ノートを見たら問題しか書かれてない。何しに行っているのか分からない。
テキストはよくできていると思った。
道路に面していて周りが明るくて、徒歩で行っていたが家からすごく近かったから。
一応席は仕切られていて、それほど大人数ではなく、静かに感じた
しばらく通わせたが子供二人とも良い先生とダメな講師がいるとはっきり言っていた。
成績も上がらなかったし、親が教えたところだけはできるようになった。ちゃんとした講師がいたら良かったのかもしれない。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
値段の割にはたいした授業はやってくれない。理社マスターも高い割には何も教えてくれない。実質自習。
先生によってやる気のない先生やある先生の差が激しい。
雑な先生はほんとに酷い
テスト返すのが遅すぎる。授業の振り返りをしたのに反映されてない時が良くある。
西友とかが目の前にあっていいと思うし、駅も近い。ただ、コンビニが遠いだけ
綺麗だし、悪くはない。トイレもどちらかと言えば綺麗な方。
イスの座り心地も悪くない。
先生とかも社員の先生を多くした方がいいと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |