91~100件を表示 / 456件中
通塾時学年:高校生
料金は高めだと思います。夏期講習や冬期講習で追加もあるので、入学時や進級時の費用プラスアルファを覚悟しておく必要がありました。追加はしなくてもいいようですが、勧められはします。
年齢の近いスタッフが勉強計画から勉強内容、そのほかの相談に乗ってくれる環境で通いやすかったと思います。
ある程度自分のペースで進められるため、便利な一方で、さぼることもできたのでその管理は先生方がやってくれました。
駅から5分ほどで便利です。また、近くにコンビニやスーパーが入っているため、ご飯も便利です。ただし、駐車場がないため、お迎えには不便でした。
個別スペースで仕切られていたので、集中しやすい環境に見えました。
先生方がきっちり管理してくださっていたので、通う習慣がついてよかったです。また、保護者にも頻繁に連絡をくれるのでコミュニケーションがとりやすかったです。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別というだけで料金は集団授業よりもあがるのが当たり前だが、他の集団授業の塾と比べてもとても安かった
完全個別性で、一人一人のペースでわかるまで次のステップに進めないというシステムはよかったが、学力が身に付かなかった
タブレットでの講習だったので、家でも復習がしやすく、季節講習も時間の融通がきいてよかったが、学力はかわらず
治安はわるくはなかったが、駅から徒歩で通える場所ではなかった
治安は悪い方ではなかったが、家から徒歩で通える距離ではなかったため、自転車で通っていたが、雨の日には親が送り迎えをしないといけなかったのが、面倒だった
先生は1人でとても優しい方だった。質問ごとはほぼタブレットでの解説になるのだが、直接人から教えてもらう方が覚えやすい生徒もいるので、少しシステムを考えてもらえればいい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:下位 |
通塾時学年:高校生
1講義毎の料金で必要な分だけだか、年払いのため、一括でお金が必要。
映像授業のため、自分のスケジュールで進めやすい。
相談に乗ってくれる。
映像授業のため、自分に必要な講義を選べる。
理解できているかは不明である。
姪浜駅から徒歩5分ていど。
車での送迎は駐車場がない。道は交通量が多い。
自習室はあるが、あまり利用していない。
小中学生が多く、騒がしい。
授業の進行具合は教えてもらえますが、どれくらい理解しているかが不明である。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:高校生
キャンペーンもありいい時期に入塾できたと思いました。妥当な料金だと思います。
トライアル中なので、まだ担当者は決まってないようですが担当になった先生方は子供の目線に合わせて、話を聞いてくれてる様です。
指導のフォローをしっかりしてくれるようなので期待しています。
駅に近いし、ショッピングモールも近い所は便利です。子供も気分転換に買い物などで立ち寄ってます。
ワンフロアーで、自習してる横で塾の説明を受けたのですが、集中して勉強できるるのかなと少し感じました。
少しでも成績が上がる指導をお願いしたいです。子供自身の学習に取り組む問題が大きいとは思っていますが、料金を支払って通っているので、学力向上の結果をみせてほしいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:中学生~高校生
校区内にある他の有名な塾に比べて料金はかなり良心的であると思います。
1人1人に対して的確なアドバイスがもらえました。熱心な先生たちでした。
家ではなかなか勉強しないので、学校の試験前に多めにカリキュラムを組んでくれて助かった。
自宅から近いので自転車で通える距離でした。雨の日は車で送り迎えしてました。
きちんと整理整頓されている教室です。自習室があるので試験前に自由に通えました。
同じ塾に通う兄弟に対して割引があるので助かりました。悩みの相談も聞いてもらえました。
中学生の部活に対してとても理解ある対応をしてくれていると感じます。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別なので仕方ないとは思いますが料金は高めかともいます
週に何回受けても割安にはならない
まだ通い初めて日が浅いので合うかどうかを見極めるのに色々な先生を選んで下さっているようです
通い初めてからまだ学校のテスト結果が出ていないので分からない
車の通りは少ないので静かな環境で危なくもないかと思いますただ、車でのお迎えは駐車しておく場所がないなで不便
設備がどうかまではまだよく分かりません
子供のいる時間に行ったことがないので混み具合は分かりません
通っている学校に合わせてテスト前には五教科の過去問かもらえるとありがたいです
振り替え回数が月に一回目しか出来ないのが困ります
そして、振り替えようとしても空きがなかなかない
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
塾の相場は分からないが特別安くもない、夏、冬になると一気に上がるので生活が厳しくなる
先生との相性があまり良くなく勉強にそこまで身が入ってないように思える
学校のテストはその先生によって範囲外で出す事もあり、塾で勉強した範囲と違うので中々成果が上がらなかった
地下鉄から近いし、車でも送迎しやすいので通いやすいので良かった
車通りの多いとこなんで騒音はあると思う、子供が気にしてるふうではないが
中々先生とのコミュニケーションが取れず分からないとこを聞けずにいるのでもう少し寄り添ってほしい
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
正直、高いと思う。それも仕方ないことだが、通常の費用に夏期講習、正月休み前後も集中的にやった授業料も加わって高く感じた。
実際、英進館に通ったのは2度。英進館を途中ですやめて1度、個別の塾に通ったが、子供に合わず、戻った形。子供の意思だったが、担任の先生が熱心だったのが一番の理由だ。塾は親自身が比較検討が出来ないので、子供が授業を受けたり、通ったりする中で、選択するしかない。結果的には戻って良かったのでヘッドないかと思っている。
まず、やっている量が多かった。蓄積された経験があるので、安心感もあった。ただ、上のレベルに合わせているようなので、その質と量が子供(平均前後)のレベルに合うかは、分からなかった
本人が自転車で通ったが、その自転車が壊されたことがあった。雨の場合、バス利用か車の送迎になるが、車送迎は駐車が塾近くでできず、ストレスになった。
塾の授業がない日も自習室に通って勉強できた。よほどのことがない限り、しっかり勉強できたように感じた。
熱心だったと思う。それが子どものやる気につながったのは間違いない。子どもの性格にもよるが、競争につながるクラス変更テストもいいのだと思う。
授業そのものに加えて、もっと勉強のやり方を教えてもらえたらと感じた。恐らく、少しはやってもらったとは思うが、本人に合う勉強のやり方に行き着くまで時間がかかった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は高額でした。
学年が上がるに連れ、料金もあがり、かなりの負担でした。
成績が伸び悩んでいたときに励ましてくれた。
目標に向かって、頑張っていけるよう、声かけしてくれた。
テキストは素晴らしく、しっかりとしたカリキュラムで、受験対策はバッチリでした。
普段は車で送り迎えしていた。
バスの場合もあったが、近くにバス停があるので通いやすかった
特別、建物の中はわからないが、みんな受験に向けて集中していたので、音などは気にならない。
もう少し良心的な料金だとありがたい。
人数が多いので、もう少し建物が大きいといい。
1年ごとに講師や塾長が変わる。
子どものことをわかっている講師が在籍してないと、わかってない状態で、進路指導になる、。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
基本のコースに、様々なオプションコースをつけることで、個別塾に比べてとても高額になりました。オンラインは特に役に立たない割に、対面と同じ料金が取られたことが不満です。
学生ではなく職業講師が授業をしているため授業の質が高い。一方で、講師の数が少なく、複数の教室を担当しているため、授業が終わったあとの質問ができる時間がほとんどなかったそうです。
定期テスト対策、私立受験対策、公立受験対策、長期休暇期間の季節講習、これらに弱点対策のような講座を組み合わせてきめ細かな対策をしてくれます。
姪浜駅から徒歩3分くらいで、通いやすい環境でした。駐輪スペースもあり自転車通塾も可能です。
質が悪い生徒がおり、自習室で騒ぐなど、勉強の妨げになることが頻繁にあったようです。先生も注意をしないそうで、苦情を言っても改善されないとのことでした。
私立高校受験の結果発表の日の開塾時間が夕方からでした。すぐに公立高校受験の相談をしたかったのに残念でした。
もっと大手のほうが良かったかもしれません。立地以外の優位な点はさほど感じませんでした。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |