91~100件を表示 / 156件中
通塾時学年:小学生
良:個別だけあり、解き方の過程もしっかり見ているので、どこでつまづいているか、またなぜその解き方をしたか、まずは本人の話しを聞いてから解説してくれているのが、わかりやすいと感じた。
良:まずは苦手な単元→小学校のまとめ→中学準備と、順序立てての進行していく点。
良:パテーションの席とない席とあり、どちらも自由に使える点。
悪:塾内にいる人数が常に多い印象で、席数が足りているのかが不安になった。
スタッフの説明や講師の話しがわかりやすく伝わった。月謝のシステムがややわかりずらいので、もっとシンプルな月謝制がいいなと感じた。
通塾時学年:小学生
子どもが先生の教え方が分かりやすいといい、尊敬しているようでした。
夏期講習 冬期講習でお世話になり他の塾から移ることを決めました。テキストも程よい量で取り組みやすかったです。
自習スペースが狭い。
夏は暑かった。
スリッパがあるが子どもは裸足で冬は足が寒いらしい。
立地環境は改善できないことですが、交通量は多目で自転車で通わせるのは心配でした。子どもにとっては先生が一番気になるので相性を優先し、入ることにしました。
通塾時学年:中学生
完全マンツーマンなので、問題を解く過程をみて教えてくださるのでとても良いと思います
我が家の場合は受験直前の入塾にもかかわらず、快く引き受けて下さり助かりました
入試対策でお願いしたので、教材の購入もなく過去問中心に自由にカリキュラムを組み立てて頂きました
塾生の学年によって、本人の本気度が違うため一概に言えませんが、多少の雑音は仕方がないと思います
他の塾よりややお高めのようですが完全マンツーマンだし、その価値はあると思います
一番は本人のヤル気だと思いますが
通塾時学年:中学生
入塾説明時は、熱心に話して頂いたことで、期待を持って入塾しました。
理解できるまで、丁寧+AS63+AS66
本人のわからないところ中心に進めるカリキュラムなので、希望のカリキュラムです。
ただ、トライ独自のテキスト教本などがないので、受験対策などが不安です。
塾内は、オープンで、個別のつい立もあるので、自習室に行っても
勉強しやすいと本人が言ってました。
塾の雰囲気は良いと思いますし、本人も今まで理解できなかったことが徐々に克服してきているので、良い塾だと思います。
通塾時学年:中学生
初めて利用が冬期講習だってので料金のわりには個々の出来ぐわいにあって無かった
冬期講習だったのであまり親密になれなかった。集団授業だったので細かくみてもらえなかった
冬期講習だったので、子供のレベルを分かってもらえず子供が困惑ぎみだった
駐車場は広かったので良かったです。自宅が住宅街だったので歩いて行くには少し遠かったです。
子供の隣の子が勉強に集中してなくて、気をそらされる事が多々あったようです。
普通の時間の授業だった
長く通えればよりもっと良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
料金は大手の塾に比べたら安いが、すごく安いわけではない。冬休み夏休みのオプション講座があり、そこでお金が追加でかかる。
講師が学生のアルバイトではない、いわゆるプロの人たちであることが良い
カリキュラム、教材が他の塾と比べて突出してよいとは言えないし、悪いとも言えない。必要にして十分のレベル
住宅地の中にあり、閑静な立地の中にあるのでよい。近くに広い駐車場のあるスーパーがある。
講師がプロフェッショナルの集団であることが最大の強みかと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生~浪人
料金は適正では考えていました。冬期講習の負担もそれほど負担にはなりませんでした。
先生たちの指導は大変親切であった。各自にもっと寄り添ってほしかった。
別に問題はありませんでしたが、親として夜なので帰宅すりまで少々心配でしょた。
快適な環境と指導者で本人は何も不満などはなっかた様にとおっもています。
通っていた学校 | 私立専門学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 社会・マスコミ |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
夏期講習や冬期講習は入塾している生徒は必須なのに、通常の月謝の他に講習代と教材代がかかるのが厳しかった。
どんな先生なのか良く分からない。会える機会がなかった。教科事に違う為、代表の先生にしかあったことが無い。
教材が多く、その他にも先生独自のカリキュラムがあり、夏期講習や冬期講習には別の教材が用いられる為子供には難しい感じだった。
公共交通機関はなかったが目の前にコンビニが2つあり、駐車場も確保されていたので送り迎えが楽だし、待たせても危険を感じなかった。
建物の裏は閑静な住宅街だった為、静かな環境の中勉強出来たと思う。
親の見学はダメだったし、生徒も少人数の教室だった為、学校よりは集中して勉強出来たと思う。
成績順にクラスが変わるのですが、それでやる気をおこす生徒もいれば、家の子は上のクラスに入れない時点で塾に行くのを嫌がってしまったので、その辺の配慮が足りないなと感じました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
他の塾の料金は知らないので比較は出来ませんが、個別指導の為料金は高いなという印象。
面白く話しやすい講師。授業の時は分かりやすく丁寧に教えてくれる。
定期テスト前の特別授業は、なるべく希望通りの曜日、時間を選べる。休んでも振替が可能。
多少自宅からは遠いが、中学生なら歩いてでも行ける距離。夜遅くなると人通りも車も少なくなる道もあり、少々不安。
私は滅多に塾には行かない為、詳しくは分かりませんが子供は家で勉強するより落ち着くと言って授業のない日でも頻繁に自習に通っている。
勉強も集中して出来るし、友達がいて楽しいと言っています。料金がもっとお手頃だと嬉しいです。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:小学生~中学生
お安い値段ではないですが、こんなものかなという感じです。テスト前の補習も多いですし。
わかるまで丁寧に教えてくれるため、自習時間もよく塾を利用しています。
近隣の学校の授業進捗や定期テスト対策に合わせた指導をしてくれます。
住宅街にありますが、駐車場もあるので夜遅くの車での送り迎えも問題ないです。
周りの生徒さんの学習意欲が高いので自身も張り合いがあります。
定期的な保護者面談で子供の学習意欲やレベルの最新情報を共有できる。
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |