51~60件を表示 / 446件中
通塾時学年:中学生~高校生
何軒か塾を見学した結果、1番安いし、しっかりみてもらえそうでした。知り合いに聞いても高くないと教えてもらいました
若い先生が比較的多く子供も入りやすかったみたいです。質問などもしやすい環境のようです
学校に合わせていただいてるみたいなので問題はないとおもいます
駅からは近いですが、周りに高校などの学校も多く交通量は比較的多く送り迎えなど少し大変です。学生や、塾帰りなどは少し危険です。
学校が何校かあるので、遅くまで部活の声など聞こえる。車の通りもおおいからザワザワしています
知り合いがいいと勧められて体験に参加し本人が行きたいと意思があり、入塾しました
英語が苦手で、試験対策をした結果少しずつですが、結果があらわれています
宿題はあまりないですが、自学的な感じです。次試験がある場合はしてないと出来ないので、してるかしてないかは分かります
送り迎えは基本車なので
おじいちゃんおばあちゃんのたすけも借りながらやってます
正直安い金額ではないのですが、集中力は切らすことなく頑張っています
スケジュール変更にも対応してくれます。昼間連絡がつかない時があるのが少し不満です
全然勉強しなかった子が少しではありますが、前向きに机に向かってくれる時間が増えているのがうれしいです
通塾の目的 | 高校受験 |
---|---|
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
学習力がアップしたことや苦手が克服できたことを考えると、塾の費用は高くてもなっとくできるから
比較的若い講師の先生で、生徒が話かけやすく相談もしやすかったのでわからないことを聞きやすい状況だったのはとてもよかった
個人指導だったので、娘の進度に合わせてカリキュラムが進められていたし、娘の状況もよく先生が把握してくれていました
駅からちかいけれど、静かで閑静な場所で学習することができた
しかも家から歩いて5分もかからなかったので、塾にすぐにいくことができた
教室は個人授業をするためにはちょうど良い部屋だった、明かるく清潔で、勉強する気持ちになれた
家から近くて通いやすいし、個人指導で合理的に勉強することができて合格実績もいいと聞いたから
定期テストのときは出題範囲に合わせて復習をしてくれた
また、テストに出やすい問題や、覚えておかなくてはならないことをまとめてくれていて、とても合理的に勉強できた
宿題の量は1週間毎日こつこつやればこなせる量でちょうどよかった
内容も学校の授業をキャッチアップできるような内容でよかった
勉強するのは娘本人の意思なので、そこは親がいってもなにもできないので、親として、子供の生活習慣が整うように声掛けした
生徒一人一人のことを理解しようとしてくださったことは感謝です
先生とコミュニケーションもとりやすかった
子どもの学習状況をもうすこし詳しくきかせてくれたらたすかりました
中学校のときから通い始めましたが、高校受験の時に苦手な科目を塾に通うことで得意科目にまでなり、高校受験は問題なく合格できたから
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
高くはない。授業形式なのでできる子はできる。
先生と同じ形になるので,個人的な指導はない。教材が充実していると聞いている。
カリキュラム・教材を充実させている。受験対策も実施している。
駅から歩いて10分,通っていた学校からも10分で便利なところにある。住宅街のなかにあるため,静か。ただし、道は車が2台すれちがえる程度。街灯なく暗いところもある。
教室のほかに自習室が準備されている。こじんまりしているがいいとおもう。
個別指導というより,授業と自習で勉強するかたち。同じ学校からの入塾者が多かったため。
定期テスト対策はあった。通っている学校別に教材があったと記憶している。
宿題はなかったとおもう。課題の難易度は高かったのではとおもう。
特に問題はなかったとおもう。自習室もあり,勉強できる雰囲気と思う。
英検も塾で受験でき,いつもと同じ環境でおちついた試験となったと思う。
自主的に勉強する子にとっては,教材もよく,あっているとおもう。
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学 |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
専門的なことを教えていただいているので仕方ないですが、少し高い印象を受けました。
入塾してからどんどん成績も良くなりましたので、とても良い講師の方に教えていただけたと思っております。
テスト前にはテストに出そうなところなどを集中的にやってくださっていたのが良かったです。
治安はあまりいい方ではないので、毎回お迎えに行っておりました。。もっとよりより場所に移動されたら安心して通わせることができるのではないかと思います。
古い建物でしたので、環境等はいいとは言えなかったと思います。。
国語に特に力を入れてらっしゃる塾でしたので、国語の苦手な子供にいいのではと思い、入塾させました。
もっと建物が綺麗になるとより良い気がします。また、講師の方も少ないので、増えるといいかなと思います。
総合的には満足の塾だと思います。成績もしっかり伸びましたので、おすすめの塾です。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 文・文芸 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
周囲に塾がたくさんあって環境は悪くなかったように思います
コンビニがすぐ近くにあったのは良かったし悪いこともあった
ふつうだとおもいます
ほかの塾の塾のことがわからないので答えようがない
友達が通っていたので
家から近いところにあったので
高校から徒歩で通える
定期対策より受験に向けた対策をしていただいていました
定期対策は重要視していません
良いとこらは先生との距離が近いこと
悪いところは先生の人数が少ないこと
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 4~5時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
学年が上がるにつれて料金が高くなる事は理解していたので、安いとも高いとも言えない。
料金以上に得るものが大きく全てにおいて納得しています。
塾長をはじめ、担当の先生も凄く親身に携わって頂き感謝しております。
成績が伸びた時は一緒に喜んでくれてどこがどう良かったとか、逆に伸び悩んでいる時も娘の心に寄り添って頂き、思春期で親が接しにくい時期もアドバイスして頂けて、親子で本当に良くしてくれました。
タブレットを使い家での学習もプラスになる教材があり、とても良かったです。
志望校に適した教材も取り寄せてくれたり、過去問を準備してくれたり、個別指導ならではの個々に合った教材でした。
駅からも近かったので学校帰りに歩いて通える所で、道中の心配もあまりありませんでした。
送り迎えも道の通り沿いだったので不便なかったです。
大学受験前はコロナ禍でもあり、換気や消毒など、きちんとされていた。
娘は分からない所があっても手を挙げて質問したり、授業の後先生に聞くということが苦手だったので個別指導して頂ける塾を探していたところ、トライを知り体験授業を受け、本人がここならと自ら進んで行きたいと言ったので入塾を決めました。
過去問を使い、反復学習をして頂きました。
苦手な所も強化していただいていました。
宿題というものはなく、予習をしていくっていう感じだったと思います。
送り迎えはもちろん、夏季講習などは1日塾な日もあったのでお弁当を持たせたりという基本的なサポート。
定期的な三者面談。
先生との距離が近いので、成績の事はもちろんですが、その他の悩みや相談も親身に聞いて頂ける塾でした。
先生をチェンジ出来る。
娘は1度高校受験前に担当の先生と指導方針の行き違いで急遽変更してもらいました。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 看護 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は近隣の塾と比べても妥当かと思いました。負担は大きかったですが、本人がフルに塾を利用してくれたので、その点において、料金も含め満足しています。
ですが、時々テキストなど余分に料金が発生するときの報告や通知が、やや曖昧に感じることがありました。
難関大学の合格実績もある塾でしたので、講師の先生の知識も高かったと思います。
親との面談はほぼないので、あまり講師の方のことは分かりません。
子どもとは、よい関係ができていたのではないかと思います。
商業施設をもありましたので、遅くなっても暗くなく、送迎も安心して行うことができました。
何より学校から近かったので、苦痛なく通えたようです。
施設設備は古めと、本人が言っておりました。
通学校から近かったこと、本人が希望したこと。
あと、自習室が充実してたこと。
宿題等、本人に任せておりました。
詳しいことは、分かりません。
塾での追加の講義等は、本人に任せておりました。
親は、送迎に徹してました。
親と先生とのコミュニケーションは、ほぼありません。
先生とあったのは、3年間で大学受験前の面談1回でした。
子ども自主的に取り組むことができれば、子どもとのコミュニケーションはとってくれていたのではと思います。
ただ、お子さんの性格によっては、不向きな方もいるのではないかと思います。
子どもの学習状況がもう少し知れたら、安心材料になるかと感じました。
先生の知識も高いので、自主的に取り組むことができればとてもよいかと思います。
自習室の利用も、家と塾との勉強の切替になりよかったです。
ただ、親がもっと子どもの学習状況を知りたいと思う方は、少し不安になるかと。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | その他スポーツ・健康 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
ほぼビデオを見ての自学で、夏期講習等は別料金だったので少し高いと思う。
質問には丁寧に教えてくれたようで、理解は深まった。講座の進み具合や模試の点なども把握してくれていた。
教材は基礎用と受験用があり、自分で指定して自分のペースで映像を見ながら学習できたので良かった。
駅やバス停から近く、商店街にも近いので夜暗くなっても安心できる。駐車場はないので車での迎えは路肩に駐車しないとだめ。
2階がビデオブースで1階が自習や質問ができるスペース。広さは不都合ではなかった。
苦手分野や受験対策など必要な講義がビデオで視聴できて効率が良さそうだったから。
定期テスト用の講座はなかったが、教科書の内容を質問すると教えてくれた。
繁華街にあるので塾への出入り、サボっていないかが心配。自分でカードを入れて入退室がわかるがごまかすこともできる。
受験に目標を持ち、自分で取り組める子には適している。自習も自由にでき周りの雰囲気も良かった。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
本人が進んで行きたがらなかったので、結果もったいないと思いました。
話しやすい所はあったようです。
個別なので本人のペースでも学べたと思います。
電車の駅ビルの中に塾があるので、夕方からの学習で帰りが遅くなるものの比較的安心して通わせることが出来ました。
机が一人ずつ仕切られていましたが、隣との距離が近いので隣が埋まると声が混じるかなと感じました。
希望の大学進学を目指すにあたり、苦手教科の学力アップの為に決めました。
定期テスト対策については都度そちらを優先してくれていたと聞いています。
宿題は出ていましたが、宿題が出来てないから休みたいという事もあり困りました。
最寄り駅や塾までの送り迎えをしました。
何度か塾長さんと子供の体調や進行状況について電話などで話しました。
街なかの駅ビル内にあり、安心して通わせられました。CMでも有名な塾なので安心感を持ってあずけられました。
最初の面接説明の時、こちらの目標を聞いてそれに合わせて進行案を示してくれたので納得、安心出来ました。
値段については思ったより高かったですが。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 法・政治・経済 |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
良かった点は、入会時期により入会金が無料になったり無料講座を受けられたところです。
悪かった点は、先生の対応していただける時間に対しての料金は少し高いかなと思いました。
良かった点は、分からないところを質問しやすいところです。
悪かった点は、質問した時に、先生が間違えたり解答に時間がかかったりした時は不安になったそうです。
良かった点は、教材は特に購入の指定がなく学校で使用しているもので対応してくれているところです。
悪かった点は、今のところないです。
良かった点は、学校から近いところにあり、周りに商業施設も豊富なところです。
悪かった点は特にないです。
良かった点は、自習室の開放があり集中して勉強できるところです。
悪かった点は特にないです。
塾の責任者がしっかりされています。子供の通っている学校に詳しく、また総合的に知識が豊富で安心して任せる環境だと思いました。また気さくに話す事ができ、よく気にかけていただけるので塾に通いやすいそうです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 苦手克服 |