塾、予備校の口コミ･評判

費用対効果 進学塾に比して安価、高校生活と併用する中で通学の負担に加えての塾通学などに比べると、費用対効果は高いものと思料します。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校授業の補完として…利用しているようです。本人が苦にしていないので、使いやすいのかと思います。

教材・授業動画の難易度 苦にせずに継続しており、その点において理解できる内容となっている事と思料します。

演習問題の量 課題含めて適宜対応している様ですので、良いペースで進められる教材と思料します。

目的を果たせたか まだ受験は先ですが、高校受験までは大手進学塾に通っていたものの、自分のペースで勉強したいとの本人の強い意向があり、Z会に。自分のやりたい時に勉強出来るので、本人も安定して励んでいます。

親の負担・学習フォローの仕組み メールでのリマインドやタブレットでのアプリや通知など、適宜対応して頂いております。

良いところや要望 自分で対応する事が今まで以上に身についたとおもいます。昔ながらのテキストコースがなくなって行くのは、親としては手で書く事で覚えた時代を知っているので、そこは残念（ペーパーレス化の潮流でやむないのかもしれませんが…）

総合評価 子供本人に合うことが一番です。自分からやりたいと言って継続しており、その点を踏まえての評価となります。

費用対効果 予備校などに通わせることに比べたら安いし、地方だと予備校そのものがなかったりするので助かります

教材・授業動画の質・分かりやすさ 過去問対策と採点が素晴らしいと思いました。あとは予想問題も欲しいです

教材・授業動画の難易度 教材は志望校に合わせていたので大変に難易度が高いようでしたが適切でした

演習問題の量 過去問対策はもう少し演習量があってもよかったと思います。普段の問題量は適切でした

目的を果たせたか 高校受験は県外からの難関校受験だったので難関問題対策に受けさせ、大学受験は志望校の二次試験対策でした

オプション講座の満足度 過去問採点と予想問題採点をお願いしていました。
少し採点が甘いときがありました

親の負担・学習フォローの仕組み 回答を写真でとってアプリで送るのか手間で、よく読めなくて返ってきたのが大変ストレスでした

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットは使っていないが、アプリの使い勝手がとにかく悪くイライラした

良いところや要望 良いところは添削サービスの質の高さです、悪いところは解答を写真で送るシステムの融通の利かなさ

その他気づいたこと、感じたこと 難関校を受けさせるうえで、地方では情報が手に入らないので助かります

総合評価 丁寧な採点で早い時期から採点基準を意識した解答の作成が出来るようになった

料金 他の塾との比較は分かりません。収入との関係で適当ではないかと考えています。

講師 ネットでの授業ですので 時間的にも本人の利用に関して配慮してくれていました。

カリキュラム 内容を十分に把握していません
本人が一生懸命 高校の帰りに利用していたようです。

塾の周りの環境 高校の帰りに自転車で寄って勉強ができました。 帰りは親が迎えに行けるところでした。親の仕事の終了時刻と勉強の終わる時刻があっていたから 都合が良かったです。

塾内の環境 他の軸との比較は分かりません。 通信機器等も整っていて 本人が学習したい分野を選択できて勉強することができました。

入塾理由 高校入学前から、関係の習い事をしていたから。通いやすかったから。

定期テスト 塾には担当の職員がいて 本人と相談をして分からないところ 難しいところなどを指導してくれていました。

宿題 使用の教材があってそれを 次回の学習までにやってくるということになっているようです 。適当な負担でした。

家庭でのサポート 塾への送り迎え！あるいは 学習のわからない点は家庭で学習の時にアドバイスをしていました。

良いところや要望 子供の学習 興味を受け 適切な指導 そして 適切な進路指導をしてくださっていました。施設も整っていて使用に有効でした。

その他気づいたこと、感じたこと 塾は子供が嫌がらず進んで通うことができていました。 学習の状況も家庭に連絡があり 進捗状況がわかっていました。

総合評価 子供にあった教材 授業を提供してくれていました。 子供の進路先についてもアドバイスをして助かりました。

費用対効果 英検で2級合格を達成することができたこともあり、十分に効果あったと言える。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 英語の成績伸びてきている。恐らくAIにより間違った問題を把握し問題を出題するためだと思う。

教材・授業動画の難易度 もともと、数学が苦手であり問題をとくがどの段階でまちっがているのかが分からない。人と違い詳細に聞くことができない。

演習問題の量 今、通っている学校が進学校なのか？問題がそぐわないことがあるようで、演習問題を解く気にならないようだ。

目的を果たせたか 子供が自主的に勉強を励むように導入を行ったがその成果は感じられない。

オプション講座の満足度 英語は、成績が向上している。過去問題の間違っているところを何度も解くことにより、レベルアップしているようだ。ただ、数学の過去問題を解くが途中経過が理解できないため伸びていない。

親の負担・学習フォローの仕組み 普段どの程度りようしているか分かりづらいところがある。ただ、タブレットで管理していることは何となくではあるが理解している。その成果は英語ででている。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット操作は普段の授業でも使用しているため、問題なく操作はできている。

良いところや要望 英語など文系には強いイメージがあるが、数学など途中経過が大事なものも分かりやすく解説してほしい。

その他気づいたこと、感じたこと 英語の成績については、今後も伸びることが期待できます。本人が苦手であるのも問題ではありますが、理数系の詳細な解説をお願いいたします。

総合評価 英語の成績が伸びてきているが、数学にはその効果が見受けられない。自主的に勉強時間を確保するような仕組みを考えてほしい。

費用対効果 塾に行かず難関と言われる大学に合格できました。入学後、同級生の出身高校を知り自分の母校は恥ずかしくて言えない・・・などと言っています。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 問題数は多くないがなかなかの難問でした。よく動画の解説を見ていました。解説を見るとわかったようです。

教材・授業動画の難易度 学校で習った解き方とは違うことが多かったようで戸惑っていました。

演習問題の量 なかなかの難問なので量はちょうど良かったように思います。もっと多いとやり切れず座折してしまいそうです。

目的を果たせたか 自分で課題を見つけ学ぶ習慣を身につけるため小学生コースから続けていました。いつまでに何に取り組むのか計画を立てて実行する習慣が身に付きました。難易度も高く刺激になったようです。

良いところや要望 自分で計画を立てて学ぶ習慣が身につきました。添削を出すともらえるポイントで交換できるものが以前は賞品だったのがアマゾンギフトなどになってしまったので味気ないと思います。

総合評価 小学生からの継続で１０年間続けました。継続は力なり、色々な面で自信になったようです。

費用対効果 東大コースは他より高めだったが、予備校や塾よりは安いし、交通費もかからない。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 記述問題、特に理系科目の添削がていねいでわかりやすいようだった。

教材・授業動画の難易度 3年になって始めた東大コースは難しそうだったが、理系科目の面白さがわかったようだ。

演習問題の量 毎月じゅうぶんこなせる量だったが、受験対策としては少し足りなかったようで、市販の問題集でカバーしていた。

目的を果たせたか 受験に必要な記述力を身につけることができた。理系科目の面白さがわかった。

オプション講座の満足度 時々届く東大の過去問題集は有効だったようだ。解けたときは達成感があったと思う。

良いところや要望 添削がていねいなのと、レベルがちょうどよかった。過去問題集などの付録も充実している。

総合評価 子どもがこなすのにちょうどよいレベル、分量で学ぶ楽しさも感じられたようだ。

費用対効果 内容を理解できる子にはいいかもしれませんが、理解できない子には不向き不親切な教育だと思います

教材・授業動画の質・分かりやすさ 学校の進度と合わない課題なので、どんどん課題が溜まりやる気が出ないようです

教材・授業動画の難易度 学校の進度と異なるので、課題が堪らないようにするのが苦痛らしい

演習問題の量 課題がどんどんたまっているので、本人には多いのだと思われます

目的を果たせたか 学校の進度と合わないらしく内容が難しい。そして溜まっていき気落ちするらしいです

親の負担・学習フォローの仕組み 本人の進捗が保護者にきょうゆうされていないので、親としては疑問が残ります

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性については問題はありませんが、課題構成には工夫の余地ありかと
思います

良いところや要望 やる気を引き出す工夫的なものがかけているように感じました。他の通信教育は楽しそうに取り組んでいたので。

その他気づいたこと、感じたこと 通信教育が時間のやりくりができることが魅力なので、やる気を引き出す工夫があれば、どんどん伸びる勉強方法だと思うので、堅苦しくなく楽しめる内容にしてほしい

総合評価 堅苦しく勉強という感じだから。勉強を楽しめる工夫もしてほしい

費用対効果 本人がやる気にならなかったという点では、マイナス！だが、これは仕方がないと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材の質は良さそうですが、本人のやる気がないので役ただなかった。

教材・授業動画の難易度 本人のやる気をだせるような教材にしてほしかったが、これについては難しいと思う。

演習問題の量 演習量はおそらく世間いっぱん的には適量かと思いますが、うちの子どもには合わなかった。

目的を果たせたか 子どもの成績を上げるために、ちょっとハイレベルな通信教育なものを頼んでみたが、本人のやる気がなかったので、全然やっていない状況になってしまった。

親の負担・学習フォローの仕組み 勉強していないことに対してフォローができていないと思うが、本人のやる気が一番大切なので、仕方がないです。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレット教育自体は、身につくのか？疑問であるが、これは私が昭和世代の人間だからだと思います。

良いところや要望 レベルが高めなので、チャレンジ精神のあるお子さんにはオススメな通信教育と思います。

総合評価 本人のやる気次第で成績を伸ばせる教材でありツールだと思ってます。

費用対効果 値段が割安であり、内容もよかったのでコストパフォーマンスは良いのではないかと思った

教材・授業動画の質・分かりやすさ 受講のお陰で難関校への入学ができた。あとはエリート階段を進むだけとなり親としてとても満足している。

教材・授業動画の難易度 子供にとっては簡単な問題ばかりであった様子でしたが、良い復習となったと言っていた。

演習問題の量 演習な量はもう少し多く、質の良いものであればさらに評価を高くできました。

目的を果たせたか 難関校に絶対に入学させたいと思い、いくらお金がかかっても良いので質の良いカリキュラムを選んだ。

オプション講座の満足度 値段の割には内容がよかったようでした。子どもが難関大学へ行けるのでよかった。

親の負担・学習フォローの仕組み お金を払っている以上、親がフォローするのを最小限にしてほしい。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットはもう少し考えて欲しい。最新機器を使ってほしい。電源が切れやすかった

良いところや要望 結局は、子どものやる気や能力なのではないかと思ってきました。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありませんが、とにかく目指していた学校へいけてよかったと思います

総合評価 ここまでの回答を参照していただければ、評価はわかると思います

費用対効果 費用はあまり多くなく、学習効果もあったと思います。
内容に見合ってました

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材はわかりやすかったと思います。動画解説もわかりやすかったです。

教材・授業動画の難易度 難易度はそれほど難しくなかったと思います。
計画的に進めてました。

演習問題の量 問題量は適量でした。
多くもなく少なくもなくだったと思います。

目的を果たせたか サービスは十分でした
教材内容もわかりやすく、よかったと思います。

オプション講座の満足度 定期テストに役に立ちました。
自分から進んで学ぶ姿勢も見られました。

親の負担・学習フォローの仕組み 負担はそれほど感じませんでした。
サポートもしっかりしていたと思います。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作はあまり難しくなかったと思います。
すぐに慣れて使っていました。

良いところや要望 自分で計画をたてて、実行することで、いい結果が出たと感じました。

その他気づいたこと、感じたこと 自ら学ぶ大切さを実感してと思います。
何事にも自ら学ぶ姿勢を大切にしてもらいたいです。

総合評価 成績も伸びましたし、時間の使い方も学べて良かったと思います。

費用対効果 科目数も必要な範囲だけ受講していたので、そこまで費用も高くありませんでしたが、フルで受講すると高いと思います。

教材・授業動画の質・分かりやすさ タブレット対応で、学校の授業にも対応していたので、子どもの理解に役立っていました。

教材・授業動画の難易度 難しいものや簡単なものなど、子どもの得手不得手にも左右されますが、どちらもありました。

演習問題の量 特に多くも少なくもありませんでしたが、Z会だけで学校の勉強の理解や大学受験対策ができるか不安はありました。

目的を果たせたか 予備校に通い出すまでの間の受験対策や勉強の理解のためにやっていましたが、良かったです。

親の負担・学習フォローの仕組み 部活動もあったので、取り組む時間が少ない時期やない時期もありました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 特に子どもから、使いにくいといった話や不満はありませんでしたので、問題なかったと思います。

良いところや要望 都合の良い時間にできるというのが、部活動などで忙しい時期には便利だったようです。

総合評価 それなりの効果はあり、学校の成績も良い位置をキープしていました。

費用対効果 費用は、ほかの会社と変わらないのではないかと思う。すべては結果が良ければいいのではなかろうか

教材・授業動画の質・分かりやすさ 教材が分かりやすく、テストに出るところもおさえられていてとても良いと子供は話していた。

教材・授業動画の難易度 わかりやすい教材だったと子供補話していた。難しい教材だとやる気が起きないとも話していた

演習問題の量 演習問題は、練習の意味もあり、もう少し量が欲しかったと子供話していた。

目的を果たせたか 学校の成績は上位にあった。通信教育だったので、子供の自主性に任せていたたのが良かったのだと思う。

親の負担・学習フォローの仕組み 目標達成のためには、Z会でなければならないことはないのだろが、それでも目標をたっつすことができたので子供にはあっていたのだと思う

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 アプリの使いやすさはたいせつであり、この点においては良かったのではなかろうか

良いところや要望 子供が飽きずに続けられていたので、良い会社ではないだろうか、自分のペースで勉強できるのが良いようだ

その他気づいたこと、感じたこと 時にないが、やはり子供が主体で、親は子供の考えを尊重しながら学習塾や通信教育を選ぶのが良いと思う

総合評価 子供が飽きることなく、つづけられてきているので、良い教材と良い指導者だと思う

費用対効果 費用対効果がとても高いです。一般的な塾に比べれば、とても安いとおもいます。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 一番いいのは、自分のペースで勉強をすすめるところだとおもいます。

教材・授業動画の難易度 自分のレベルにあった教材を自分で選ぶことができます。なかなかいいと思う。

演習問題の量 それほどおおいと感じることはなかったとおもいます。なかなかいいと思う。

目的を果たせたか 一番いいのは、自分のペースで勉強を進めれるところだと思います。

オプション講座の満足度 苦手克服だけでなく、得意を伸ばすこともだいじだとおもいます。

親の負担・学習フォローの仕組み わからないことがあれは、パソコンで問い合わせることもできます。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 これは普通だとおもいます。特によくもなく、わるくもありません。

良いところや要望 一番いいところは自分のペースで進めれるところです。なかなかいいと思います。

その他気づいたこと、感じたこと 費用対効果はとても高いです。ただし、自分で勉強。進めることが大事です。

総合評価 ひとそれぞれでしようが、希望校に入学てみきたこともありたかい評価になります。

費用対効果 塾に行かせるとお金がかかるし、夜も遅くなるので、とてもよかった

教材・授業動画の質・分かりやすさ 他では出てこないような問題が多く、ちゃんと学習しないと解けない問題がよかったらしい

演習問題の量 ちょうどよい感じだったと思う。親から見たら少ないんじゃない？と思ったが本人に聞くと難しいからこれが妥当だと言っていた

目的を果たせたか 世界史の添削してくれる人もすばらしいし、子供曰く、難しい問題が多かったが良問だといつも言っていた。

親の負担・学習フォローの仕組み 添削してくれる先生はとても字が上手く、そしてどこがポイントなのかを書いてくれていた

良いところや要望 簡単には解けない良問が多いところ、そして安くて確実に実力がつくと思うところ

総合評価 確実に力がついたと思うから。またこちらがギリギリに出しても、すぐに添削が戻ってきたところ

費用対効果 難しいので学習意欲のある子供むけだと思います。うちは価値が十分あった。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 子供は何度も見直し集中して勉強していたと思います。解説がわかりやすくわからない問題にも解説を見ながら取り組めました。

教材・授業動画の難易度 授業とは違う高いレベルの問題にも向き合っていきました。解けた時は快感だったようです。

演習問題の量 初期の方は簡単に解けてましたが徐々にレベルがあがり問題に集中する感じでした。

目的を果たせたか 子供中学受験時にもZ会をやっていたので特に苦手意識はなかった。

オプション講座の満足度 毎日勉強でき机にむかう時間が増え勉強意欲をかきたてていました。

親の負担・学習フォローの仕組み 通信なので親が問題をみて教えたり解説を見ながら逆に回答を探したりする事はあった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 時代なのかわれわれには考えられないが子供には学習に集中できる環境だったようだ。

良いところや要望 子供は集中してあき時間のある時は勉強頑張れました。先生とも話せたらよりよいかと

その他気づいたこと、感じたこと わからない時は親のいる時に一緒にできたりまた自分自身で勉強する習慣がつきました。

総合評価 子供が習慣として可能な時間に勉強する事ができとても良かったなと。

費用対効果 本人の自主性次第。教材内容は良いと思うので、使いこなすことができれば費用対効果はかなり良いと思う。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 厳選された良問で良かったと思う。具体的には解いたわけではないので不明。

教材・授業動画の難易度 難しいので本人だけではわからないことがよくあった。オンラインで質問ができるが、回答は遅い。

演習問題の量 問題が厳選されているので数としては多くないと思う。効率重視。

目的を果たせたか 教材の内容は良かった。ただし子供本人がスケジュール管理を必要があり、なかなか成績が伸びずに終わった。

親の負担・学習フォローの仕組み オンラインで質問ができるが、サイトの不具合が多い。回答にも時間がかかるようだった。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作性はよくない。使っている本人もストレスがたまるようだった。

良いところや要望 良いところは歴史があり、問題の質が良いところ。
悪いところはウェブ系の対応の悪さと、スケジュール管理の工夫がすべて本人次第だというところ。

総合評価 自主的に学習に取り組める子にとってはとても良いと思う。
自分でやれる子におすすめ。

費用対効果 受験対策なのでそれ相応の金額は仕方がないと思っていました。子供が熱心に取り組んでくれれば価値があると思う

教材・授業動画の質・分かりやすさ 志望校に合わせた内容だったと思いますが私自身教材の中を見ていないので判断ができません。

教材・授業動画の難易度 教材の難易度は高かったようです。元々難しいことを承知で始めましたが少し心が折れたよう。

演習問題の量 子供の学習量を把握していなかったので判断が難しいが受験生にとっては十分だったと思う

目的を果たせたか 子供のペースに合わなくてすぐに辞めてしまったが、提出物に対して細かいアドバイスがありました。アドバイスを参考にすすめていけばより学力を上げられたのではと思います

オプション講座の満足度 過去の問題と似たような問題に触れる機会があってよかったとおもう。

親の負担・学習フォローの仕組み 年齢的に親が一緒に取り組む時期ではないので関わってはいないが子供が1人で管理できていたので十分だったと思う

良いところや要望 良い点は志望校に合わせたカリキュラムが充実しているところです

その他気づいたこと、感じたこと ある程度の学力がある状態でないとこなせないカリキュラムだと思った

総合評価 もう少し早い段階で始めていたらともっと活用できたのではと思う。

料金 コマ数によって料金は変わるので、なんとも言えませんが、合格したい気持ちがあるので、色々受講したくなりますよね。国公立を目指していたので、共テを受験する前の年内には二次対策のテキストを購入するため、共テ結果により、志望校を変更したので、二次対策のテキストはほぼ使わなかったと思います。

講師 本人が前向きになるような面談をしてくれました。受験大学を決めるのにも、相談にのっていただきました。

カリキュラム とても苦手な日本史が、塾に通ったおかげで、最終的には伸びました。林先生の授業もとても分かりやすかったそうです。成績は伸びたので、塾のおかげですね。

塾の周りの環境 最寄駅から徒歩10分くらいで、通いやすい場所ではあります。進学校に隣接しているので、治安もいいです。

塾内の環境 気が散る時があったようなので、時々、目につく子がいたようでしたが、集中して勉強できていたとは思います

入塾理由 家では勉強スイッチが入らなかったため、勉強する場所が欲しくて入塾を決めました。あと、自分の志望校に合ったレベルのカリキュラムを組めることと、動画も分かりやすかったとのことで、こちらに決めました。

定期テスト 定期テスト対策は、特になかったと思います。入塾したのが、高3の夏なので、本人も受験対策に力をいれて勉強してました

宿題 自分で進めていく感じでしたので、宿題は特になかったと思います。

家庭でのサポート 塾の送り迎えは、毎日のようにしていました。オンライン説明会もしました。

良いところや要望 アプリ登録して、それで先生と連絡等できたのは良かったです。通塾の様子も、模試の結果も、ネットで確認できたのも良かったです

その他気づいたこと、感じたこと 志望校に合わせたカリキュラムなのはいいですが、志望校が途中で変わった時に、それに合わせたカリキュラムに変更できないのが、ちょっと、、、と思います。

総合評価 大学受験に特化している塾だと思います。蓄積してきた膨大なデータもあり、分析力も高いと思います。

費用対効果 費用対効果は良いと思います。子供の学習に見合う価値があると感じました。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 充実していました。動画でも解説がしっかりしているところが良かった。

教材・授業動画の難易度 教材や授業の難易度は楽しんでいるように感じました。一部の問題は難しかったですが励みになった面もあります。

演習問題の量 演習問題の量は十分にできました。これがよい影響を与えたと思っています。

目的を果たせたか 子供に身に着けて欲しく始めましたが学習は子供にとって合っていたようで楽しいんで学べていました。

オプション講座の満足度 講座では毎日の練習問題が向上させるのに役立ちました。講座では身につけることが出来たと思います。

親の負担・学習フォローの仕組み サービス側はサポートを通じてフォロー体制を作ってくださっていたので対応してもらえました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 タブレットの操作はすぐ慣れました。利便性も高く子供が自分で使うのに適していました。

良いところや要望 良い点は子供は自分のペースで学び学習ができました。改善点として追加して欲しいです。

その他気づいたこと、感じたこと 子供が向上させ、自分でできる方法を学ぶことができたと感じています、また親子でする良い機会でした。

総合評価 子供がすることができ、色々な講座ですることができました。もうし可能であれば助かります。

費用対効果 費用は普通だと思います。合格でき満足でした。学習の習慣ができ満足でした。価値はあります。

教材・授業動画の質・分かりやすさ 理解力に応じて問題をいただきました。その課題を頑張りクリアする習慣がついてきました。わからない内容が少しづつわかるようになり成績もあがりました。

教材・授業動画の難易度 ムチャクチャ難しいことはありませんでした。あくまで理解力に応じて問題を出していただきました。励みになりました。

演習問題の量 特に多いとは思いません。あくまで個々の理解力に応じて問題を出していただきました。クリアする習慣が少しづつつきました。

目的を果たせたか 目標を定め目標に向かって努力して行きました。だされた課題をクリアする為に頑張りました。学習をする習慣がついていきました。

オプション講座の満足度 毎日の習慣が少しづつ自信につながりました。難しいことはわかるまで聞きました。そして解決する習慣が少しづつみにつきました。

親の負担・学習フォローの仕組み よくわかりませんが家の皆んながわたしの目標に向かって努力しました。皆が協力しました。

タブレットなど機材の使いやすさ・操作性 操作についての問題はありませんでした。課題も簡単に処理でき満足でした。

良いところや要望 やはり自分のペ－スでやれることだと思います。目標をしっかりともち学習の習慣がつくように頑張り通すことが大切です。

その他気づいたこと、感じたこと 特にありません。わたしは学習の習慣がつくように頑張り通すことができ満足でした。ホロ－かあればこそだと思います。感謝しています。

総合評価 目標に向かって努力する習慣ができ満足でした。合格でき満足でした。