111~120件を表示 / 3,149件中
通塾時学年:高校生
高く週一だったので成果もぼちぼちでした。
普通でした。特に変わった点はなく。友人から様子を聞くと寝ている子が多かったようですが注意などを率先してする様子は伺えなかったと
特に変わった点はありませんでした。普通でした。勉強できる子はでき、成績ものびていきます
家から近く、雨の日でも自転車で行き来できる距離で楽でした。危ない道のりでもなく。少し心配なのは途中にコンビニがあるので寄り道して事故や遅くなったりしたりしないかぐらいが心配でした。
特にありませんでした。普段は静かでうるさい生徒も見られませんでした。工事など少なく、雑音が目立つわけでもありません。総合的にみると普通です。悪いところもなくいいところもなく。
友人からの誘いや広告で耳にしたことがあり、周りがやっていたため
あまりありませんでした。複数塾を通っているわけでもないので、いいのか悪いのか分かりません。少なくとも成績上がるかは自分次第ですので
普通で、特に変わった、突出したものもありませんでした。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
わかりやすい方、分かりにくい方がいる中で、少し値段は高いかなと思いました。
娘が何人かの先生に教えていただき、この先生が良いという方がいて、塾長にお伝えしたところ、その先生に教えていただけるように配慮していただき、感謝しています。
駅からも歩いてすぐの所にあり、うちからも歩いて数分のところにありました。前にはコンビニがあり、自習をしていてお腹がすいたりしたらすぐに買いに行けてよかったです。
少し狭いので、自習の時に授業の声が気になることがあるとは言っていましたが、広いよりは集中できてよかったようです。
いとこが通っていたこと、家から近かったことが決めてです。何件か塾を見て、一番我が子に合っていると思い決めました。
塾に通わせたそもそもの理由が定期テスト対策ではなく受験の為なので、そこは望んでいませんでした。
量も難易度も娘に任せきりでしたので把握していませんが、きちんとこなしていたようなので、適切な量、内容だったのではないかと思います。
何回かの面談には行きましたが、特に塾についてはサポートはしていませんでした。
家から近いので送り迎えもしませんでした。
塾長が親身になって指導してくれたように思います。
面談の時も娘のようすを教えていただいたりして安心感がありました。
何度か休んだりしたことがありましたが、塗り替えなどに関しても不満はありませんでした。
教室も綺麗にしてあったように思います。
とにかく志望の大学に入れたのでうちとしてはとても満足しています。
娘に合った塾で学べてよかったと思います。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金については、安いとは言えなかったけれど、兄弟割引があったのでありがたかった。
講師の先生と、こんな話をしたよ~という話はたまに聞きましたが、いいも悪いも特に評価的なものはありませんでした。
教材は、学校の教科書に沿うものを使用していたようなので、授業もわかりやすくなったようです。
わが家は市外だったので送り迎えをしていましたが、駅からすぐそばにあって、学校帰りの中高生はそのまま塾に行くことができて、便利だったと思います。
自主学習している子とおしゃべりしている子と、お互いすぐそばにいる印象でした。
おしゃべりしている子はともかく、自主学習する子にはもう少し静かな環境があるとよかったと思います。
テスト点数+20点!という謳い文句で本人が決めました。
実際、点数アップしました。
定期テスト前は、授業時間をプラスして見てくださいました。そのぶん、子どもも勉強しようと言う気持ちになれたようです。
塾の前にギリギリでやって終わるくらいだったので、量はそれほど多くはなかったんじゃないかと思います。
講師の先生方がとても身近に感じられる距離感でした。うちの子どもたちは自分から話しかけるタイプではないですが、相談事とかもしやすかったと思います。
子どもたちが入塾したのは、岩槻校ができてすぐでした。先生方もとても丁寧に対応してくださって、塾に嫌々行こうとしていた息子は「この日は塾だ!」と気合いが入るようになりました
通っていた学校 | 私立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
一コマ毎の料金プランだったため工夫次第で安くも高くもなるシステムでした。そのため、受験直前だけ必要な教科のみ受講するという形で安く抑えられました。
わからない問題があると、授業外でも相談に乗ってくださったこと、そして生徒の要望に合わせた志望校決定をしてくださった点が良かったです。
娘は理数が苦手でしたが文系は得意でしたので、得手不得手によって使う教材を変えていただくなどの柔軟な対応をしていただけました。
夜遅くに街頭の少ない点、車通りが多い点が気がかりでしたが、入退室の通知が保護者に来るシステムでしたので安心でした。
同じ教室でそれぞれの授業を行っているため他の生徒、教師の声が聞こえる環境でしたが、娘は気にならなかったようです。
娘の部活の子が多く通っていたためここに決めました。自分に合った教材を使った学習をすることが出来る点を娘に推され、入塾を決めました。
個別塾にも関わらず比較的安い料金で本人にあった勉強ができる点が良いと思います。
お世話になりましたが、伸びるか否かは個人差があるようです。娘にはあっていましたが、娘の友人は別の塾にかえたりなどしておりましたので、当たり外れが大きい塾なのかなと思っています。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
大学進学に向けてですがやはり少し高く生活を切り詰めなければいけなくなりました。
子どもから聞いている限りは教え方も分かりやすく、また、やる気を起こさせるのがうまいとのことでした
教材の種類は多かったのでさまざまな分野の勉学が出来ていたと思います。教材費は高いと感じました。
南浦和という立地で学校数も多く多くの生徒が通っていた印象があります。南浦和は複線なので便利でした。京浜東北線、武蔵野線があり学校帰りでも通いやすかったです。
生徒数が多くさまざまな生徒がいるので真剣に静かに受けている子とそうでない子の差が大きかったと思います。
友人がみな塾に通っていて真剣に大学を考えたため。河合塾は口コミやユーザー評価が高かった。
定期的にテストがあり、勉強の習得度が自身でわかるようなシステムでありよいと聞いています。
南浦和というか立地、校舎の規模が大きくて良かったと思います。表面については少し高いと思いました。
立地や生徒数、クラスも多くあり、進学実績を見ても問題ないと思います。ネームバリューもあり安心でした。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
個別指導の金額としては妥当だと思いますが、学習室を完備しているので施設費が高いと思います
定期的に三者面談をしてくれる事や生徒達と先生方の距離が近い事
個人の、学力に応じて学習内容を変えてくれたり、苦手を重点的にやってくれる
明るい大通りに面しており、歩道も広く人通りも多いため安全面では良いと思います。近くにコンビニもあり便利です
学習室がある事。建物一棟が塾の建物になっている。ウォーターサーバーがある
個別指導だった事と学習室があり、参考書や学習プリントが用意してあった事
苦手を重点的にやってくれたり、テスト範囲を繰り返しやってくれた
宿題は毎回出ておりません。課題などありません。宿題は出さない塾です
学習室があり高校受験の際は毎日利用させて頂きました。家で勉強しないので助かりました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
夏期、冬期講習など4.5回きりの講座、ものによっては安く思えるが、通常授業は週一でも高額だと感じる。特に浪人コースなどのはかなり厳しい(どこもそれくらいだけども)。
講師はピンからキリまで様々。政治批判で授業時間の9割を使うような教師もいれば、丁寧な解説や人あたりの良さなどが好評な講師もいる。よく調べてから授業を取るべし。
教材自体の質は良い。かつ、講師が必要に応じて補足やまとめのプリントを作成し配布してくれたりもして、それらを活用するとかなり勉強が楽になる。
大宮駅近くアクセスは良好。道中にコンビニやスーパーも多数あるので、腹ごしらえをしてから塾に行く事もできる。無料の駐輪場(地下)があるのも魅力。
塾内はそう古くもなく、トイレなども清潔にされているが、塾生ラウンジ(といってもほぼ自習室)のエアコンが壊れているらしく、夏は暑くて生徒は熱中症一歩手前になっているので、一刻も早く直して欲しいと感じる。
クラスの友達で通っている子が多く、家から近く、有名な予備校であること。講座を好きな時に好きな数申し込めて便利であったため。
良いところ:立地、教材、自習室がいつでも自由に使えること、(講習に限り)値段。チューターなどのサポートはあまりきちんと受けられなかった(子供とチューターの相性が悪かった…)ので善し悪しはわからない。
改善点:空調設備、授業をしない講師、(通常授業の)値段。
通う価値はあるが、個別でもなく個人に合わせたサポートはやや薄めのため、そこまで期待しすぎてはいけない。秋頃に塾を辞める際、「このまま辞めたら君は志望校に受からなくなる」と引き止められたが結局自主学習で合格しているため、人によって予備校が合う合わないはあると思う。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 文化・教養 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金設定だけをみると高い印象はありますが、
今までの実績通りに学力を身につけ志望校合格できれば安いと感じると思います
個別に細かいところまでみていただける時間があるので時間の有効活用ができる点
教材は学力向上にはとても良いものだと感じました。
受験前はまだ経験してないので最後まで徹底してやっていただきたいです。
駅からも近いし治安も良いところなので安心して通学させることができます。
騒音などもないので勉強に集中できる環境です。
入り口から教室まで清潔感があり掃除も隅々まで行き届いていると感じます。
第一志望の大学に現役合格するための学力を身につけ、大学入試の特長を掴むため
一人一人に対して徹底して成績を上げようと言う雰囲気を感じます。
子供も自らすすんで努力している。
一人一人に対しての面倒見の良さ、大学進学実績が良いので受験まで頑張れそうです。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~高校生
受験生は予想以上に高かった。
受験生になると、特別講習や特訓で追加費用がかかる。
子供が通塾中は同じ塾長に見てもらえていたので安心だった。
学校の少し先を学習するくらいの進度。
定期テスト前はテスト対策期間があり、学校のテストに集中できる。
駐車場がなく、雨の日の送り迎えは大変だった。
広い道路に面しており、治安は問題ないが、自転車で通う時は事故に気をつける必要がある。
大きな道路に面していたが、騒音は気にならない程度。
テスト前は自習室の席が足りなくて、廊下に机と椅子を置いて、そこで学習する子もいた。
サイエイDuoが勧めている自立型学習に共感したから。
子供に学習習慣を付けてもらいたかったから。
先生と子供達の仲が良く、楽しみながら学習できる。
塾生の数に対して、教室の数が少ない気がする。
子供は4年間楽しく通塾していました。学習習慣も身につき、高校生になった今も生かされています。
我が家の子供にはサイエイDuoの学習方法が合っていたと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
この塾の料金については特に高い、安いという感じはしませんでした。安いに越したことはありませんが、他の塾も同じか高い料金でした。
体験授業を受けた子供に感想を聞いて決めました。教え方や質問のしやすさにおいて問題ないとのことでした。
学校の定期テストに向けて、学校の教材やプリントを重視してもらえるとのことがよかったと思います。
駅前であるので交通の便や人通りが多いので治安も安心できました。トイレが個室1しかないのですが、近くにスーパーがあるのでそちらを使用しても可能ということでした。
整理整頓されており、清潔感があります。席なども仕切りがされていてスペースも適度にあります。
高2 数学をおしえてもらえる女性講師で週末を希望して探していました。この条件を満たしたので決めました。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |