101~110件を表示 / 347件中
通塾時学年:中学生~高校生
経済的に負担になるようなものでなく、コストパフォーマンスを総合判断した。
子どもの疑問点に対して個別指導的に対応頂いたと聞いており、息子もそれが役立っていると言っている。
無理のない範囲で、課題等の対応があり、ペースに無理なく対応出来ていると聞いている。
土地柄、交通の便は良くない。これは塾側のせいとも限らないと思われる。
綺麗好きで神経質な息子からは集中して対応できる環境だと聞いている。
本人がわからないところなどを、親身に個別指導してもらえたことが、本人も満足している。
現時点、目的が達成出来ていると思われることから、全般満足している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
経済的に負担ともならず、目的に対するコストパフォーマンスが良い。
息子に対して、分からない点などを丁寧に個別指導対応頂いていると聞いている。
本人のレベルに合わせて課題や教材等を個別に対応してもらえたところが良かった。
土地柄の問題であり、塾側の問題ではないかと思います。地方なので。
一緒に通っている綺麗好きで神経質な長男が満足していることから。
苦手分野が多い次男に対しても個別指導的に対応頂いたところが良かった。
目的に対して結果がついてきているようであり、全体的に満足している。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
料金は他の塾の料金を知らないため、比較はできないが、適正価格と思います。
受験対策、特にセンター試験で大いに役立ち、その後の私立の試験で優位に立てた。
英語でセンター試験対策がしっかりでき、高得点をとることができた。
最寄りの駅から遠く、帰りは送り迎えをして、帰宅時間を早めて、勉強時間と睡眠時間を確保した。
施設自体が古めでしたが、自習室があり、よく活用して役立ちました。
私の場合は、センター試験対策がしっかりしていたことが良かったと思います。
先生の対応が良く、丁寧に応対いただいた。成績が上がらない時も根気よく対応いただいた。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 私立大学(難関校) |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:高校生
料金は高いので、複数教科を通い続けるとしたらとても負担になります。もう少し安くなると助かります。
講師が授業中に回ってきてくれるので質問しやすい環境だったのがよかった。ただ、講師によって教え方に差がある。
季節講習はギリギリでも申し込みを受け付けてくれたので良かった。教材もよい。
電車で通う場合は駅前にあるので通いやすいが、送迎の場合は止める場所がないので、少し歩かないといけない。
自習室が遅くまで開放されており、集中しやすく区分けされており、集中できてよい。
学校単位でクラス分けがしてあるのが良かった。また、自習室があり、質問もしやすく良かったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
さすがに安い料金では、ないと思いますが、子供には、一斉授業があっているのでこの塾にしました。
講師それぞれ良い点も悪い点もあると思うが、
子供は、良いと言っています。
夏期講習を受けているが、特に問題ない。
出来れば時間帯の指定が出来れば良い
駅から近いので良いと思う
雑音などは気にならなかったそうです。
整理整頓もされていてきれいな塾でした。
駅に近く通塾しやすい環境である。
自習室の席の間隔が狭い感じがしたが、自由に利用出来る点は良い
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高いと思います。夏期講習など長期休みの講習では別途なので、負担が大きい。
特に可もなく不可もなく、塾でどれだけわかるようになったかはあまりわからない。
学校の教材に合わせて予習のような形でおこなっているが、まだ、効果はない
家から近く、自分で自転車で行ける。道も広くあまり危なくない。
同じ学校の子供たちと何人かで一緒に通っているので、同じレベルの子も多い。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は他と比べると高めであったが、利便性がよかったため満足している
とてもわかりやすい指導方法で成績を上った。女性だったため、親しみやすかった
学校にあった進めかたをしてくれたため、予習復習することができた
家からちかく送り迎えのしんぱいがなかった。歩いていける距離だった
広いスペースであった。また、コロナ対策がしっかりしていたため、安心した
とてもわかりやすい指導方法であったため、子供が馴染みやすかった
通っていた学校 | 私立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生~高校生
料金は高めでした。
わかりません!自分が通っていた訳ではないので!子供は別に文句も言わず通っていたのでその評価にしただけです
家から近くにあったのと、先生達がとても真剣に子供の教育にあたって頂けたこと。
家が近くにあって、とても先生達が良かったので子供もちゃんと通ってくれました。
先生達がとても親切で子供も嫌がらずに通ってくれたことがなによりも良かった
通っていた学校 | 私立大学 |
---|---|
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
進学できた学校 | 私立大学 |
学部・学科 | 福祉・人間・心理・こども |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生~高校生
夏季や冬季の長期休みの料金は回数により割引が有ればなおよしかなと。
大学生受験についてもリアル、現実的なアドバイスを貰えて、データだけでモノを言う見る判断する塾側、塾側に雇われている講師(現役学生ではない)と違った観点からのアドバイスは非常に役立つ。
短期集中で要点をまとめてくれてよかった。
季節講習は回数に応じて割引があればなと。
塾の周りが暗い通りな割には交通量もそこそこあるので夜は心配。
教室も明るくて良いなとは思いますが、もう少し広くてもいいのかなと。
こちらの都合でもこころよく予定を変更してもらえる、直前でも対応してくれるので大変助かる。
塾側の責任者トップが県外出身の時があるので、高校受験に関しては過去データだけでのアドバイスになるので、責任者が県外出身時は地元富山で受験を経験したアドバイザー的な人物を在籍させた方がいいのかなと。やはりデータだけではわからないこともあるかと。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
県内ではトップクラスと聞いていただけありましたが、料金もトップクラスだと思います。
上の子の数学を確たる物にして頂き、本人の進路にかなりの影響がありました。
教材は子供達には合っていたと思います。
子供が通うには遠く、2人の子供の受験も重なった事もあり、何度も往復せねばならず大変でした。また、駐車場も少なく時間をずらすなどするので帰りも遅くなったりと子供達は大変だったと思います。
静かな環境で、個々の空間で自習できそうでした。直ぐ先生にも聞ける環境だと思います。
我が子は大変合っていた様でした。先生方も一生懸命になってくださり感謝しています。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |