91~100件を表示 / 282件中
通塾時学年:高校生
料金は、まあまあ高いと思いますが、結果がまだよく見えていないので、コストパフォーマンスがよいかどうかはまだわからない
学校で分からなかった点についての質問を多く受け付けてくれ、本人が理解しやすように解説してもらえる。
学校の教材を利用して講習してくれるので、学校の勉強とリンクしている
自宅から自転車で5分程度の場所にあり、余計な時間を使わずに勉強できる
生徒2名に講師1名の体制で静かな環境で勉強できることに喜んでいる。
今のところ予定変更をしていないためよくわからないが、変更にも柔軟に応じてもらえそうだ
特にないが、高校生になると実際に親が塾の状況を見ることはできないので、子供本位の評価と差があると思う
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 大学受験 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:幼児~高校生
適切な料金と思います。
授業内容やレベルを考えますと
満足です。
いろいろな指導を、
してくださって熱心でした。
受験の相談もしてくれました。
問題集はまずまずの難しさで、
宿題もあり、家庭学習の支えでした。
家から近かったですが、
街中ですので、送迎が大変でした。
交通量が多いので。
静かで、人数も適切で、自習室も
あり、勉強する環境が整ってました。
授業内容や問題集、
事務所の応対など、良いところは
多いです。
人気の授業は満員となります。
まぁそれは当然ですね。
総合的に良かったです。
通っていた学校 | 国立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:高校生
生徒管理費が少し高いと思いました。そもそも、生徒管理費って、何にそんなにかかるのかなと感じました。
子供は特に悪い点はないように言っていました。担当者が変わる時は、保護者にも連絡は欲しいと思いました。
学校のテキストが中心ということで、あとはプリント学習だったので、代金の負担は少なかったけれど、教材がもう少し系統立ててあってもよかったかなと思います。
学校に近く、部活終わりに駆け込める。また交通量も多く、明るく治安の良い場所でした。
明るく、整頓されていたと思います。特に雑音等も、子供からは聞いたことはありません。
担当者の説明や手続きが丁寧でわかりやすかったです。90分のうち、60分は個別指導、残り30分は自力で演習、、となっていましたが、実質自習?と感じ、そこは少し不満でした。時間いっぱいきちんと指導してほしい。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
最初に示された料金にいろいろと雑費を上乗せされることもなく、信用できました。
通学する高校に合わせて予定を立ててくれるらしく、助かります。
話しやすい先生で質問しやすかったです。
まだ詳しくわかりませんが、最初に教材をたくさん購入しないので、本人のやる気が削がれず良かったです。
駐車場が広くて便利です。
高校からも近いので下校時に通い易いです。
とくに雑談をするような姿も見られず、集中し易い環境だと思いました。
下校時にいつでも自習で教室に通えるところが特にいいと思いました。
分からないこともその都度、質問出来るらしいので助かります。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
まだ成果がわからないのでなんとも言えないが、成果がでればそれなりだと思うが、成果に結びつかないと高いと感じてしまいそうだ。
親身に対応してくれた点がよかった。悪かった点はいまのところはない。
教材などはこれからの購入だか、カリキュラムは自身に合っていると感じた。
徳島駅の近くなので交通は良い。悪い点といえば、学校から少し離れていること。
雑音が少なめで集中できそうだと感じた。入り口に消毒液が置かれていたがどの程度徹底して利用されているかなどは不明。
今のところ、親切に対応してくれているので今後も同じような親切な対応をお願いしたい。
通っていた学校 | 公立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:高校生
高かった。
期間特別授業などがある時は、高く感じた。
ためにはなった。
丁寧に教えてくれ、わかりやすかった。的確なアドバイスをくれ、理解が進んだ。
あまり使い切れなかった。
学校の授業に反映されていて、よかった。
大きなスーパーが集まっている所で
夜も安心できた。
雑音などもなく、集中する事が出来た。
人が多い時間帯は、学年も違って集中しづらかった。
受験にともにとりくんでくれた。
三者面談などもしてくれ、よかった。
大学受験のために遅くにはいったが、
苦手教科を挽回できた。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:中学生~高校生
他の塾と比較して、金額は忘れたが、特に高すぎることもなく普通だったと思うので、3点にした。
熱心な先生で、わからないことを質問したら、ていねいに詳しく教えてくれた。
カリキュラムはしっかりしていたと思う。
塾へは車で送り迎えしたので、立地や治安などの環境は気にならなかった。
子供は特に何も言ってなかった。入り口付近は普通だったと思う。
指導していただいたおかげで、志望校に合格できてよかったです。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:高校生
期間講習は追加しやすい料金ですが、80分の授業時間の割には高く感じる。
自習スペースの活用次第に感じる。
女性講師で声が小さい人がいた。
全体的に気さくで、質問しやすい雰囲気を出してくれた。
もう少し、テストだとか、予測問題などがあったらいいなと思う。
苦手克服に繋がるかと。
塾が密集している地域で、スーパーもあり、明るく治安は良いと思う。
その分、駐車場が不足気味で、時間に集中し、あまりマナーが良いとは思えない。
集中は出来ているが、自習スペースが自由に使えそうにない。
まだ、通って1ヶ月なので、そこまでは分からない。
個別指導が苦手なところなどを把握できて課題など与えてくれるといいなと思う。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾時学年:高校生
特に問題なし 塾なのでこのくらいかかるのだろうと予想していたため
良かった点 話をしっかり聞いてくれた 講師が合わなければチェンジすることも可能だと先に仰っていただき安心した
良かった点 子供のレベルに合わせてスタートできた 自分は勉強がダメだと自信喪失していた息子だったが、寄り添ってくださったおかげで勉強をスタートできた
良かった点 自宅から自転車で通いやすい また何かあったときでも車の送迎もしやすい 周りにファストフード店やコンビニがあり息子が帰りに寄ることもでき助かる
良かった点 整理整頓されており、皆が静かに勉強に取り組んでいる様子がうかがえた
途中で辞めることなく、最後まで通ってくれることを願うばかりです。
通っていた学校 | 私立高校 |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
通塾時学年:小学生~高校生
他の塾の料金形態をあまり知らないので高いのか安いのかわからいが、次男の塾と比べると安い
休日も振替対応していただいり、受験志望校の出題傾向なども教えていただいた
学校のそれぞれの教科の進捗状況に合わせた教材を用意いただいた
周辺道路が少し狭いので、事故の心配や街灯が少ないところもあったので防犯面も心配だった
整理整頓されていたようにみうけた。子供からエアコンがききすぎて寒いと聞いた
教材や講師の方もしっかりしていますが、自分で学習できる人でないとついていけない人もいるかも
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(中堅/上位校) |
学部・学科 | 理系数学・物理・化学 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |