11~20件を表示 / 344件中
通塾時学年:中学生
成績への効果があまり出なかったのと、本人のやる気があまり変わらないので。
教え方の良し悪しの評価が難しく、効果を考えるとどちらでもないになる
日程が合う時と合わない時があり、どちらでもないような結果となる
公共交通機関が使いにくかったので、天候不順の日が本人も関係者も大変だった。送迎バスなどがあればよいが、時間帯にもよるので、これも難しい。
少ない人数の方が指導が行き届くと思う。
知人からの紹介、友人がいる、関係者の評判が良かったので決めました。
定期テスト対策はまあまあでした。講師は頻出問題を中心に指導してくれたので
学校の分と両方で少し負担になると思うときがあり、ない方が良いと思われる。
説明会にいったが、個別相談に親身に対応してくれるほうが良いと感じた。
学校との両立ができて、今後も行きたくなるような工夫がほしい。教えるだけではダメだと思う。
休むとわからなくなったりするのて、後のフォローが大切だと思う。
はじめての体験で、他の塾を知らないので判断が難しいのと、今後また通うか本人の意志が難しいところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
教材などをたくさん買わないといけなかったところ
ですが教材の内容はとてもいいと思います
1人に1人の先生が個別に教えてくださって質問がしやすい
わからなくてもいちから詳しく教えてくださる
教材を結構買わないといけなかったですが教材の内容などは今後も使える
立地は良かったが駐車場がとても狭かった近くの歩道に停めたりしていた。とても不便だった。ですが学校からとても近いのであまり歩かなくて済む
車の音などはありました。でもそこまで気にならなかった内装は綺麗目で整理整頓がされていた
高校受験に受かるため。また家に訪問があり具体的に相談をして高校受験も控えているから
先生の教え方が上手だと子供が言っていたのでおすすめの塾です。学校の授業の予習をしてくださるので学習がスムーズで助かっている
内装は綺麗めで目の前にホワイトボードがあるので図や計算が書ける。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 国立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
夏期講習についての面談で言われるがまま何コマもいれていった結果、料金が高くなった
先生が比較的明るい方が多く、質問しやすそうでよかったと思う
人手が足りないのかオンラインでの授業になったりしていて、子供が質問しづらそうだった
駅近で良い、
電車の音が聞こえて、なんとなく気晴らしになると言っていた。うるさいと感じる人もいるかも
私語をしている人はおらず、雰囲気はとてもよかった
面談の部屋がしきりが一枚あるだけで会話は丸聞こえ
駅近で子供が1人で通塾しやすそうだったため、送迎もしやすそうだったため
1:2の授業のつもりでお願いしていてその分のお金も払っているのに勝手に1:4の授業になったり、オンライン授業になったりと、少し気になる部分はあった
個人の成績をよく分析していただいて、カリキュラムを考えていただけるのはよかった
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | その他高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 苦手克服 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:中学生
充分な演習量の割にこの費用は安い方だと感じた、テキストの質もとても良い
教え方がわかりやすい先生が多い、しかし、クラスによって教え方に差がある気がした
進度は自分に合っており、教材は基礎から応用まで無理なくステップで切るようなものだった
佐賀駅が近くにあるため、比較的通いやすい、夜は近隣から騒音の苦情が来るほど、治安は夜も人が多いので悪くはない
雑音は少なく、教室自体は結構綺麗なほう、割と学習に適した環境だったように思える
先生方のサポートが充実していた、宿題が適切な量
交通網の発達で通いやすい
生徒自身が本気になれば、どこまでも伸ばせることができると感じたので良い
質と量ともに申し分ない、クラス分け制度も向上心を上げることに繋がり、勉強をサボらずに済んだ
通っていた学校 | 国立中学校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週4日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生~高校生
活用しようと思えば、自習室をたくさん利用して勉強できる。やる気次第では安く感じる。
高校受験はよいが、大学受験には少し足りない。周りの刺激や、情報量が足りない。
カリキュラムは高校受験までは、あるが、大学受験に向けたカリキュラムはあまり明確ではなかった。
駅から近くて全県的に見るとよい。バス停がもっと近くだと自宅からは行きやすかった。ほとんど帰りは迎えに行っていた。
少し狭かった。自習室のブースも足りずに、自分の場所が特定されないこともあったようだ。
志望高校に合格するにあたり、希望する個別指導を受けて合格した
あまり重視されてなかったように思う。模試重視だったように思う。
高校受験までは、出されていた。大学受験までは、特になかったようだ
送迎をしてサポートした。自宅ではほとんど勉強しなかった。それが課題でもあった。
大学受験の対策を、充実させてほしい。他の塾や予備校と提携するなどして情報量を増やしてほしい。
高校受験までは、しっかりと指導される。大学受験は他に変えた方がいい。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
料金は高い方だと思います。月々は妥当だとは思いますが夏期講習や長期の休み、受験に向けての講座はかなり高かったように思います。
ひとり熱心な先生がいて何でも相談に乗っていただいて安心して任せられました。とても厳しい先生でしたが、この先生のお陰で高校受験ではなんとか志望校に入れました。
教材も授業も難しく、ついていけていなかったようです。わからない所を質問したりできずわからないまま次に進んでいくので苦手な子達には厳しいものがありました。毎回宿題はあり、してこなかったら怒られるようでした。
車で送っていけない時や長期休みで毎日通う時は電車で通いました。駅から近いので良かったです。近くにコンビニやドラッグストアもあるので消しゴムなど忘れ物をした時はたすかりました。
自習室は自由に入れるので待ち時間など無駄にせずに良かったです。
中学受験に向けて気持ちも持っていける指導を期待して選びました。
テスト対策は良くしてくださいました。学校のテスト範囲を塾のテキストで、どこからどこまでとしっかりサポートしていただきました。
量は教科ごとにありました。復習で授業の内容を理解出来るように出していました。
塾の送り迎えは必須でした。いまの学力で受けられる英検や数検などを受けるように協力しました。
いつも親身にご指導していただきました。ひとりの先生に頼り切りな感じがしました。
受験に向けての講座などにお金がかかりました。
受験までに何が必要で何を頑張ればいいのかがよくわかりませんでした。ただただ言われるがまま受けていくと高額になり大変でした。
武雄の中学受験、高校受験、私立受験に特化した塾だと思います。成績が良い子には面談などしっかりサポートがあってたようですが、うちの子にはそういうのはありませんでした。もう少ししっかりサポートがあれば良かったと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |
通塾時学年:中学生
他より安いですね
リーズナブルで、多くの教科を教えてもらえます
理数系に強かったです
国語の成績も上がりました
どの教科が苦手なのか確認してから教えてもらえます
検定も受けました
英語も、数学検定もありました
教科は全教科ありました
駐車場もあり12台くらいあるので迎えにもよかったですね、コンビニも近くよかったです
少し夕方には渋滞などありますが出入りしやすいです
道路には近いです
ですが、夜は静かなので塾にはとてもいいと思います
家から通うのにも近いからです
自転車やバスなどの利便性もいいと思います
駐車場があるのも決めてでした
先生は2.3人ですがとてもわかりやすく教えてもらいました
わからないことも直ぐに聞けますし、教えてくれます
机も多くて、たくさんのかたが受講できます
お友達同士でも座りやすい雰囲気です
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:中学生
特に高いとか安いとか感じたことはなく、周辺の教育費と比較してもそんなに変わらない。
指導は丁寧で、相談にもよくのつていただいた。自習室もあり、学習環境もよかった。
学力に応じて課題が出されていて、進むスピードも本人にあっていたと思う。
学校への通学路の途中にあって通いやすい立地条件にあったことが一番だった。また、時間外に自習することができるところがよかった。
室内の大きさも適度な環境で特に問題はなかった。自習室があり、学習環境としても問題はなかった。
高校を受験するにあたって必要な学力を身につけさせてあげたいから。
課題の量には特に問題はなかった。学校からの課題の量に応じて出されていてよかった。
塾への送迎を行なっていたが、学校帰りは、通学路の途中にあるのでそのまま受けて帰ってきていた。
学力レベルに応じて指導していただいていたので、無理なく通うことができていた。
指導内容にも不満はなく、学校帰りに通いやすい場所にあり、とても利便性があった。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(難関校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生~高校生
子供も嫌がらずに通えたので
安くて良い塾だったと思います。
県外に就職した息子が帰ってきたら
土産持って行くぐらいだから
良い先生ばかりいると思います
ちゃんと分かるまで丁寧に
教えて頂いて助かりました
無事に志望校合格です
家から近くで
交通の便は最高
治安も良く立地もいう事なし
近くにコンビニもあり休憩時にはおにぎりや飲み物もすぐ買える
雑音もそれほど無く快適だったと思います
塾内も綺麗に整理整頓されてて良かったです
口コミの評判が良かったので通わせました。
口コミ通りでした。
総合的に大変良い塾と思います
立地も良く治安も良く
値段も安くて良かったです
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
個別学習塾なので、仕方ないが集団学習塾に比べるとやはり高い。
短い期間しか通わなかったが、それなりにコミュニケーションがとれていた。
基礎的なところから少しずつステップアップ出来てよかったです。
駅から近く、こどもだけで通塾できたのでよかった。雨の日などは送迎したが、駐車スペースは少ない。近所の人は迷惑かもしれない。
コロナ禍だったので、中々難しいところはあると思うが少し狭い気がした。
自宅からこどもだけで通塾できる距離にあったことと、個別学習塾だったこと。
宿題はもう少し出してもいいと思う。高校受験のために入塾したので、少し負荷があるぐらいが理想。
教材のチェックや、宿題のやり残しがないか、わからないままになっていないかは確認した。
要望は特になし。
合格させるための授業のみを求めていたので、結果さえ出れば問題ない。
初めて来る生徒には保護者も含め、カリキュラムの組み方がわかりづらい。
成績上位者と言うよりは、中間層に適している塾だと思う。その点では合っていたと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:下位→入塾後:平均よりやや下 |