通塾時学年:中学生
成績への効果があまり出なかったのと、本人のやる気があまり変わらないので。
教え方の良し悪しの評価が難しく、効果を考えるとどちらでもないになる
日程が合う時と合わない時があり、どちらでもないような結果となる
公共交通機関が使いにくかったので、天候不順の日が本人も関係者も大変だった。送迎バスなどがあればよいが、時間帯にもよるので、これも難しい。
少ない人数の方が指導が行き届くと思う。
知人からの紹介、友人がいる、関係者の評判が良かったので決めました。
定期テスト対策はまあまあでした。講師は頻出問題を中心に指導してくれたので
学校の分と両方で少し負担になると思うときがあり、ない方が良いと思われる。
説明会にいったが、個別相談に親身に対応してくれるほうが良いと感じた。
学校との両立ができて、今後も行きたくなるような工夫がほしい。教えるだけではダメだと思う。
休むとわからなくなったりするのて、後のフォローが大切だと思う。
はじめての体験で、他の塾を知らないので判断が難しいのと、今後また通うか本人の意志が難しいところ。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
普通に考えて安くて通いやすいと思った。
気軽に行きやすい環境
もうちょいやすくてもよい
普通にいい先生だった
変な先生はいなかった
特によかった悪かったはなし。
特別な授業内容はなかった。
悪かったところもなし
そこまでいいとは思わない。
危ないところは結構あった。
めちゃくちゃ悪いともいいにくい。
もうちょい立地がいいところがよい
雑音等はとくになかった。
トイレなどかもっときれいになったら助かる。
悪いとこはなし。
友達のすすめで入った。
そこまでめちゃくちゃいいとは感じなかった。
普通なところ。
至って普通なのでよいところはなし。
特に要望と言う要望もない。
特によしわるしはなし。
普通。設備は古いと感じた。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
週3でこの金額は安いと思います。夏期講習や冬期講習に別料金はありません。
教科によって講師が代わってあるようです。わかりやすい方もいればそうではない方もいるので、なんともいえません。
過去の私立の受験の過去問を中心とした、応用をしているので、学校の授業よりは先の学習をしているようです。
塾は住宅地に面しており、道幅も狭く、塾の駐車場もありません。夜は送迎の車で周辺が混雑しています。
親世代が子どもの頃からある、歴史ある塾の為、建物自体が古いという印象を受けます。
中学受験をするにあたり、歴史と実績もある当塾に決めました。2回体験受講させていただき、授業が分かりやすかったとのことで、本人が決めました。
定期テストの対策は特にありません。塾では毎回漢字テストがあっているようです。
毎回漢字のテストがある為、そのテストに向けて宿題という形で勉強をしているようです。
校区外の塾の為、週3回車での送り迎えがあります。祝日も授業がある為、休みの日の送迎しています。
欠席等の連絡ツールが電話しかないが、授業前しか繋がらないため、欠席等の連絡をするのに苦労することがあります。
まだ小5なので、具体的な中学受験の勉強はしていないようなので、小6になった際の、指導に期待したいです。
勉強が好きな子、厳しい環境に耐えれる子には向いてる塾だと思います。塾でのテストの結果が、自宅の保護者宛に郵送されてくるので、自分の子の成績等が知れてたりがたいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立小学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
以前は違う予備校に通っていましたので、この塾は少し割高に感じました。
親身になって相談等も聞いてくれて非常に良かったと感じました。子供も良い印象を持っています。
他の子供さんとレベルの違いでついていけていないところもあり生徒に合わせたカリキュラムが欲しかった。
駅から近いため交通の便は良かったと感じました。駐車場が狭いため車通学は難点です。道路との距離が少し近めで危なさは感じましたが全般的には良い印象です。
非常に整理整頓されていて良かったです。周りの騒音等もあまり感じませんでした。
以前の塾は環境が悪く違う塾を探していたところ周りの友人の勧めで入りました。
過去問を解かせるところと親身になって勉強に対して取り組んでいただけるところ。
生徒に親身になって取り組んでいただけるところが非常に良くオススメできる塾です。
通っていた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:中学生
子供自体が人見知りのため、講師に話したり、質問したりできないから。
ゼミナールには、11月から入校したけど、まわりに追いつけるようにできた。
道が狭く車での送迎はしにくいけど、母実家が近い為、それほど困らなかった。
教室は人数のわりに狭かったが、田舎なので静かな方だったと思う。
成績を上げると言うよりただただ勉強をする環境、時間ができてよかったと思う。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立高校 |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
塾、予備校名、教室名 | 唐津ゼミナール 本校 |
---|---|
住所 |
〒847-0066 佐賀県唐津市大石町2472 |
最寄駅 | JR筑肥線(姪浜~西唐津) 唐津 |
対象学年 |
|
授業形式 |
|
特別コース |
|
科目 |
|
特徴 | - |
唐津ゼミナール 本校の地図
情報の誤りを発見された場合、下記のボタンからご連絡ください。