231~240件を表示 / 4,186件中
通塾時学年:小学生
具体的に安いか高いかはわからないが、2教科以上の料金設定があるのがいい
2回ほど伺ったときに、先生たちが明るく気持ちよく対応していただけた
宿題もそうですが、常に勉強をやる気にさせてくれるようなシステムが考えられている
自宅から塾までに急な坂道があること、車での送迎時に駐車しにくいなどあるが、治安などの環境は悪くないと思う
2回ほど伺った時、整理整頓されていると思った。
雑音についてはわかりません。
自宅からの通いやすさと、今後部活との両立ができそうな塾であるため
勉強をやる気にさせてくれるシステムや部活との両立を期待します。
勉強をやる気にさせてくれるシステムがあり、その先に成績の向上を期待できそうなところ。スポーツも好きなため、今後部活との両立ができそうなところがいいと思う。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 高校受験 |
通塾頻度 | 週1日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
通塾時学年:小学生
大手の塾へ通う児童を持つ友人の親と話をするなかで、塾で学んでいる時間と費用が割安と感じました。また、特別コースなどの追加料金が無く総額で計算するとなお割安だと思います。(少人数制なので個別塾と比較するとなおのこと割安です)
勉強を教える/教わる間柄でありながら、児童目線でコミュケーションを取って頂いていることが、日々の子供との会話でたくさん伝わってきました。
塾生それぞれの志望校に対し全員でアプローチすることが多いため、幅広く知識をつけることが出来た。反面、志望校以外の過去問も多く取り組むため、志望校のクセや特徴を掘り下げることが少ないため不安になることもあった。
校舎が2カ所あり、いずれも上甲子園校区内で、ひとつは駅徒歩3~4分、もうひとつは住宅地にあり、いずれも治安については全く問題無い場所にあると思います。
6年生の受験コースの児童が通う校舎は、シンプルに言うと年季が入っており、雑然としています。ただ、それが勉強にマイナスの影響は無いと思いますので、第一印象は戸惑いましたが、特に気にならなくなりました。
学童保育が終了したことに伴い、家での留守番が不安だったため塾通いすることに決め、家からの利便性を第一に決定。
宿題は毎日ありました。量は1時間前後のボリュームです。6年生になると帰宅が21時近くになることも多く、寝る時間との調整は苦労したことも少々ありました。
良いところは、子供が塾へ通うことに対し精神的に苦痛と感じていたことがほぼ無かったことです。睡眠不足や疲労によって行きたくない、というのはたまにありましたが、塾が”嫌なところ”となることは一度も無く、「塾=受験」に対し常に前向きでいることが出来たのが一番よかったと思います。講師と児童、児童と児童の仲が良く、みんなで切磋琢磨できる環境づくりを講師が自然にされている印象を強く持っています。
まずは第一志望に合格できたので、きちんと成果が出たところが大きいですが、成果が出たのも、塾や勉強が嫌いにならずに受験勉強をやり遂げられたことに尽きると思います。塾というより、第二の学校のような居心地、講師ではなく先生的な指導をして頂いたと感じております。受験が終わると塾の役目は終わるのですが、それを「さびしい」と思うことなど想像しておりませんでしたが、今はまさにそんな心境です。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
口コミ評価が他の個別に比べ妥当だと思いました決して安くとなく高くもないと思います。
分かりやすく落ち着いた方だと思いました。
今のところ、丁寧に教えて下さってると聞いています。
復習は講習、予習は通常時と分けているのでむら無く進めていただけるようで良かったと思います。
バス停からすぐ近くなのはいいですが、駐輪場等を設けて下さると助かります。立地は駅前なので大変助かります。治安も悪くなく良いと思います。
本人意思によるものです。
個別ブースになってるのが良いと言っていました。
中学生を中心にやられてるのかなと思いました。
問題を解き終わり先生が中学生と雑談していたらしいです。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1時間以内 |
通塾時学年:小学生
先生や受ける授業によってはコストは良いと思いました。冬季学習が良かったと言っていました。
当時はクラス分けをしておりレベルに合った学習が可能な所です。
分からない所は授業後等に聞きに行ったり、授業後も学習できる所が良いと思います。
駅から徒歩4分程度の所にあり、前にはコンビニもあるので便利屋です。横に市役所がありました。
駅周辺は広々としており神戸市西区の中でも治安は良いと思います。
騒音に関しては無かったみたいです。防音がしっかりしているのかもしれません。
私が中学生の時に西明石校に通っていました。
当時はとても厳しい学習だったのですが、成績が上がり自信がついたので、そうなってほしいと思ったのが理由です。
自分の学力を理解して、弱点を改善するようにアドバイスして頂けるのが良かったです。
復習や宿題は少し多かったと聞きました。点数が悪いと、その再テストもあったと聞いています。
カリキュラムがしっかりしている所が良いと思います。
休憩時間になると騒がしい子供が居るとの事ですので、人によっては煩かったりストレスだと思いますので、注意して下さると有り難いです。
学力が上がり理解出来ていなかった所、苦手な分野が出来る様になったので授業やサポートが良かったのだと思います。
通塾の目的 | 学習意欲、習慣づけ |
---|---|
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや下→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生
不要なものを大量に買わされるわけでもなく
費用については適切であったと思う
古き良き教育の姿勢があったのではないかと
感じているが実態はわからない
規模が小さいため、合格のための最新の効率的な
メソッドよりも学ぶ姿勢や将来に向けての基本的な
思考の形成に役立ったのではないかと思う
駅から近く、通うには安全だと判断した。
また、周囲に繁華街などもなく、
子供を通わせるには健全な環境だった
とくにこれが問題といった報告はうけておらず
問題はなかったのではないかと思う
歴史と伝統を承継していることで
地元では有名であること
通常の勉強に加えて
品も磨けるのではないかと考えた
将来を見据えた学ぶ姿勢や基本的な思考の形成には役に立ったのではないか。
通わせる目的は何かをよく考えて
選ぶと良いのでは無いか
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校(難関校) |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週3日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生
高い。テキスト通り教師は進めるだけだから。プラスアルファはあまりないように感じました。
もっと、志望校に向けて対策や、得策を教えてほしかったなというのが正直なところ。
テキストは良かった。この会社独自の資料を勝手に印刷でき、わからない分野を直ぐ習得できる。
あまり見回りに来ないので、簡単に内職や携帯がさわれてしまう環境にはあると思う。そこは良くない。もっと見回りは増やすべきだとおもう。
雑音はある。仕切りしかないので周りの声がよく聞こえてしまう。集中できない人には厳しい。
集団だと質問ができないので、個別の方が確実に良いと思ったから。
良いところは、わからない分野を直ぐにトレーニング資料や問題を印刷できる。自由にできるとこが良い。
総合的には良いです。自由にわからない分野を印刷して習得に努めることができます。もっと集中できる環境作りは大事になる。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | あまり達成できなかった |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | DOWN |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
団体でやる授業なので少し分からない所があれば聞けるような状況ではなかったので少し値段が高いと感じた
分からない所があればすぐ聞けるような先生がおられたのでそれがでかかったと思います
復習から授業入るので勉強をしっかり学ぶことも出来たのではと思います
交通面は近くに駅があるのでみんな通いやすかったのではと思います。バスも動いているので近くのバス停まで来てくれるので交通面はしっかりされていたと思います
座席が決まっているので自由ではなかったのと先生が当てるのであまりそれをよく思わない人もいたのではと思います
仲のいい子が通っていたのもあり一緒に勉強出来ればと思い通わせました
カードを忘れた時が少しめんどくさいです
先生たちはみんな優しく教えてくださりました
一人一人に合う先生がいなかったので個別の塾でやったら上手くいっていたのかなと思います
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 1~2時間 |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均 |
通塾時学年:小学生~中学生
勉強合宿といつでも空いている自習室のスペースの設備等を考えたらこの値段でも妥当だとおもった。
ただ教材が他のところより高いと思った。
面白楽しく!の先生と真面目な先生ではっきり分かれていました。厳しすぎるという先生は聞きませんでした。
先生によってムラがあるので好き嫌いは分かれると思います。
クラスで分かれているのでそのクラスに沿っているきょうざいだった。ただクラスの平均的な子むけだったのでクラスの中での上位の子からすると簡単だったと言っていた。
駅からはとにかく近いですね。すぐ隣には駐車場もありお迎え等にはとても便利でした。バスも出ているので夜中でも安心です。
限られているスペースとはいえ結構小さいなと思いました。トイレも少し古いと思った。
冬季講習では無料体験をして、ある程度の充実した設備があることを把握できたのでお友達の紹介で入塾しました。
主に過去問をメインにやっていき、先生たちで作ったオリジナルテストと合わせて解いていました。
その範囲がまんまテストでよかった。ということもあれば先生のオリジナルテストの範囲が違うかったということも多々ありました。
バスが出ているのはとてもいい!
先生の実力もあり、娘が一番苦手だった関数もすぐに理解できるようになっていました。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立中学校 |
通塾の目的 | 基礎学力向上 |
目的の達成度 | やや達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 2~3時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生~中学生
2対1でここまで指導してくれて、ここまで成績が伸びているなら、安い方だと思います。
講師は教え方がとても上手いと息子が言っていました。
進度は個人に合わせてくれているから、とても充実したカリキュラムだと思います。
駐輪場から塾までの距離がやや遠いと思いますが、まあまあ便利だと思います。そして、駅からもまあまあ遠かったのでもっと近い方がいいと思いました。
道路の音も気になりませんでしたが、光が少し眩しいと感じました。
先生の対応がとても良く、授業に取り組む我が子の姿がとても見られるようになった。
自習室の席をもっと大きくして欲しいのと、喋ってるやつが割と多いと思いました。
塾としてはまあまあいいほうだと思いましたが、そこは個人の判断だと思います。
通っていた学校 | 公立中学校 |
---|---|
進学できた学校 | 公立高校(中堅/上位校) |
通塾の目的 | 高校受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週2日 |
1日あたりの授業時間 | 3~4時間 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |
通塾時学年:小学生
他の塾に通わせたことがないのであまり高いとも低いとも感じませんでしたが、体感はかなり高めです。
とても優しく、面白い授業をする先生が多いと息子からよく聞きます。
クラス分けが細かいので、かなり子供のレベルに合った授業がされていると思います。
西宮北口駅から徒歩1分ほどで着くので、かなりの交通の便だと思います。授業終わりには駅まで先生が送ってくれるので、そこも良いです。
入ってすぐの場所に液晶パネルがあり、教室の様子を確認することができます。環境はかなり良いと思います。
宿題が他の塾より少なめ、先生の質が良いという口コミを聞き入塾しました。
6年生になってくると、かなりの量の課題が出てきましたが、他の塾と比べると少なめだと思います。
先生の質がとてもよく、教師についてのアンケートのような物も定期的にあるのでよかったです。
先生の質がとにかく良い。最終的に第1志望に合格でき、とても満足しています。
通っていた学校 | 公立小学校 |
---|---|
進学できた学校 | 私立中学校 |
通塾の目的 | 中学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
通塾頻度 | 週5日以上 |
1日あたりの授業時間 | 5時間以上 |
成績/偏差値変化 | UP |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均→入塾後:平均よりやや上 |