1~2件を表示 / 2件中
通塾時学年:浪人
とにかく、高額でした。後に、どんどん増額が免れないシステムに感じました。
特にいいとは思いませんでした。ウェブ授業で、数冊、テキストがありましたが、癖のある先生が多すぎて、…眠くなるそうです。つまり、テキストとウェブ授業は照らし合わせにくく頭に残りにくいそうです。
交通面は、駅が近くて、電車やバスがありとても良かったです。駅前なので、人通りが多くて、賑やかすぎて、危なくはないです。
友達同士で、団欒するような感じの場所では、とても騒がしいです。勉強する時は、ウェブ授業なので音が漏れないよう、イヤホンなので、周りがうるさくても、問題はないです。その点はよかったかもしれません。
東進は、他の教室の友達に聞いても、良い塾長さんもいたみたいで、それぞれ教室によって違うもんだなと、思いました!あとは、ウェブ授業は全国同じなのに、この差は何かとかんがえたところ、あとの塾長やサポートの先生は、モチベーションが上がるように、サポートの方をもっとしっかりと、学ぶべきです。ハッキリ言えば、授業だけでいのかもしれないです、その分の人件費をけずり、リーズナブルにした方が人気が出るかもしれません。
通っていた学校 | 公立高校(難関校) |
---|---|
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できなかった |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:上位→入塾後:上位 |
通塾時学年:小学生~浪人
講習会ごとに別料金がかかるので、結構高いと感じた。はじめにも、まとまったお金が必要なので、安くはないと思った。
成績が上がったので、本人もやる気になった。よく個人的にも、質問に応じてもらえたので。
テキストがよくまとまっていて、使いやすそうだった。受験に対応するように、よく作られていたから。
近くに公園などがあって、気分転換に良い環境だった。遊びに誘惑されるようなものが、近くになかった。
教室が明るい雰囲気だった。清掃もされていて清潔感もあったので良かった
勉強以外の生活面や、態度にも気をつけてもらえたので安心だった。本人のみならず、保護者の悩みにも対応してもらえて良かった。
一度受験にしっぱいして通い始めたので、精神面がとても心配でしたが、クラス担任制になっていたので高校の時のような雰囲気があって馴染みやすかった。
通っていた学校 | 私立高校(難関校) |
---|---|
進学できた学校 | 国立大学(難関校) |
学部・学科 | 工学・建築・技術 |
通塾の目的 | 大学受験 |
目的の達成度 | 達成できた |
成績/偏差値変化 | STAY |
成績/偏差値推移 | 入塾時:平均よりやや上→入塾後:平均よりやや上 |
1~2件を表示 / 2件中